Отиди на страница:
Не съм достатъчно убеден, че тази теза за обединяването на всички българи е вярна. По какъв признак да се обединяваме. По това, че говорим български и някой тарикат, говорещ също български постоянно да ни яха и да ни набутва цигани и турци на власт, да изсмукват труда на останалите...... Аааааааа не, thank you........!!! Обединявайте си се, аз не..........  |
Замислих се в този ред на мисли за българската идентичност, за онзи териториален маркер, по който човек да познае, че е на българска земя. По пътищата, по пътищата ще познаете, че сте в Бг-то. И по говедата, които ги използват.  Или както гласи един знак в началото на Кресненското дефиле: "Внимание! Животни на пътя!" |
| Тцъ...ни пузна, уважаемий докторе. Най-важната причина не е омаловажаването на исторически факти. ЕДНА от най-важните причини е прочитът на българската история. Прочит, базиран на "факти" на пишман-историци кат онова гяволе Божи дар или на тез от клана Петрински /де се кълнат, че само у лето 1876, само от района на Филибето са били зети 20 иляди !!! моми у робство/ Верно, секи я пише историята според свойто си минаре, ама почнат ли гяволи и Ханс Андерсоновци да ни учат на история...пиши ги бегали. И историята, и истината... |
Според мен най-важната причина част от българите да мразят турците А според мен причината е, че тази част от българите просто обичат да мразят. И мразят каквото им попадне - в частност турците._______________________ Блогът на Манрико |
За да не засегна някои , бих казал , че е наивно ! За Гилотен !Елините за много шарп ама пред балканци не вървят , вървят в Западна Европа и Северна Америка понеже са доста нахални в присвояването на всичко ценно от Балканския Полуостров !! |
| В случая съм напълно съгласен с Брайтман. Казано е повече от добре. наистина турското робство е виновно, но не в този буквален смисъл в който обикновено се смята. - 1. Премахва народностните културни институции, общуване и развитие; - 2. Недопускайки го до участие в държавата, обезмисля развитието му в цели сфери и води до закърняване на тези умения и способности; - 3. Отучва българина от държавност и отговорност; - 4. Осигурява му спокойно съществуване в период, когато Западна Европа е разкъсвана от постоянни и дребни войни; - 5. Вследствие на горните обстоятелства той губи нуждата от живот в по-голяма общност , ангажимент и отговорност към нея за да гарантира сигурността си и свежда съществеването си до биологичното интивидуално и семейно ниво. - 6. Съществувайки на това ниво и разпръснато в една огромна чужда му империя той е несъразмерно по слаб от нея. Това задава тактиката му на оцеляване не чрез опит за промяна на действителността около него, а чрез приспособяване към нея. Това му задава и нуждата от съществуване в две реалности - неговата истинската (в страни от закона) и официалната за пред чуждата враждебна държава. Дава му и заговорническата солидарност и с другите които са в страни от закона проявявана подмолно и неоткрито. Неуважението към закона. С други думи, независимо, че сме една от най-старите държави, ние сме загубили усещането си са принадлежност към нея. Държавните интереси минават на заден план, важни са груповите, индивидуалните. |
| Нъц Бай Хасане-ти не позна. Сега пак да те питам 20000 (двадесет хиляди) е много, но 3000000 (триста хиляди) и 1000000 (един милион) е ток и жица, а? Божо Димитров и такива като него са точно толко добри като професорите по пан-тюркизъм и мегализъм. Манрико, Хората са горе долу еднакви по отношение омраза свои и чужди. Пан, Мега Шове, Наци и т.н. пропаганда прави разликата. |
| Всъщност Сокола като интелигентен човек е разбрал основната слабост на българите и се възползва отлично от нея, постоянно лавира между индивидуалистично мислещите и действащи български партии, съюзява се със силните на деня, гарантирайки им по този начин властта. А кой в България се отказва доброволно от нея? Пък и груповият интерес е по-важен от общодържавния. "Дават ли ти - вземай", си казва нашият държавник и действа. В замяна на сътрудничеството Сокола също не остава с празни ръце. Затова вече близо 20г. една сравнително малка партия е постоянно в управлението на страната. |
| Бай Хасане, Извън нашия балкански спор. Войните не започват заради прочита на историята. Те са си въоръжени грабежи, или такива опити, в особенно големи размери. Прочитът на историята само допълнително нагнетява обстановката, подготвяйки неизбежния брой загинали за праватса каузата да приемат по-леко съдбата с. Прочитът на историята като някакъв фактор за подготовката и воденето на войната е сравнително нововъведение, кажи речи има 2 века. В подкрепа на това-не прочитът на историята е докаръл пелазги, траки, йониийци, дорийци, илири, перси, келти, римляни, готи, прабългари, славяни, узи, кумани, печенеги, татари, турци, ако съм пропуснал някого да ме прощава, на полуострова. |
| Българите били мразели турците. И обратно. Кво толкова, голяма работа. Митко пък мрази българите. Няма да го трепем заради това я. |
| За две седмици Пламен Галев събра над 14000 подписа.Как се чете и Новков и форума на фона на това събитие.... |
| sashkata ot dupniza, Какво чак толкова се е случило като е събрал Пламен Галев 14 000 подписа, че тази новина да ни разтърсва из основи. По нашите земи е много трудно да разбереш кой е добър и кой е лош. Кой е хайдук- обирджия и кой е хайдутин- народен закрилник. |
| Ама ако бяха оставили Маната и Златистийо да вършеят , барабар с Клеменцата и Лимбата - Дупница някак друга щеше да изглежда , или ?!! |
| Вчера бях в Констанца с едни гърци на един кораб - след като дружно и с наслада оплюхме румънците и разбира се турците, се впуснахме във взаимни комплименти, описващи хубавините на съответно Гърция и България, в частност на Варна. Какви хубави ресторанти, какво това, какво онова...какъв хубав кораборемонтен завод (Одесос). Такааа. Хубав завод, нда, неуверено потвърждавам, колкото лаф да става. И тука гърчето се "идентифицира": "Ама Одесос не е ли гръцкото име на Варна? А освен това там работят гърци, много опитни майстори и монтьори...Гърци?? Сигурно са фитери дошли от Гърция за 2 седмици по конкретен повод? Не, бе (Охи, ре) те си живеят във Варна. А, викам, те са политически емигранти, комунисти един вид. Комунисти, некомунисти, ама гърци! Цаца, ама риба! Наистина са такива, правят, струват, гръцкото си избива отгоре. Всичко в оня филм - Моята голяма гръцка сватба - е вярно. А колкото до усещането, че си минал от Хърватска в Сърбия - осъзнаваш това, когато вече почнат да те псуят на майка. А когато почнат на мама ти "стара" - вече си в Бугарско. |
А според мен причината е, че тази част от българите просто обичат да мразят. Манрико, тоз път у десятката! Въпрос: - Имаш ли някакви данни, "Най-мразим да мислим" само шопска поговорка ли е, или общонационална?  |
Исторически ядрото на българщината е било винаги в североизтока - чак до втората половина на 19 в. "България, Тракия и Македония", казва Левски, чийто централен комитет е в Ловеч . Чичо Фичо, до Освобождението, че и известно време след това, любимата ти Варна не е български град по своя етнически състав и облик. Във фермана за създаване на Екзархията Варна и 20 села на север по крайбрежието са изключени от териториалния й обсег. Даже и Ниш, който сега е втори по големина град в Сърбия, е бил в рамките на Екзархията. Това трябва да ти говори много за Варна. Този град няма НИКАКЪВ съществен принос към националните борби през Възраждането. Движението за църковна самостоятелност, пък, е най-силно в Македония, т.е. в Западна България. Едни от най-масовите въстания през първата половина на 19в. избухват пак на Запад- Пиротско, Берковско, Видинско, Белоградчишко, Нишко, Трънско и т.н. Толкова по твоята "теза" за историческото ядро на българщината. Именно това фаворизиране на "източняците" през Възраждането, когато се формира и литературния български език, води до отчуждаването на западните българи от Поморавието и Македония и налива вода в мелницата на сърбите, които ги убеждават, че те са нещо различно от българите в Източна България. Просто тези хора са намирали повече сходни езикови и културни допирни точки със сърбите, отколкото с братята си от Централна и Източна България, защото тогавашната българска интелигенция им обръща гръб и налага единствено източните говори, базирани върху търновския диалект, като основа на съвременния български език. |