
В Русия православието също е идентификационен механизъм Русия не е страна за подражание в цивилизованият свят! "Идентификацията" на русина му е натрапена от феодалните му господари и болшевиците за "mind control".Затова руският мужик е пушечно месо, закрепостен роб или безмозъчен робот. |
...Ммм, и за фалическите символи ми е интересно... А, бе защо при нас "фалическите символи _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| У нашата мила Татковина фалическите символи изобщо не са никакви символи защото фалоса си е жива политическа реалност, която всекидневно и целодневно ни преследва. |
| Грубер, полях частично чак към 23ч.На фенер и на луна.Колата ми беше далече от мен , отворена, с дигнат заден капак и куп джаджи около нея.Сам в полето.Това преди години беше просто невъзможно, направо лудост.Явно , нещо се е променило.За Галев по тъмно.Сега нямам време.Фен съм на Костов. |
| Zmeq, не само готовност и масълце е приготвено. Да се плъзга ....Ех мамо-о! Всеко бутало хилядарка прай... Ръгай Гоце и по-бързичко, миличък... |
Ако колегата ти има добра идея, предложи ти по-добра, а не му подливай вода. Другото е чиста злоба и завист и ако човек си губи времето с интриги и слухтене, едва ли ще си върши пряката работа добре. Круела, Мисля, че има разлика между завист и индивидуализъм. Завистливият човек вътрешно е осъзнал, той знае, че другият е по-способен от него и страда от това, способен е както казваш да подлее вода. Докато индивидуалистът е убеден, че е прав, по-добър е от другия и никой не е в състояние да го разубеди. Поради това иска да "тъче на собствен стан", той да дърпа конците, а не да ходи по гайдата на своя опонент. В името на собственото "аз", той е готов да обърне гръб на колектива, без да се интересува, че с това ще попречи на общото дело (не случайно днес западните фирми в България определят качеството "работа в екип" като особено важно, може би защото ни познават по-добре, отколкото ние самите себе си). Класически пример на индивидуализъм в днешно време е разделението на опозицията в България. Нарояването на няколко десни партии показва, че лидерите им не се интересуват толкова от наличието на силно дясно пространство, от постигането на общата цел, колкото от това те да са тарторите, от собственото си его. Загърбването на общото за сметка на личното в случая има отрицателен ефект. Редактирано от - Тънката лайсна на 07/6/2009 г/ 08:21:18 |
| Миличкото докер...ако пропусне да се похвали с големата си библиотечка, то със сигурност ще ни светне я с най-новийо бестселър, я с папионката си или па с най-новийо симфоничен концерт. Прав е Caravaggio...опазил ни Господ сакато да проходи. И хамалин кийборд да набара. |
Класически пример на индивидуализъм в днешно време е разделението на опозицията в България. Тънката лайсна, аз съм по-склонен да видя в това разделение пример за класическа политическа режисура на режисьорите от партията-майка кърмилница. |
| soft wind, пишката е символ на Белгия. В Брюксел има паметник на пикаещо момче. Голичко. Казва се "Л'анфан ки пис". Май става дума за някакво тяхно царче, престолонаследник. |
| suhar, пикаещото момченце е символ на Брюксел. Има си и приятелка - пикаещо момиченце "Henneken Piss" (снимка: натиснете тук) пак е в Брюксел. но аз питах за Фройд и Юнг, защото Хамалина беше написал за фалическия символ като част от теорията на Юнг. Ставаше дума за теориите на психиатрията от началото на XX век (а не буквално за пиш*ите) |
| Нимогът без да намесват Турците. Някакъв си хамав холандец мразел българи и румънци, ама той турците ощи по-вече ги мразел. Според мен най-важната причина част от българите да мразят турците И то бая голяма част. Те това са те комитаджиите. ...наистина турското робство е виновно.. ...Премахва народностните културни институции, общуване и развитие.. ...Недопускайки го до участие в държавата.. ...Отучва българина от държавност и отговорност.. Манастирите и голяма част от църквите и читалищата кога са построени ? Съдията който дава смъртната присъда на Левски, какъв е бил ? Чорбаджиите какви са били ? Гагаузите и шопите били чисти българи ?! Както македонците и помаците. Защо им викате шопи след като са печенези ? Защо им викате гагаузи след като са гьокоузи ? Чекай да попитам пак. Имало ли е държава България преди да дойдат Османлиите на Балканите ? |
аз съм по-склонен да видя в това разделение пример за класическа политическа режисура на режисьорите от партията-майка кърмилница. Митев, Как си представяш партията-майка кърмилница да е обсебила цялата опозиция и да я моделира както си поиска? Това е пълен абсурд. На практика нещата са много по-прости, отколкото на някои им се иска да са. Но ние вечно сме склонни да търсим вината в другите, само не и в нас - затова често обясняваме проблемите си с теорията на конспирацията. Между другото, това последното също е неотделима част от нашия индивидуализъм - понеже все другите са ни криви и не можем да намерим общ език с тях, се делим. В същото време ги обвиняваме за случващото се. |
| бай хасан, аз не гледам сериозно на моят лайф, на майн приват лебен.пропускай.библиотеката ми ве4е е А4.пеперудката ми е бордо; калъфа за очила, кесията, декът на лаптопа- същият колор.гледам да чета малко книги.от професор темков съм запомнил, че са 5, които си заслужават в един живот вниманието.5.бавно и внимателно.т'ва е.познай чорапите ми какъв цвят съ.иначе никога не съм се притеснявал да го казвам, че гледам и се опитвам да съм по-мънинко глупав, но не винаги ми се отдава.зорлем работа е умен хамалин, затуй съм си избрал да съм докер.то4ка.с теб искам да живеем спокойно на балканите, нищо повече.ти да си пиеш твоето питие, аз моето и да разговаряме с прави изречения.другите неща са други светове и няма да се допрем с теб никогаш.различна направа сме.и ако тука един вид снобея, то е заради тебе и микеле.какъв е проблемот.скок подскок. |
Но ние вечно сме склонни да търсим вината в другите, само не и в нас - затова често обясняваме проблемите си с теорията на конспирацията. Между другото, това последното също е неотделима част от нашия индивидуализъм - понеже все другите са ни криви и не можем да намерим общ език с тях, се делим. това не е индивидуализъм, а липса на толерантност. струва ми се, че народопсихологията в България не е индивидуализъм. |
Имало ли е държава България преди да дойдат Османлиите на Балканите ? Дълги години България е била една от най-големите и мощни държави в Европа. Близо 200-те години византийско робство пречупват донякъде българския дух, който е сломен по турско време. В днешно време започва да се пробужда, но очевидно му трябва още време. |
В аномалност ли подозираш народопсихологията ни , Вятърче ? Моля , кажи си на Чарли ... Редактирано от - beagle на 07/6/2009 г/ 13:37:33 |
това не е индивидуализъм, а липса на толерантност. Softwind, няма значение как ще го наречем - индивидуализъм, липса на толерантност, завист или недисциплинираност. За мен индивидуализмът е първопричината, другите качества са негови функции. Все пак терминологията наистина няма особено значение. Важни са крайните резултати. |