Отиди на страница:
| Ганю, Абсолютно трезва мисъл! По света НЯМА почтен политик. Просто няма. А ако играят що-годе почтено, то е само защото обществената система ги принуждава. И нека никой не разправя, че тая обществена система се е появила някак си сама, едва ли не чрез непорочно зачатие. Навсякъде е тръгнала от груби и жестоки обществени условия - развивала се е в късното средновековие и при зараждащия се абсолютно разбойнически начален капитализъм. Укротяването на политиците е станало бавно, мъчително, с много борба, упорство и жертви. Вярно, тая работа не е като брането на гъби. |
 "Нови" похвати Тревожен брой на случаите с контролирано групово гласуване Цената на ромски глас е стигнала 200 лв. 7 Юни 2009-MEDIAPOOL.BG- Натиснете тук |
| Драги ми Хамел, Изобщо не съм се оплел. И двамата с Брайтман сте от онази партия, която не бива да се споменава, но за която в краен случай, от зор заман и със сълзи на очи неизменно гласувате. По липса на нещо по-добро, естествено. |
| И аз смятам, че на следващите избори единственият шанс за разместване е масовото гласуване. Но ! По-висока активност означава повече депутатски кресла за ГЕРБ, БСП и евентуално Синята коалиция, ако приемем, че останалите са използвали максималния си ресурс днес. Горните три плюс ДПС или Атака? |
| Ма ти си бил много информиран!? Откога го имаш тоз адет да се правиш на такъв? От преди или от по-скоро? |
| Хамел, Този адет го имам отдавна - спрямо хора, които се правят на селски тарикати. Повечето участници в този форум не крият политическите си пристрастия. Една част ги крият крайно неумело - например Марксът и Хиксът. Е, има и такива, които ги крият умело, но рано или късно си проличава. Не разбирам защо се срамуваш да си кажеш, че покрепяш БСП. В края на краищата би трябвало да се гордееш с това. Щото ако се е стигнало до първото - за чий ти е изобщо такава партия? |
| "Демокрацията си е Демокрация, но Избори се печелят с ПАРИ- с МНОГО пари! Заради още ПОВЕЧЕ пари!"/Р39/ Ама кой ще е луд да дава пари и да купува Гласове при Демокрацията и Пазарната/пОзорната/ Икономика, ако НЯМА идея да си върне тези дадени пари и... ОЩЕ нещо отгоре?! НЯМА такъв луд!   |
| Сократе, много неща не си разбрал. Не съм длъжен пред никого релефно да декларирам 'политическите си пристрастия'. Това е интимна работа. Не обичам и да си навират носовете, чиито и да са - по същите съображения. От друга страна, не се интересувам и кой от коя партия е, а се старая да вникна в конкретното мнение. Има едно изключение - задавал съм под някаква форма подобни въпроси на Бенедикта, но обикновено в отговор на подобен въпрос. Та, това, което не си разбрал - не са важни етикетчетата. Свободният човек няма нужда от тях. Бих поспорил, а какво, ако съм от БСП или БКП? Какво от това? Това прави ли ме "лишенец"? Непълноценен гражданин ли съм? Според кого? |
По света НЯМА почтен политик. Просто няма. А ако играят що-годе почтено, то е само защото обществената система ги принуждава. И нека никой не разправя, че тая обществена система се е появила някак си сама, едва ли не чрез непорочно зачатие. Навсякъде е тръгнала от груби и жестоки обществени условия - развивала се е в късното средновековие и при зараждащия се абсолютно разбойнически начален капитализъм. Укротяването на политиците е станало бавно, мъчително, с много борба, упорство и жертви. Вярно, тая работа не е като брането на гъби. Сократ-май, не съм толкова сигурен, че по света НЯМА почтен политик, просто защото няма как да познавам всичките. Но мога да приема съвсем спокойно, че сигурно преобладават непочтените. За останолото съм напълно съгласен с теб.   |
| Хамел, Ето че веднага подхващаш минорната нота - ще бъдеш ли лишенец, ако си от БСП. Ами в никакъв случай, по дяволите! Бори се за своето. Отблъсквай всякакви посегателства срещу твоята партия. Разубеждавай, агитирай, разбивай клеветите. Макар и антикомунист по убеждение, отлично се разбирам например с марксиста Митев, с марксиста Змея и донякъде с марксиста Параграфа. Убежденията са нещо достойно за уважение. Вярно, открито изразените убеждения често носят удари. Но това са чисто виртуални удари, да му се не види. Поне тук. |
| Аве, човек! Кому са нужни тези неща - кой от кои е? Аз ти оставих "отворен финал" и ти го затвори, както си знаеш. А моят финал на: Бих поспорил...Какво от това? Това прави ли ме "лишенец"? Непълноценен гражданин ли съм? Според кого? е: Бих поспорил, но не съм! Не съм от БСП! И ми е безкрайно неприятно, че се налага да отговарям на толкова конкретен въпрос и съм учуден на нивото ти на конкретност. |
: Бих поспорил, но не съм! Не съм от БСП! И ми е безкрайно неприятно, че се налага да отговарям на толкова конкретен въпрос и съм учуден на нивото ти на конкретност. Айде сега, голяма работа като си кажеш от коя партия си- нито боли, нито сърби, нито се умира. Бъди мъж , Хамеле, и си кажи, ние ще те разберем.  Брей , то пък голяма тайна, голяма конспирация...  По-честно е да си кажеш открито, отколкото да критикуваш, да коментираш политиката и да криеш собствените си позиции- признай!  Редактирано от - Benedicta на 07/6/2009 г/ 23:09:19 |
Симпли, можем ли да кажем - есть такая идеологическая платформа!...? Как да нарастват процентите, около какво? Около Спасов или Зюганов?!? При чем тут Зюганов и кто такой Спасов, драги Шломо? И не им ли писна от компромиси на всичките тук, дето са гласували? Толкова ли е трудно да се проумее, че сега беше моментът да не се прави компромис? На нашите парламентарни избори вероятно ще се наложи да се гласува, щото няма време да се появи каквото и да било по-читаво, обаче сега?... Интелигентни хора сте уж, трябваше да видите, че ще останат единствено ДПС и АТАКА... от които в Европарламента нищо не зависи. Сега беше моментът да се раздадат шамарите. Обаче не. И вие ще продължите да живеете с този унизителен компромис, и моят и на децата ми живот ще продължи да зависи от компромисите, които Вие, гласувалите, упорито вече 20 години правите. Погледнете числото - 65% от гражданите с право на глас. Тези хора не желаят да правят компромиси! Вие, тези 35%, сте малцинство! Не ви ли е неудобно?! Аз не ходя за гъби. Аз всеки път съобщавам на всички много ясно, че отново НЯМА да гласувам. Това е МОЯТ ПРОТЕСТ. Срещу вашия компромис също, който 20 години ми натрапвате. Не желая да живея като вас - гласувалите. Не желая! |
| Хамел, Зарежи. Неприлично е да се настоява с въпроси. За да не създам впечатление, че прилагам към себе си двойни стандарти ще отговоря на собствените си въпроси. Против БКП съм бил отдавна. От края на 1989 година съм привърженик на СДС. През 2001 година допуснах грешката да се насоча към Симеон. Поддържах го все по-малко, докато на конгреса на НДСВ проумях пълния морален провал на тази партия. Сега съм отново привърженик на синята идея. Знам, ще речеш, че човек не бива да допуска криволичене в идейните си убеждения. Но се случва понякога. Освен на идеалните хора, а аз далеч не съм такъв. |
| Аз не разбирам какво особено значение има кой на кого симпатизира. Нали това е форум, а не партийна трибуна? Цени се чувството за хумор, добрият тон, бързата мисъл и интелигентното и ясно мнение, шега или виц. Тука политици ли сме или банда готини дъртойфели и симпатични дами, убиващи време и даващи мнение по всичко. |
| Не е конспирация, но е забавно. В крайна сметка, кое му е толкова важно на това, за кого съм гласувал. Тем паче, че ти нещо ми се закани |
Такаа ... Виждам, че с много колеги тук сме на мнение, че е нужна по-голяма изборна активност. Но веднага идва следващият проблем: доколко е реално числото 6 700 000 българи с право на глас? Днешните 38 процента гласувани са проектирани върху това число. А не сме ли всъщност потенциално гласуващите далеч под сакралното 6, 7 млн.?  Тук бе споменат "мечтан вот' от 62-63 процента. Това означава около 4 200 000 човека (при 100 процента 6, 7 млн.). Не са ли всъщност евентуалните 4.2 млн. таванът на гласоподавателите в България въобще? Редактирано от - Предводител на команчите на 07/6/2009 г/ 23:20:08 |
Хамеле, питала съм те за кого ще гласуваш просто като закачка- знам, че нямам право . Но да коментираш политическите позициите на колегите, да ги критикуваш, без да кажеш ти какви позиции имаш, към коя партийна програма и платформа клониш като поддръжка, наистина не е честно. Опонентите ти просто не знаят с кого спорят, не могат да ти отговорят адекватно, защото не знаят къде точно стоиш като идеи и разбирания.  Редактирано от - Benedicta на 07/6/2009 г/ 23:19:45 |
| Виж, Сократе - за последен път, пък белким ме разбереш. Ако искаш кажи си всичко - ОК! Чел съм и Параграфа и Митев и теб и др. Думичка не съм обелил за това. Не ме интересува! Интересуват ме конкретните мнения! Аз с тях споря, не с личността! Личността е неприкосновена, ве! |