
| Митев, Надявам се на следващите избори да има избирателна активност 62-63%, от което да последва резултат доста по-различен от сегашния. Сегашните резултати ще активират както положителния, така и отрицателния вот. |
| Сократе, същите неща се приказваха и за Царя предния път. Ей го станишко вече обяснява колко било важно да се направят компромиси в кризата и да се състави бързо и стабилно правителство... |
След месец пак ще е същото. И така, докато не се появи истинска опозиция. хм, украинците са така вече няколко години и държавата им е пред разпад, а "истинска опозиция" няма на хоризонта. |
Митев, говориш за безпринципни коалиции, а аз да ти кажа, не знам какви точно са ГЕРБ. За какво се борят? Една ясно нещо не съм чул. Само мрънкат: Станишев тъй, пиарът бил черен, Първанов иначе, боклукът много, после пък бил малко, били десни, били центристи... Накрая кракът Му се хчупи... ![]() |
| Ще кажа една азбучна истина (за което се извинявам). РеЗеСеТа, ЛИДЕР-и, НАПРЕД-ъци, ДеПеСеТа и т. н. могат да бъдат спрени само при масово гласуване. Те изглеждат силни само на фона на негласуващо мнозинство. Те разполагат с - в крайна сметка - ограничен "контингент" от крепостни люде (било етнически, било верски, било социално обвързани). Вкратце: НАРОД ОТ ГЪБАРИ БЪДЕЩЕ НЯМА |
| Поздрав за Гангю: Мечтател безумен, образ невъзможен... Ти действително ли мислиш, че политиканите ще излязат пред НС и ритуално ще си разплетат червата с ножчета за десерт? Ох, тия утописти! ![]() |
| Хамел, За Бате ти Бойко попитай колегата си Брайтман. Аз мога да ти цитирам тулумбаджия, пожарникарски маркуч, Барабойко и тъй нататък, ама ще бъде без необходимия патос. |
Команчи! Тъкмо се канех да го река. Доган бил пробутал гласове на тоя, бил пробутал гласове на оня. Абе, хора, колко електорат има пустият Доган? При едно масово гласуване той самият ще се чуди как да отърве кожата, а не как да спасява кожАта на Бье-Сье-Пьето. |
| Симпли, можем ли да кажем - есть такая идеологическая платформа!...? Как да нарастват процентите, около какво? Около Спасов или Зюганов?!? |
Единствен изход е казаното от г-н Zmeja. Пълна ревизия и сваляне на маскит. Ако политиката стане място за работене, а не за крадене, мераклиите за политици рязко ще намалеят и ще има дефицит. Ганю, чак до дефицит едва ли ще се стигне, но мераклиите положително ще намалеят. |
Ще кажа една азбучна истина (за което се извинявам). РеЗеСеТа, ЛИДЕР-и, НАПРЕД-ъци, ДеПеСеТа и т. н. могат да бъдат спрени само при масово гласуване. Те изглеждат силни само на фона на негласуващо мнозинство. Те разполагат с - в крайна сметка - ограничен "контингент" от крепостни люде (било етнически, било верски, било социално обвързани). Вкратце: НАРОД ОТ ГЪБАРИ БЪДЕЩЕ НЯМА Предводителю на команчите, този път съм съгласен с написаното от теб. Само едно малко уточнение - Народ от гъбари бъдеще има, но бъдеще лошо, което няма да му харесва. |
| Поздрави, генек, ама не е съвсем така. Ако нямаше принуда, навсякъде по света депутати и правителства щяха да са като нашите разбойници. Очевидно не са такива или чак такива - следователно има начин. |
Митев, Надявам се на следващите избори да има избирателна активност 62-63%, от което да последва резултат доста по-различен от сегашния. Сегашните резултати ще активират както положителния, така и отрицателния вот. Змей, моите очаквания и предвиждания съвпадат с твоите. |
Сократ-май Хамел, Извинявай. Трябваше да уточня: по партия. Съвсем се оплете. Каквато и да е партията на уважаемия колега, не сме съпартийци. Редактирано от - hamel на 07/6/2009 г/ 22:34:00 |
Абе, хора, колко електорат има пустият Доган? Много - около 18% от цялото население (про турската и циганската група). Което транслирано в днешните избори - означава около 40% от гласовете. не знам дали на някой му направи впечатление но според социолозите и екзит половете най високо процентно уяастие са имали именно тези две групи + хората със средно образование. |