Отиди на страница:
| Чалга-културата агресивно измества всички социални и човешки норми, които обществото ни е градило столетия наред. Обществените роли се размиват и сливат в един общ чалга-поток, в които всички плуват на равни начала: няма учители, няма учащи, всички са под влиянието на животинския си нагон. Но затова пък все по-често ходим на църква, защото и това е част от новата ни чалга-култура. Няма страшно, приятели, нека всички да друсаме телеса в ритъма на менящите се нрави. |
Жертви са обикновенно хора които са поставени против тяхната воля ( т.е. на сила ) при определени условия Четирите правописни грешки ги оставям на Храбрия. Няма да повтарям и диагнозите, които ти поставих вчера, а Сибил ги изтри. Тях ще ги оставя на съвестта ти ... засега. По същество. Даваш правилното определение за жертва и точно за това говоря. Въпросните хора, дето са се правили на шебеци, не са екзибиционисти или хулигани. Изобщо не допускам, че директорът или останалите участници биха тръгнали да правят груповите си маймунджулъци по своя воля и в обичайни условия. Това, което ги е лишило от разбирането им за обществена норма и е обезсилило волята им да я спазват, е пошлата и екзибиционистична помия, изливана 24/24 от медийните клоаки. Преди всичко, от трите телевизии с национални честоти. Там са насилниците върху тези хора, а държавата е съучастникът им. |
| Лянча, тия от клипа да не са тригодишни хлапета от детска градина? Би трябвало сами да могат да избират дали да са простаци. |
Авангрдът на науката или бизнеса не трябва да си сваля така лесно слиповете или бикините San De Cannes, това са все още весели пубертети. Моля те, не го раздавай толкова тежко. В нашето училище момчетата също си сваляха слиповете - чудо голямо! Но повечето бяха умни ученици. Редактирано от - softwind на 08/6/2009 г/ 20:45:09 |
| Софта е написала Правихме идиотщини, купони и напивания заедно с даскалите. Не знам, според мен има линии, които не трябва да се пресичат. "Заедно" с учителите - пак да кажа, не знам. Какво общо имам аз с тях!  Бяхме в 10-ти клас, когато на един купон в класната стая! дойде даскалицата ни по числени методи, Брюкнер. Много интересна дама, носеше очила и в трите години, в които ни предаваше, лявото стъкло беше здраво пукнато. После го оправи. Та, на мен се падна да я поканя да се изтанцим - child in time, по едно време някой цъкна ламбите... Но толкоз! Благодари ни, пожела ни да се повеселим и излезе. Не сме пили с тях, не сме купонясвали, но и сега си ги обичаме и сме им благодарни. |
| Един директор, съблечен до кръста, предизвиква гняв, сякаш човекът играе гол от кръста надолу. Нищо не се е случило, което да заслужава подобна реакция. Погледнете си телевизиите, които гледате, филмите, страниците на вестници и списания, целият ви живот обграден от голотии, перверзии, педерастии, порнографии! Голотията е нещо общоприето и тя в никакъв случай не може да се отказва на учителите или на училищните директори. Вие ще изкарате, че точно подобни рядки инциденти развалят възпитанието. Нищо подобно! Възпитанието се разваля от средствата за масово осведомяване и то не зависи по никакъв начин от поведението на директорите. Дали учители и директори ще бъдат целомъдрени или развратени, това не играе никаква роля поради факта, че влиянието на телевизии, филми, вестници, списания, интернет е несравнимо по-голямо. Ако Бойко Ламбовски трябва да се възмущава, то той трябва да се обърне съм собствената си каста. Защото дори в конкретния случай- не директорът даде пример на ученика да се съблече по прашки, а ученикът направи каквото е видял другаде, видял нещо показано от събратята на Бойко, а директорът е решил само да се покаже солидарен към вкусовете на учениците. Вкусовете им казахме кои са ги формирали. Фалш, фалш, Бойко Ламбовски! |
| Завършил съм 1999 година. Сигурно съм бил задръстен, но не си спомням да съм виждал такива купони. Чувал съм слухове от мои съученици за техни напивания, когато са се събирали на купони. Дружал съм с наркомани, мои приятели (през тези години употребата на наркотици сред моето поколение беше мода), повечето вече не са измежду живите, но не съм виждал наркотик, никога през живота си. В тийнейджърската възраст, когато хормоните затъпяват разумната ти мозъчна дейност и кипиш от енергия, дори и аз съм си се представял с всяка учителка на калъп (дори с всяка жена  ). Всичко обаче е оставало платоническо, само в моите представи.Сега си спомням, че в техникума имаше един случай, ученик от по-горния курс и една от преподавателките ми, по един от специалните предмети, станаха гаджета. Жената дори имаше дете на около 5 г. (не от него). По мое време беше гръндж модата, хип-хопа, диското и малко по-късно техно музиката. Чалгата почти не се слушаше, хората не бяха консуматори и не се впечатляваха от лъскави коли, маркови дрешки и т.н. По това време в дискотеката се ходеше да се слуша яката музика и най-много да стане някое сбиване или някоя наркоманска изцепка. Нямаше демонстративност, йерархия, важни клечки, мазни мутри, лачени каки и т.н. Хората бяха някак си естествени. Имам френски приятели, които ми гостуваха миналата година и останаха доста учудени, че по нашата телевизия даваха реклами в прайм тайма с разголени мадами, на алкохол. С учудване ме питаха, дали това е нормално и ми обясняваха кък във Франция това било забранено в този часови пояс, заради децата. |
| Извинявам се за правописните си грешки, те не са маловажни, приемам забележките, и нямам оправдание за тях. Коментирай побоя над учителката , Лянча, ... защото това е поредния фал в едно общество в което глупостта се приема за норма, коментирай резултатите от матурите и кандидат студентските изпити. Персоналните диагнози които поставяш не стават за нищо ... освен за дребнави заяждания, типично по български. За твое щастие такива като мен, диагностицирани от такива като теб, са напуснали страната отдавна ... за да не и ( ви ) пречат. Не вие е приятно написаното от Новков и Ламбовски , защото е жалката истината. На тях каква диагноза би им поставил и къде би ги изпратил да живеят ? Само те ли имат право на анализ и менние ? Това решава ли проблема на България ... или само твоя личен ? Softwind, не го раздавам строго и не съм такъв моралист ! Споделих вече, че посещавам заведения с екцентрични програми , но това се прави с дискретност и с ясното съзнание какво може и какво не може. Едно е да изпуша цигара с учителя си и да изпия един коняк на абитюрентската вечер или да потанцувам , друго е да се правя на клоун и да си показвам бельото пред съученици и колеги ! Има някакви обществени норми , които не трябва да се преминават така лесно.На много места по света тия самодвици щяха да са вече с метлите на улицата, а учителят уволнен. Не искам да ставам заядлив, няма да споменавам никове , но съм сигурен, че са нарушили някой закон за поведение на публично място и го казвам без да издребвявам . Редактирано от - San De Cannes на 08/6/2009 г/ 21:14:10 |
| А педагогиката по времето на Матей не е била като сегашната. Тогава ученикът и учителят са били насаме, без радио, телевизия, интернет, списания, вестници, плакати, телевизионни реклами, Азис и ученикът е попивал информация знания само от учителя. Как да вземем сто лева хонорар, без да се изпотим. |
| Аз и друг път съм казвал, че е крайно време да разрешат на всички жени в спорта да се състезават голи. Подчертавам - не в образованието, а в игрите и спорта. |
| Гозамбич, според мен , не си прав за Бойко. Вече почти година той и Новков се старатят да дадат правилен тон в "Сега" и ще успеят ! Необходима е тяхната критичност , дори е слаба все още. Акцентът в статията трябваше да бъде върху лчиния избор, според мен, защото са състоянието на образованието вина имат наистина всички. |
Трябва да се каже къде е искейпа и толкоз! Къде отиваш ти, бе? На тази аудитория първо трябва надълго и нашироко да се обяснява къде е "any key". Другото - само за напредналите _______________________ Блогът на Манрико |
| Миналата година бях на почивка за 3-4 дни в Арбанаси. Заговорих се с хазяите на хотела, възрастни хора, които ми обясняваха как там често идвали "мутри" да си правят оргии и създавали много проблеми. Последния случай бил с някакви големци, дето вдигали страхотен шум и подпалили стаята, като са се опитвали да вадят жарава от камината. |
| Въпросът за личния избор...В началото е трудно, после не можеш другояче. И пак е трудно. Но не можем да изискваме и да очакваме от всички да са направили "правилния" избор. А и кой е правилният? Диапазонът от обстоятелства, в който човек може да запази достойнството си е твърде тесен и малки смущения с лекота ни извеждат от него. |
Caravaggio Мосю де Кан, Лянча е доста "газиран", но в случая е прав. Мътната вълна от консуматорщина и пластмасови "ценности" се ражда точно там, откъдето ти с такъв апломб се правиш на пуритан. Да се снабдиш с дъждобран и ботуши, защото същата мерзост сега ще ви се отлее от Азия. В сравнение с азиатците сте едни жалки, кресливи дилетанти. Не, в България така наречените "пластмасови ценности", всъщност тук сме ги направили такива. Всъщност, консуматорската култура на щатите, в такива общества, като нашето се внедряват изкуствено и силно се изкривяват за да обслужват прослойката, която ги използва по-скоро според техните нужди. Ние заприличваме по-скоро на проамерикански настроените народи от Близкия Изток и Ориента. На българите (освен тези с ориенталски манталитет) им е по - близък начна на мислене и културата на Европа, отколкото тази на САЩ. И мога да твърдя, че мужду двете има голяма разлика. |
| Малко от Честъртън, извинявам се, че е на руски "То, что человеку свойственно ошибаться, признают даже самые прогрессивные наши мыслители. И в этом состоит огромная разница между современной философией и философией прошлого. Будь Евклид сегодня жив (а я смею думать, что так оно и есть), он бы не сказал: “Углы равнобедренного треугольника равны”, а сказал бы так: “Мне (существу слабому и несовершенному, о чем прошу вас помнить) почему-то кажется, что эти два угла обладают таинственным и прискорбным свойством быть равными друг другу”. Нелюбовь школьников к Евклиду во многих отношениях объяснению не поддается — однако по сути своей нелюбовь эта вполне понятна. В ее основе — бунт против человека, который либо ошибался, а значит (претендуя на безошибочность), был обманщиком, либо никогда не ошибался, а значит, не был человеком. Так вот, коль скоро человеку свойственно ошибаться, свои самые серьезные ошибки мы совершаем относительно тех вещей, что вызывают у нас сугубо человеческие чувства и прежде всего чувство любви." |