Отиди на страница:
 Г-н Манрико, тия дни в България се навърташе един големец от Уикипедия. Та негова милост направи пълна дисекция на такива блогери като Вас. И един друг почти неизвестен режисьор, някакъв си Костурица, по Дарик радио също навря в кучешки з....к Вашего брата устатаго, но глуповатого. |
Последния рубеж на дураците е правописа, това съм го научавал по много поводи в тоя форум.  Манерко, също е забавен персонаж . Особенно когато от висината на икономическата си трибуна преди 3 месеца ревеше "Източват ресурса на българските банки!" Как точно ги източват западните им централи когато "ресурса" в България се набираше по 6-7% лихва по влоговете а на западния кредитополучател се налага да го дават за по 4-5% лихва така и не стана ясно. Нито пър резултата от "източването" се видя, но остана реването...Висшо лихварство беше операцията "източване", това имагинерни константи и тройни интеграли по затворени криви играят тука. |
Статията е манипулативна. Прави са в голяма степен европейците. Особено що се касае до България. Ма ние нали точно за това влязохме в ЕС - да може да им цоцаме от богатството.  |
rki, Каракатау, Злонамерено гледате цифрите, а те душа не носят. Лихварството (инвестиции във финансово посредничество) беше презряна дейност в други времена, сред други хора и с други нрави - в днешния свят всеки се радва на такава инвестиция, особено когато е в разумни норми както е у нас. Цифрата 23% наистина е скочила до 29.51% след последното актуализиране на чуждите инвестиции за 2007 година - но тя се казва пълно "Операции с недвижими имоти, наемодателна дейност и бизнесуслуги". Колко ли сред тях са бизнесуслугите? Може би сте забелязали, че след голямата приватизация икономиката ни се развива от производствено-индустриална към икономика на услугите? Ич не ги гледам пристрастно - това е официалната статистика на БНБ. Това че комунистите я четете като дяволът евангелието, не Ви прави чест.  А голямата заслуга да се развием като икономика на "услугите" го оставям без коментар.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Ех, Росене, тъкмо си мислех че сме се споразумяли и ти пак провали сделката! Аз ти доказах че досега сме получили по 128 евро на калпак нето за всяка от 2007 и 2008, но кандисах на 200 средно до 2013 като оптимален максимум, ако ББ слушка. А ти на дребно ме подяждаш: полските 1705/7 са 243.57 нето, т.е., СЛЕД КАТО СА СИ ПЛАТИЛИ ВНОСКАТА. Уж се разбрахме, че Полша не е критерий. Пак от онзи проектобюджет, нашите 128 евро нето годишно на калпак досега трябва да се сравняват с нетните годишни милосърдни на Латвия (2016/7=288), Литва (2157/7=308), Словакия (2039/7=291), Чехия (2139/7=305), Унгария и Естония (2384/7=341). Но да не гледаме чуждата паничка. Кажи ми все пак, има ли толкоз низвергнат българин, който през 2007 и 2008 да не е могъл да се откаже от щедрите европейски 128 евро годишно за да си спести унижението да бъде смятан за "нахлебник" на Европейския Съюз? Това са парите, които на Острова един лумпен-пролетарий харчи в събота вечер ако не се напие прекомерно. Излишно е да ти обяснявам какво самочувствие на господарско дерибейство се вменява в лумпен-пролетария, когато медиите от сутрин до вечер му втълпяват как той храни и носи на гърба си новите пришълци от Източна Европа. А каква култура на верноподаничество насажда Европа у отрудения българин или румънец, на който от сутрин до вечер му се говори че нещата са зле защото парите от Европа не идват ... тоест, идват само 128 евро вместо 200. Никой не му казва, че в сравнение с ПЧИ на калпак от 1100 евро за 2007, европейското подаяние от 128 евро е само 128/1100=11% от това, как светът обективно го е оценил - по достойнството не неговото трудолюбие, надеждност, изобретателност и почтенност! Всеки от тези 11% на подаянието е камък хвърлен по достойнството на българина, а всеки от премълчаните 89% е камък, на който българинът не е стъпил за да се издигне на пиедестала на достойнството, което заслужава. |
| S_parameter Думата "цоцаме" е част от българската лексика, макар и не най-елегантната. Думата "касае", обаче, отсъства от българските речници. Тя е част от лексиката на един друг (Съветски) Съюз, в който едни хора в България навремето искаха да влязат, за да цоцат. Не се познаваме, но думата "para-metric" възприемам в духа на "para-milirary" или "para-medic" - нещо помощно, полвинчато, на път към истинското. Тоест, полу-нещо, полу-мярка (metric). Ето как, в светлината на това ми тълкуване, чета изказаното мнение, без да го коментирам: "Статията е полу-манипулативна. Полу-прави са в полу-голяма степен полу-европейците. Особено по отношение на България. Ма ние нали полу-точно за това полу-влязохме в ЕС - да може да им полу-цоцаме от богатството." |
| Хубаво нещо се оказа евроконтрола. Преди 6-7 месеца Гагаузов спрягаше едни 6 млн. евро на километър за построяване на остатъка от магистралала "Тракия", които щели да дойдат от ...бюджетния излишък през следващите години. При контрол от страна на ЕК се отпуснаха 350 млн. за 116 км, т.е. 3 млн. евро на километър или два пъти по-малко от "сметките" на Гагаузов. |