Отиди на страница:
| Най-глупавото нещо в момента е да се караме. Ако ГЕРБ и синята коалиция не получат мощно рамо, особено ГЕРБ, статуквото се запазва. |
Че е пречел, пречел е, но с лакомията си май. "Май", щото няма как да знам със сигурност, но косвените улики са такива.  |
Митев, хайде малко да помислиш още. Защо Костов не повтори мандата- 1. защото вестниците на агент Бор го омаскариха. Без да твърдя, че е безгрешен, тези грешки бяха раздути и хиперболизирани, омешани с полулъжи и лъжи..., но не го осъдиха, а можеха...Това не ти ли прилича на работа на ДС? 2.защото ДС докара Симеон . 3. Ако Костов беше удобен на олигархията, както казваш, нали те щяха да го подкрепят и оставят да им върши работата отново през втория мандат... 4. Самият факт , че го подмениха с всевъзможни номера, противоречи на твоите твърдения и доказва, че Костов е пречел на тези, които яхнаха държавата след него... Бени, много съм мислил и имам намерение да помисля не още малко, а още много. по т.1. Защото вестниците на агент Бор го омаскариха. Аз смятам, че той и кохортата Муравеи, АЛ Божовци и т.н. сами се омаскариха с делата си, а медиите и стоящите зад тях лица и партии просто се възползваха. Цялата власт беше в неговите ръце - и законодателна, и изпълнителна, и съдебна. Защо не бе осъден нито един журналист или медия за омаскаряване, набеждаване чрез лъжите им ? Спомни си историята с програма Хоризонт на БНР. Спомни си, че той настрои маса журналисти срещу себе си с мерките срещу радиото. Ето ти и три примера какво аз лично съм публикувал по адрес на Костов и правителството му през този период. Натиснете тук, Натиснете тук и Натиснете тук. Стоя и днес зад всяка написана от мен дума, помня протестните митинги срещу тази уникална за Европа мярка, знам как стотици хиляди хора, изхвърлени от работа при закриването на предишните им работни места, спасяващи се като сергийни търговци по битаците, бяха настроени срещу него заради тази мярка, която обогати чувствително доставчиците и сервизите за портотивните касови апарати, струващи по 10 -15 долара, но продадени на хората на цената на цветен телевизор. Там той загуби стотици хиляди гласове, един от които бе и моя. 2. и по първа и по втора точка виждаш ръката на всесилната ДС. Но не си спомняш или не искаш да си спомниш, че Иван Костов не предприе стъпки за разкриване на досиетата и обезсилване на ДС. А имаше парламентарното мнозинство за това. Много пъти вече съм писал, че Иван Костов, който бе номенклатура на ГК на БКП в София в качеството си на преподавател по политическа икономия в катедра по марксизъм-ленинизъм изигра толкова убедително ролята си на антикомунист, че мнозина, които вярват на приказки, а не гледат делата, му повярваха. Ако беше антикомунист наистина при мнозинството, което имаше в парламента, ако не друго, то поне трябваше да опита да забрани БСП. т. 3. Костов загуби доверието на обикновените хора, олигарсите отчетоха това и го замениха с нова фигура, която да залъже масите, а не защото пряко е засегнал техни интереси. т.4. Нямам представа за какви всевъзможни номера става дума при подмяната на Костов. Дай пример за да те разбера. Костов загуби изборите и това не е номер, а закономерност, когато си загубил доверието на милиони хора. Да ти припомням ли, че около два милиона пенсионери излязоха от кризата по времето на управлението на Костов с два пъти по-малки пенсии от тези, които получаваха през първите 5-6 години на прехода?  |
Хамеле, върни се на т. 1. от въпросите ми към Митев-там е отговорът  Бени, а ти прочете ли моя отговор на твоя въпрос? |
Митев по отговор на 1.-нима не знаеш и не си чувал за ролята , която изиграха агент Бор и други знайни и недзнайни агенти по различните медии за раздуването на наистина съществуващите грешки на ИК? Наистина ли? 2. нима се съмняваш, че точно ДС и БСП докараха Симеон, за да подменят с него десните? А забрави ли, че Костов ЗАПОЧНА отварянето на досиетата, а Симеон ги затвори? 3. Тук отговорът ти е наивен. 4. Това , че нямаш представа не значи, че не е имало сценарий за отстраняването на десните от власт, разбира се като се възползваха от грешките им, преувеличени многократно. |
| Кой е агент Бор? Всъщност, няма значение. Няма да ти припомням прочутата фраза на П. Стоянов. За подвизите на Костов в приватизацията и ликвидацията на предприятията - също. Това, което знам от действащите лица и от двете страни, ми е достатъчно. Впрочем, една от персоните, които играеха негови емисари в приватизацията в нашта околия, ми беше първа дружка в шантавия период на СДС. Сега е в странство за постоянно (в Белгия май), а я познавах добре - беше ми колежка. Нема омешване на факти с полуистини и лъжи. Вредността на Костов не е само в управленския му период като МП. Тя започва още от началото на демокрацията. Отделно трябва да се гледа вредността му и за самото СДС. |
| Suho, През Еленината фондация премина едно корабче. Придобито от дарение, продадено на грък. От къде знам ли? От гърка. Цената няма дори милион, ама по него време апартаментите не надвишаваха 30 000 $. От друга страна това беше единственото управление, при което Доган не си вееше байрака. И управлението, което стабилизира страната и я върна от ръба на бездната. Струва ми се, че ще е доста по-добър финансов министър от Орешарски. А ако до края на месеца "си каже" онова, което си премълча навремето ще посъбере и още някой глас та да се отсрами. |
| От друга страна това беше единственото управление, при което Доган не си вееше байрака. И управлението, което стабилизира страната и я върна от ръба на бездната. Струва ми се, че ще е доста по-добър финансов министър от Орешарски. А ако до края на месеца "си каже" онова, което си премълча навремето ще посъбере и още някой глас та да се отсрами.  |
| Митев казваш две лъжи: 1.Костов се е правел на антикомунист : ето истината -Преди 89-та Костов е преподавал Политикономия на капитализма. И наистина е имал досие, но като жертва на политическо преследване. Това досие се пази и днес. В него могат да се прочетат интересни неща, например това, че през 1984 г. Костов е бил уволнен от асистентското си място във ВИИ “Карл Маркс”, заради “немарксистки възгледи” или например, че е давал “негативна оценка на новия икономически подход и в научните му разработки има антикомунистически постановки”. 2.Че Костов не е предприел стъпки за разкриване на досиетата. - Досиетата бяха за пръв път отворени през 1997 г. с един калпав закон; и отново, вече в синхрон с нормалната централноевропейска практика – със закона от 2001 г. Действащата, според него, комисия “Андреев” започна да осветлява агентите по същия начин, по който го прави и сегашната комисия. През 2002 г. обаче правителството на Симеон Сакскобургготски спря процеса, за да намърда отново агентите в държавната администрация. През 2006 г. под европейски натиск отварянето на досиетата беше възобновено и продължава и досега. Ако има нещо, което не беше направено от парламентарното мнозинство на ОДС, това беше приемането на закон за лустрацията, заради обструкциите на тогавашния президент Стоянов и нарочно решение на Конституционния съд. +Ти казваш Нямам представа за какви всевъзможни номера става дума при подмяната на Костов .Дай пример за да те разбера. Костов загуби изборите и това не е номер, а закономерност, когато си загубил доверието на милиони хора. - Номер е , че не загуби изборите заради това че се яви алтернатива на управлението а за това че просто дойде царя. + Това за пенсиите е голяма дивотия . Причината че пенсионерите вземаха два пъти по малки пенсии от началото на прехода е вярно .Но е вярно че вземаха 3-4 пъти повисоки отколкото когото постъпи правителството на Костов. |
| Абе, вие добре ли сте. Не мога да разбера вашия спор. Не разбиратели, че Доган се страхува от нарасване процента на гласуващите за ГЕРБ и Синята коалиция, и хвърля всички сили срещу тях. А вие се карате за неща отпреди 100 години. Нещата се случват СЕГА! |
Хамеле, Стояновото " Кажи си , Иване" може да значи всичко  , а твоето внушение е в точно определена посока, което го прави тенденциозно, ерго- НЕубедително. Нема омешване на факти с полуистини и лъжи. Вредността на Костов не е само в управленския му период като МП. А това е твое твърдение, което с нищо НЕ доказваш, е пак тенденциозно и вече със съмнение за манипулативност. |
mercury [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 574 Скрий: Име, IP Абе, вие добре ли сте. Не мога да разбера вашия спор. Не разбиратели, че Доган се страхува от нарасване процента на гласуващите за ГЕРБ и Синята коалиция, и хвърля всички сили срещу тях. А вие се карате за неща отпреди 100 години. Нещата се случват СЕГА! Така е! Но и това се прави от някои, като Хамел например, с цел да се отклони вниманието от Доган и сегашната мафия... |
| nanyac Приемам че това с корабчето е вярно ( Макар че в писаното от тебе личат приомите на комунистическата пропаганда - един път похвали два пъти удари.другият приом е да си каже нещо .....) Не виждам само ако това с корабчето е вярно какво е лошото във фондация Бъдеще за Бълргария ( защото това е фондацията на елена проверявана и от данъчни и минала през съд)да постъпят 1 милион лева. Ако искаш да правиш евтина пропаганда иди при бабичките в нета няма да мине. |
| Аве Доган няма от какво да се страхува. Процентите на ГЕРБ и СК?! Даже да ги разглеждаме като едно цяло, което е доста опасно за тях, особено за ГЕРБ, колко им трябват топтан? Колкото и да е изкривена картината, по гласовете в момента, ако и т.н. - правят 70 места. Трябват им още толкоз. Не ги виждам. Хелем пък СК. Те минаха ли осемте процента? |
| Бенедикта, Иван Костов извърши много неща, които много трудно могат да се преглътнат. Не си заслужава енергията , с която го защитаваш. Въпросът е как се развиват нещата в страната сега и какво можем да очакваме в бъдеще. В този смисъл ми се сртрува по-конструктивно да се заровят томахавките. |
А това е твое твърдение, което с нищо НЕ доказваш, е пак тенденциозно и вече със съмнение за манипулативност. Е ти с кво си правиш доказателствата? С некви приказки за агент Бор? |
| На пресконференцията ББ протегна ръкана Синята и коалиция и на НДСВ. Не го ли усетих те. Всичко сега зависи от избирателите. Голям е процентът на тези, които не са гласували за евро, но ще гласуват за парламнтарен. |