Отиди на страница:
| а така! С ред и законност пичелим. Добре, че са размина с оная законна царевица. |
| Сингапур печели с едно-единствено нещо - британското си законодателство. Това е остров на реда и спокойствието в тъмна Индия, пардон Азия. Ето защо, България, на която скоро ще й натресат предпазна клауза за правосъдието няма абсолютно никакъв шанс да се превърне в бизнес локация. Иначе е приятно да видиш, че умен критикар като Хърсев е спрял да мрънка и е започнал да чертае визии.  Но тук ясно личи почерка на сливенската перла - ха наздраве авторе! |
| Добре де, аджеба, в света е пълно със страни, в които населението по рождение говори английски, и климата по-добър, и документация никаква не изискват, и данъци няма... Как ще ги стигнем бахамците, арубците или др.? Дори не е оригинално да изброиш петте предимства на офшорните зони. Ето други теми за размисъл относно инвестиционната приветливост на страната ни: 1. Как родното правосъдие да защитава ефективно правата на собственост и вземанията на бизнеса? (Всъщност около половината бумащина у нас цели да предотврати документни измами и да осигури вземанията на държавата). 2. Как родното правосъдие и здравеопазване да защитава ефективно здравето на хората (чужди и наши)? 3. Идеята за англицизиране на документацията е добра. Към това трябва да добавим и удължаване на работното време за банковите услуги, за да имаме непрекъсната връзка в реално време с финансовите пазари в света... |
| Не знам за останалата четяща аудитория , но тук във форума има ясно виждане че върховенството на Закона е крайъгълният камък на привлекателната бизнессреда. Няма никакво значение какви са ти законите , ставките , езика и локацията ако в страната цари корупция и правен нихилизъм. А България със сигурност я чака Предпазна клауза. От тук нататък за какво говорим ? Какви инвеститори , какви 5 лева ?   |
| Емо, има и още една стъпка дето трябва да се направи, ама тя ще е най-трудната.Трябва някой да научи хората да не си изхвърлят боклука през балкона. |
Първо трябва да ни разбират. Задължително обучение по английски език на всички учащи се още от първи клас и ограмотяване на вече работещите поколения са първата крачка. Ако ще следваме "прекрасния път" на швейцарците, първо трябва да се отбележи, че в Швейцария официалните езици са три - немски, френски и италиански. И навсякъде ползват английски, засега. С оглед на глобалните изменения и костенурския тръст на промените в България освен английски, задължително да се започне обучение по китайски, хинди и руски. Тогава вече ще имаме преимущество пред швейцарците - владеене на пет срещу четири езика в Швейцария.И друго, всеки швейцарец е доносник по нашите стандарти - чувства се длъжен да уведоми официалните власти, че еди кой си (автомобил №..., къща №..) не спазва закона (преминал на червено, пушил на обществено място, дал невярна икономическа прогноза, не почистил улицата пред къщата или градината в къщата) и да иска отнемането на имуществото в полза на кантона или изселването на нарушителя. Ние с доносите, както е известно, нямаме проблем. Но мотивацията ни силно куца - от "важното е Вуте да е зле" до "защитавайки обществения интерес/собственост, защитавам личния интерес/собственост" няма как да се премине при тоя "политически елит" с тарикатско мислене, мутренско-курвенско поведение и чалга ценности. Явно и "борбата за локация" се явява "фантасмагорична писмена" Толкова си можем! |
| Аз като неграмотен ... не чета колонката на д-р Хърсев. Отдавна . Не я разбирам и като постна нещо ме изтриват. Спирам се само да честитя, на уважаемият господин, неговото осъждане на невинност. Честито ! Аз се радвам , че българското правосъдие намери за невинен д-р Хърсев, след почти 11 годишни перипетии. Сега всеки може да си отдъхне, сраведливостта възтържествува ... пак ! Изглежда само моето мнение, ще е извън темата, всички останали ще са ... Няма начин ! |
| Не се случва често да гледаме с д-ра през една и съща призма, но мисля че идеята за върховенство на реда и правото е едно нещо, което ни обединява болшинството българи. Само това да се постави като цел следващите години, ако го псотигнем, ще е огромен напредък. Стабилност в която личността и предприемача/ дружеството могат да разчитат, че собствеността и правата им се защитават, създава най-благоприятната среда за разцвет. След което идват образованна работна сила и инфраструктура. Данъците и способноста на чистачките (без неуважение към тази професия) да се изразяват на езика на Шекспир са доста по надолу на списъка. Но пак: да се опитаме да се съсредоточим на нешата които ни обединяват- ред и законност. Сега остава да излъжем властимащите някак си. |
| То повече какво да се каже?... Тук се спомена Сингапур. Живях и работих там общо повече от 12 години. Горките, вече 2-ра година ме гонят да ми върнат едни 1000 и косур долара, къде били ми ги надвзели с данъците. Аз пък нямам път натам и така не мога да си прибера парите. Докато писмото им ме намери, срока на чека изтекъл... Имат ред и закони хората. И работят яко. Струпали са бачкатори от целия свят и с разумна данъчна политика и невероятна достъпност на банките пълнят си софрата, та чак и за такива гурбетчии като мен стига. България трудно би подменила някой от тези държавици. Народът ни не е този! Пак оставаме с мечтите си - Комунизъмът го бленувахме, изчезна. Демокрацията я мечтаем, бяга ни по тъча!  |
| Каква демокрация в комунистически феод бе приятелю? Желю си го каза навремето- прехода от комунизъм към демокрация минава през диктатура. Аз сега за Пиночет се оглеждам , ама де тоз късмет ? Като ги знаем наще генерали какви гащници са.... надежда нема. |
| Що бе Воцко? Тулумбаджията може да избаца нящо Нъ'л и Той носи кармазъ лампази _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Интересно, "финансова стабилност" казва доктора. А Батко, Братко и другите гагаузи от какво ще преживяват? Щот то с една гола "финансова стабилност" ролекс не можеш си купи от държавна служба. А кът нямаш ролекс никой не те бръсне за слива и пайнерките налитат на някви селски футболистчета и ще барнеш силиконче на куково лято. |
| Хърсев грешиш. Нема такъв филм само с локация некоя държава да се е замогнала. Да се твърди че Швейцария не дължи своя просперитет на производтството е меко казано неправилно. Машини, чаосвници, фармация, шоколади, селско стопанство, производство на банкови услуги и т.н. Люксембург не трябва да се дава за пример защото това е град държава с население 300 000 души и не е показател за каквото и да е. Хонконг пък си е азиатски тигър в електрониката. Не става без производство.  |
| Хм, да! И с какво банките в България ще привлекат чуждите инвеститори? Може би с ниските си лихви при отпускане на кредити? Или с навика си да събират такси за услуги, които на Запад по принцип са безплатни? Ще ви дам примери: Отива дъщерята да си изтегли пари от валутна сметка и служителката й казва, че за теглене във валута се плащало такса!? При положение, че парите са си твои и искаш да ги изтеглиш. Ако искаш да изтеглиш над 2000 лв. в брой пак се плащало такса!? Също и при банков паричен превод от България в ЕС!? В белите държави парите на пенсионерите не се облагат с такси при теглене от банкомат. Ако човек се задълбае ще намери и други такива "предимства" на българското банкиране. |
Швейцария... дължат благоденствието си не на производство Handelsbilanz 2007 Einfuhr - 183'399.0 Mio SFR Ausfuhr - 197'291.3 Mio SFR оттях Chemikalien - 68'810.9 Maschinen, Elektronik - 43'064.8 Instrumente, Uhren - 35'388.0 Население - 7593.5 Експорт/калпак - 17.400 еуро |
| Само допреди месец(нов БГ-правопис), до преди месец(стар БГ-правопис), уважаемият Д-р Хърсев усилено ни проповядваше Теорията Си относно "БГ-Инвестиции": - Оти да им ручаме на турците и македонците "доматето с колците", на гърците-сиренето "Фета"(тоже произведено от бразилско палмово масло и унгарско сухо мляко), на китайците-боклуците, а пък магистралите ни..това там, разни португалци, турци и пр., щели да ги гледат само през крив макарон! Сиреч - в т.нар. "Протекционизъм", нямало нищо лошо!  И Сега к'во? - "Задно салто с оппалла"?! "Аз вече таковата...аз вече тотален "Глобалист", и протекционизма е много, ама много льошо нещо"! Ех, докторе... |
| Глей ся ОлдМад Тва му се вика колумнист Всяка седмица трябва да напише нещо Има, няма в главата, трябва да напише Ей тва е |
| To е вярно, че трябва да се печели от предимствата, но първо трябва да се елиминират големите недостатъци. Най-напред - да стане най-накрая България правова държава, в която законите се спазват и прилагат бързо и ефективно. Докато това не стане, всичко друго е безполезно. _______________________ Блогът на Манрико |
Според мен идеята на г-на Хърсева става единствено за предизборна платформа на партията на Яни Янев, защото е толкова реалистична за изпълнение, колкото и предложението на Остап Бендер за процъфтяването на Васюски. На всичко отгоре уж не трябвало да подражаваме, а г-н Хърсев ни кара да правим като Люксембург и Щвейцария. Да налагаме ред и законност, демек. Като забравя, че за швиссаро може и да ставаме, но швейцар – никога! Нито в прекия, нито в преносния смисъл на думата. Просто защото сме не швейцар, а сме си гордите булгар-булгар... за които спазването на реда и законността противоречи на националната им идентичност. Добре е известно, че за булгар-булгар редът и законите са врата на неоградена ливада, през която минават само локалните идиоти и някой и друг аджамия чуждоезичник. Та ако спазвахме всички закони, как щяхме да устискаме досега? При нас като се появи нов закон, първата ни работа не е да започнем да го спазваме, а да го огледаме откъде слабите му места, и след това.... Та според мен оттук трябва да се започне. Отказваме се от всичко, което не е за нашта уста лъжица и целокупният български народ се отдава на законотворчество.. по-точно тестване на чужди закони. Да кажем в Швеция или ЕС-ето умуват над поредния тъп закон. Вместо да губят ценно време, още след първо четене ни го изпращат. Парламентът ни го приема дори без да го чете, веднага в Държавен вестник и става закон български. И само след няколко месеца ще цъфнат всичките му слабости и кусури. Следва подробен доклад, те си оправят закона и ни заплащат в брой. Така няма да има нужда нито от европейски фондове, нито от предпазни клаузи, нито от борба срещу корупцията или продажните съдии. И ще можем отново да харчим повече отколкото печелим, само че къде-къде по-нависоко ниво. А закон, който случайно е издържал на изпитанието, може да бъде включен в книгата на Гинес - ха на бас, че това няма да е никак лесно  |