Отиди на страница:
Бай Дан 16.6.2009 г. 09:36:12 Девойки и момъци от форума, не се хабете с размяна на истини и полуистини за дреболии! На изборите за европейски парламент бе разигран един вариант на размиване /къде с негласуване, къде с преливане/ на гласове с единствената цел да се осигури липсата на силна едно или дву партийна сила. Тъй де, България определи на тези евроизбори в ЕС да няма "силна едно или дву партийна сила". Каква партийна сила бе Бай Дан в европарламента? Там има европейска народна партия, европейски социалисти и т.н. Никакво значения няма дали всички евродепутати от България ще са от една партия или всеки ще е от различна партия. |
| Бел. на модератора: Моля, пишете на кирилица, ползвайте бутон за кирилизация или Натиснете тук Редактирано от - sybil на 16/6/2009 г/ 13:14:29 |
| XYZxyz, Ако си мислиш, че си гласувал /ако си гласувал/ за представители на България в европарламента малко се разминаваш с действителността - гласуването за европарламента нарочно беше отделено от гласуването за местния парламент за да се провери системата при която който и да спечели да спечели с малко и да бъде зависим от останалите. Аз съм ЗА много партии в парламента, но като гледам кои влизат, виждам само една - две но оцветени в различни нюанси и пряко обвързани със съответните партии - майки кърмилници. Дано чрез мажоритарните кандидати да успеят да се промъкнат и един двама свестни Народни представители. |
да принуждаваш работниците си да гласуват за теб под заплаха че ще ги уволниш Без доказана принуда е същото, като да лъжеш пенциите, че Костов ще ги умори от глад. Ако на работника е обяснено, че Ковачки иска власт за да си опази бизнеса, а с него и заплатите на работниците, това може да е заблуждение но не и заплаха. Втората възможна хипотеза е ако на работника му е било намекнато, че ще бъде уволнен. Като секретарка натисната от шефа си и той също е поставен пред избор: да даде или да се жалва. Вярно, че не са кой знае колко осъдените шефове и законът отново изостава от практиките. Ако медиите бяха изровили поне един случай на заплашван щеше да е ясно, но така си остава само хипотеза. Армани  Така е в демокрацията, бизнесът все пак е юридическо ЛИЦЕ. Това, че политическите ЗАДНИЦИ с по няколко бизнеса се гнусят да го допуснат до софрата на управлението не означава, че ще е по-вреден от тях. Това, че сръбските работници половин година чакат заплати от конкретния бизнес определено означава, че не бива да се гласува за конкретната формация. Но не отменя принципа за свобода на сдружаването. |
Бай Дан 16.6.2009 г. 11:51:35 XYZxyz, Ако си мислиш, че си гласувал /ако си гласувал/ за представители на България в европарламента малко се разминаваш с действителността  |
| комент... но комент... комент... писах под другата, да си драсна и тука... Абе, ей, тоя Ковачки що си бие негрите? ??? Влезнах на сайта на ЦИК да видя резулатите от Бобов дол... и се притесних. После влезнах да видя и резултатите от Кърджали и се притесних още повече... нямат повече от 96% за една партия (ще си премълча коя), не е като при Ковачки, там, ехеее... ... Та тоя Ковачки е много лош... бие негрите...  |
| Тоз Ковачки не е ли И той СОВЕТСКИЙ ПИТОМЕЦ? Като Андрей Карлович, Сергей Дмитриевич и Жан Виденович. |
| Не трябва да се влияе на хорските гласове.Това няма нищо общо с демокрацията.Ето какво пише в съседната статия: Никифор Вангелов, дясната ръка на енергийния бос Христо Ковачки и обвиняем заедно с него за укриване на данъци и източване на ДДС, също се оказа водач на кандидатдепутатска листа. Така той получава имунитет срещу наказателно преследване. Значи "бизнесмените" трябвало да управляват, а не политиците.Бедата е, че нито бизнесмените са ни бизнесмени, нито политиците, политици... Както пише Георги Стоев за един "прогледнал" след много години мафиотски бос, който казва:"Грешката ни беше, че тръгнахме да се занимаваме с бизнес.Трябваше да си останем просто бандити...".Ето че сега и управляващи искат да стават.Резултатът е лесно предвидим... И после "Гласувай, бе...". |
StrikeEagle 16.6.2009 г. 14:40:32 Тоз Ковачки не е ли И той СОВЕТСКИЙ ПИТОМЕЦ? Като Андрей Карлович, Сергей Дмитриевич и Жан Виденович. забрави и Ванюша Костович, Филип Дмитриевич, Саша Божкович, Надюшенка Михайлович, ... списъка е дълъг |
| Нашето овчо стадо (народ) не случи и на овчар (политици). Добрият овчар освен че стриже вълната, се грижи за овцете та да стриже по-вече и по-хубава вълна. Нашите овчари (не визирам само Р.Овч.) гледат да одерат кожата. Обществото трябва да се развива: да се храни, образова, лекува, развлича .... за да ражда, произвежда, изобретява дори... Сегашното състояние показва че нашите овчари са толкова безмозъчни, че рискуват в най-скоро време да останат без стадо. От същия вид е и Ковачки. Чувал съм за неговите емисари. Те предлагат на бизнесмените по места сделка - членство и гласове на избиратели срещу бъдещи привилегии по програми и проекти. Т.е. - само егоистични интереси. Нито дума за обществна (политическа) основа на "проекта" наречен "Лидер". Да, проект... така чистосърдечно въпросните емисари са говорили за начинанието. Само дето не са коментирали кой точно е проектанта. Ясно е само че строителя е Ковачки. |
| Подреждайки наличните овчари по вредност за стадото получавам горе-долу този ред: 1. Амет Доганович - за него сите офци са курбан. 2. Гей Дмитриевич - той стадо не може ни да плоди ни да храни, а само пее омайни песни за тучни ливади водейки овцете към пропаст. 3. Дрът Дедович - него стадо му не требваше, а само гората и кошарите. 4. Свободин Желязович - ръчка овцете да хапят козите, щото ги подяждали на яслата, а в туй време фамилията точи ножове. 5. Ванче Вампирович - навремето доде подхвана гегата и кучетата се овълчиха, па и той самия взе да гледа къмто месечината, та му бе наложен целебен пост и молитва. Шетат из тарафа и други знайни и незнайни рицари на ямурлука и кривака. Сред тях се откроява гордата снага на Бобо Пожарникарович. За него се носят страшни приказки по здрач, че бил харамия та щял да облажва и четата си с чевермета. Страшни ама друг път. Овните го гледат благоговейно, овците пускат мляко кога сведе поглед към тях. |
armani: "Радвам му се от академичен интерес." Ако наистина от този род переспективи радват - академичност е възможна, мракобесническа обаче. Не подобна академичност, зарежда с човечност и ражда творците. Тя зарежда единственото тероризирането със словесна диария. ПП А идиотията е диагноза, нямаща нищо общо като произход със земята. Такива ми ти работи : "армани". Повече от ясно е - трябва да се дазинфекцира след всеки армани-напън. Редактирано от - Езоп на 16/6/2009 г/ 21:04:39 |
| armani, "Бизнесмените" построиха този Софийски университет (снимка: натиснете тук) а НРБ дострои това (снимка: натиснете тук) |
| Абе личи си, че армани не от нашия сой-плещи ги едни такива каквито и аз сигурно щях да ги говоря ако бях олигарх приближен на власта печелейки едни хубави обществени поръчки конкурирайки се с моите собствени дъщерни фирми.. Глупоста е също толкова безграни4на, колкото и мъдроста. |
| Armani, умнико, това ли се нарича сводобрен избор ? Ако не гласували за бизнеса в района ... да се отказвали от заплатите !? Заплатите са си ги изработили с честен труд, хората , за разлика от напрупаните от Ковачки, и подобни нему, капитали ! Гласуването се извършва само по убеждения ... Но това доморасли капиталисти като вас е ... някаква отживелица. Вие пишете правилата на играта и демокрацията е нещо което вие , вече , премествате от единия си джоб в другия ... Работниците в района ли са разследвани или Ковачки , бедни ми Арамни ? Беден си, защото ти е бедна фантазията ... ВЪВ ВСЯКА НОРМАЛНА СТРАНА тази мърша, Ковачки, щеше да е отдавана осъдена по закона ако беше намерен за виновен и да отбороява летата в килия . Не е само Ковачки , разбира се , ... а всичките които дипуснаха да се появят такива изроди в Бъглария или си ги отгледаха с много грижа. Може би Ковачки е някаквъ честен бизнесмен, единствения , някакъв модел за просперитет и начин на мислене ... на житейска философия ! ? Според мен, този субект е пример за пълната трагедия в България, за пълното отъствие на държавност, за пълното беззаконие и пълната идиотщина и простотия, за безкрайната апатия на бъгларина , за неговата необразованост и липса на интерес, за робското му физическо съществуване . Обществото е виновно за да се стигне до тук ... след 22 години мълчние и безгрижие ... Ковачки , ако бъде доказана неговата намеса в изобирите и ако държавата следва закона ... би трябвало ДА Е ПОДСЪДЕН СЕГА ! Нужно е доказатество от няколко човека и ясното съзнание, че ако сега не го направят ... утре ще се появи Арамани и във вестниците и по телевизията ... като поредния български идиот валидиращ системата , която си го е създала ... И не поставяй имената на честни и достойни бъглари до тези на днешната бизнес измет , нещастнико ! |
| Май ще се наложи всеки ден до и след изборите да цитирам: - Не те познавам. Ама чуй какво ще ти река: млад си, хубав си. Юнак си. Де такъв господар да имаме като тебе! Ще ти слугуваме, ще ти плащаме харач. Но само ти да си! А то сега какво е... - Какво е сега? - Кой отде иде, коли, кой отде иде, граби и пали. А ний сме прости хора, ний сме като овце. Добре е да има кой да се грижи за нас, да ни стриже и да ни дои. ама и от вълци да ни пази! Лека нощ, овце!  |
| Генек, направо ги закла ОВЦЕТЕ. Ковачки просто преписва книгата на Доган по създаването на железен електорат - направи ги зависими от теб, хвани ги за топките и бюлетините ще последват. Това е равнището - пълна феодализация и контрол над простите, оскотели хорица, т.е. овци. Зловещата истина е, че тази "държава' просто не е за демокрация. При това положение всякакви опити за демократично поведение се извращават до невменяемост - пълен контрол над турския етнос, сега и на миньорите, БСП също си има оскотял, но верен електорат. Това дори не е и пародия, а анти-демокрация. Но за това никой не е виновен. Това са възможностите на популацията. При това положение е най-добре да се назначи цар (Симо) или диктатор (Маркуча), страната да излезе от ЕС и да функционира в някакви авторитарни рамки като Белорус. Стига са се мъчили с избори и пазарна икономика. Просто не са за това. |