Отиди на страница:
Ловки, и двамате с Митев сте много обтекаеми. Ако сте защитници на някакви тези и програми - дискутирайте по-конкретно. Далечен нежен полъх, ти питаш дали ББ ще изпълни изброените от теб задачи. Не съм ясновидец и затова ти отговорих така, както ти отговорих. А ти изглежда си искала да обсъждаме конкретно всяка от тези задачи, така ли да те разбирам? А на въпроса ми, дали е уместно да ползваш за непознат за тебе човек прякор Мухобойко, може би не ти е удобно да ми отговориш?   |
| hamel: много е просто уважаеми, ако е вярно, че цитирам: "вече 8 години електората продължава да го отсвирва......... за добре организирана от държавата корупция на всички нива в държавата.", то тогава следва: или, че след това, а най-паче през последните 4 г. няма корупция, или, че б-я електорат е най-тъ.ия електорат, (защото не ги отсвирва по същия начин) или, че първото твърдение не е вярно. много е просто, но трябва да си учил логика драги, едно време това беше материал за 8ми клас!!! |
"дали имаме достатъчно основания да предполагаме, че ББ ще е по-добър управник от Сергейчо". е, ква е базата за преполагане и сравнение? хамел, базата при всеки е различна, в зависимост от информацията, с която разполага и способността да я осмисли правилно. То затова във форума има толкова общи обвинения и откровени хули срещу ББ и аз за това безуспешно се опитвам да накарам например дъртреалист да даде конкретни доказателства за твърденията си, за да допълня евентуално информацията, с която разполагам. Уви, нито той, нито Брайтмана, нито редица други прибягват към конкреткика. А и статии от рода на тази, не помагат, а манипулират.  |
| ами Митев, не! не ми е неудобно да му викам Мухобойко. защото когато се конкурираха със Стоян Александров на изборите за кмет в София, аз симпатизирах на Мухобойко (не можех да се върна да гласувам, но все пак симпатизирах)! Той тогава обещаваше, че ще изчисти тотално насраната София от управленския кретенизъм на Мафиянски. И обещаваше, че ще построи завод за боклуци за 3 години. Минаха. Завод няма. Не ме интересува кой на кого ще прехвърля вината: кмет на СОС или СОС на кмет, премиер, парламент, господ, дявол - все ми е едно. Но завод няма. Редактирано от - softwind на 18/6/2009 г/ 15:49:23 |
| Мitev: Кое точно от изброеното от дъртреалист 18.6.2009 г. 14:47:22 не е вярно? Струва ми се, че по-скоро вие говорите общо без аргументи... |
| softwind 18.6.2009 г. 15:46:54 НЕМА И ДА ИМА... то тая работа не е като оная, само с приказки не става, требе и акъл.... |
| Нямах намерение да добавям нищо, винаги съм се пазил от симптома на яростното критикуване, и независимо от персоналните качества на всеки автор, НЯМА И НЕ МОЖЕ да има никакво извинение на журналист за ЕМОЦИОНАЛНО ИЛИ ДРУГО ПРОПАДАНЕ, още повече за безспорно участие в предизборната надпревара. И за зла участ, пък и без да искам сравнявам някои наши пасквили с нивото на свободната западна преса и ми се реве от мъка и възмущение. Трябва да има етична цензура по нашите медии и не да замразява, а направо да лишава от право на писане екстрените прояви на дебилност. Не съм сляп привърженик на нито една партия, но споделям стопроцентово мнението на Божидар Димитров, че тандема БСП-ДПС ни води категорично към национална катастрофа. |
, , удивително си приличат с твърденията на лидерите и феновете на столетницата” Митев , много си противоречи , дори като ренегат не си противоречи , нещо по различно е от ренегатство. ......................................... ......................................... ................................... ГЕРБ го правят , ваша милост г-н Митев твърди обратното .Някой да те е упълномощил за говорител на ГЕРБ . хунвейбин, отново се налагам да ти препоръчам да четеш постингите ми по-внимателно и да не виждаш в тях това, което не съм написал. Ако още един път прочетеш това, което съм написал, ще забележиш може би, че упреквам дъртреалист и подобни на него колеги, че твърденията им не са придружени от доказателства и удивително си приличат с твърденията на лидерите на феновете на столетницата. Нещо против тази констатация имаш ли или не? Второ, твърде лесно употребяваш думичката "ренегат". За себе си считам, че не съм изневерил на възгледите си и поради това не съм ренегат. Ако имаш предвид, че съм бил в БКП, а сега не поддържам БСП, прав си. Обяснението е просто. БСП заряза всичко, което преди това е изповядвала, имам предвид марксизма и се превърна в дясна партия, обезпечила на България див капитализъм от 18-19 век. Ренегат ли е този, който е скъсал с партия, която в практиката си се е завъртяла на 180 градуса реставрирайки капитализма в най-отвратителния му вид и на всичко отгоре демагогства с лява фразеология? Хайде, позамисли се и ми отговори ако обичаш.  ПП. Пък може и да се сетиш да ми се извиниш за това, че си ме нарекъл ренегат. |
...то тогава следва: Тц. Не е това пътя на формалната логика - напр. Има корупция, но Костовата е вън от конкуренция. Простичко, не трябва да се ходи далеч от реалностите и да се съчиняват некви хипотези.или, че след това, а най-паче през последните 4 г. няма корупция, или, че б-я електорат е най-тъ.ия електорат, (защото не ги отсвирва по същия начин) |
| Софтуинд, мога да ти дам положителен пример. След шумно оповестената и изкуствено създадена криза с боклука, в момента-вече втори месец и нещо, София се мете ръчно!  Освен сметосъбиращата техника, от гара Подуене накъм центъра и самият център се мете на ръка и всяко фасче, книжка и листенце се събират прилежно от мангалите. Минавам пеш почти цялото разстояние и го виждам всекидневно. |
| СПАРТАК, "но споделям стопроцентово мнението на Божидар Димитров, че тандема БСП-ДПС ни води категорично към национална катастрофа." БД е част от този тандем, наистина съжалявам, че сте така объркан... |
| hamel: Няма никакви хипотези уважаеми. Съжалявам, но по отношение на логиката, страхувам се, че сте пропуснали този урок... Няма нищо вярно в това което ст сътворили... |
| Ловкия Безучастен, а ти шамари с крак ял ли си? Ако ме плашиш с ББ - тц, не успя- никога не е бил достатъчно разтеглен за да ни удари шамар с крак. Случвало ми се е нееднократно да го побеждавам на татамито. И по принцип - да получавал съм и такива шамари-усещането не е от най-птиятните |
| Пенчо, сигурно е така. Сигурно съм пропуснал, а може и да не съм изобщо наясно с логиката. Обаче, да поразсъждаваме. Ето го условието: защо електората отсвири Костов и СДС през 2001-ва? Само ти ли не разбра, че вече 8 години електората продължава да го отсвирва? А сещаш ли се защо? Като се сетя за седесаро-костоващината и първата ми асоциация е за добре организирана от държавата корупция на всички нива в държавата. Имаме условие: Костовашка корупция. Имаме следствие: Отсвирване. По-нататък - Условие на задачата: След Костов, няма отсвирване. Вашият извод: народът е тъп. Мамка му! Нещо ми липсва в условието!  |