Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Бира в шнорхела
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:127 « Предишна Страница 5 от 7 3 4 5 6 7 Следваща
Simplified Solutions
18 Юни 2009 19:41
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Пепел ти на езика, Змей.

Редактирано от - Simplified Solutions на 18/6/2009 г/ 19:41:48

В.Лянча
18 Юни 2009 19:50
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
Даскале, ЕС изобщо не се шегува с възобновяемата енергия For the first time, wind energy is the leading technology in Europe. A total of 64, 949 MW of installed wind energy capacity was operating in the EU by end 2008, 15% higher than in 2007. Натиснете тук. Много грубо, 65 хил. МВт означават заместване на около 80 млн. ТЕП годишно. Към 2020 ще стигнат 250 млн. ТЕП от вятър.
Брудвар, "Кралят" Хюбърт е добре известно име, но по графиките му можеш да следиш историята на находищата и провинциите. Както съм споменавал, актуалната информация е държавна тайна от най-висш ранг. Например, за това находище Натиснете тук са публикувани данни за неколкократно по-малки запаси в продължение на половин век, докато става абсолютно безсмислено да се крие информацията за него.
Ловкия
18 Юни 2009 20:04
Мнения: 56,087
От: Ghana
Виж сега, нали си спомняш отчаяните вопли във връзка с озоновата дупка?
Как тя се отваря заради парниковия ефект и агресивната човешка дейност, как всички ще умрем съвсем скоро в адски мъки от слънчевата радиация и пр. После изведнъж други уважавани учЕни съобщиха, че озоновата дупка някакси от самосебе си се затваря...
За хищническото използване на земните ресурси съм съгласен, особено е страшен риболовният улов.
Но светлият лъч според мен е че най-после всички виждат накъде отива светът и за това все по-често и на висок глас се говори. За съжаление поне в близките десет години реални мерки и ограничаване не се очакват. И все пак при достатъчно често коментиране на проблемите и широк отзвук, можем да очакваме ограничаване на потреблението и поне сто години отсрочка.
А тогава вече инвестираните милиарди в нови технологии би трябвало да започнат да дават плодове-предметите, автомобилите и технологиите, които виждаме в киното сега.
Ловкия
18 Юни 2009 20:07
Мнения: 56,087
От: Ghana
Анастас,
сега те порчетох и !
Meto ot Interneto
18 Юни 2009 20:26
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Тия дето поливат омлета с бира требва да да бъдат незабавно извеждани на двора, до стената и безмилостно застрелвани.
Тънката лайсна
18 Юни 2009 20:29
Мнения: 7,756
От: Bulgaria
Световните сили наложиха нов стил на живот - да потребяваме, да потребяваме и пак да потребяваме - е, ако разполагаме с пари. Ако не - да купуваме на кредит. Потреблението се превърна в самоцел. Накараха ни да мислим, че смисълът на живота е именно в това. Заради новия стил на живот бе загърбена отговорността към семейството и към родината - младите все повече избягват да се женят, а военната служба се превърна единствено в начин на препитание. Престанахме да се радваме на обикновени неща, културата отиде в петите ни, приятелството остана в миналото, подозрителността и параноята взеха надмощие.
Свободата ни все повече е ограничена, защото доста от нас са затънали в кредити, които не могат да обслужват. Ставаме все по-зависими, може би дори повече от работниците в Бобовдол, гласували за партия "Лидер".
Е, хубавото е, че имаме интернет и форуми, за да си говорим.

Редактирано от - Тънката лайсна на 18/6/2009 г/ 20:33:12

StrikeEagle
18 Юни 2009 20:38
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Особено трогателни с тяхната наивност са уманитарите.
Немало кво освен кюмюр и уран.
Не ми се коментира.
дъртреалист
18 Юни 2009 20:39
Мнения: 11,678
От: Bulgaria

ясно и точно
Оболенски
18 Юни 2009 20:43
Мнения: 595
От: Bulgaria
Анастасе, вярна ти е историята, и аз я знам.Обаче виетнамците се оправиха и без нас, а аз нямам братя и в САЩ.Знам обаче, че те ако имат нужда от нещо, хич няма да искат-направо ще довтасат да си го вземат.И вместо благодарности може и бой да отнесеш.Та за тази "етика"ставаше дума.
Meto ot Interneto
18 Юни 2009 20:45
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
"Световните сили наложиха нов стил на живот - да потребяваме, да потребяваме и пак да потребяваме - е, ако разполагаме с пари. Ако не - да купуваме на кредит."
Лайсна, първо, никой не може да ти наложи "нов стил на живот". Друго - да, но не и тон в живота. Последното си е твой избор.
И второ, далеч не у всички световни сили купуването на кредит е поощрявана практика.
Zmeja
18 Юни 2009 20:46
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Натиснете тук
BroodWar
18 Юни 2009 20:48
Мнения: 2,403
От: Bulgaria
Атанасе,
Благодаря за отговора.
-=-
Неумолим факт е че човешката дейност е много по силно корелирана с изменението на озона, климата, биологичното разнообразие и потреблението на естествените ресурси от всички останали въздействия които познаваме в момента. Нищо не можеш да противопоставиш на това.
Обърни внимание, че прогнозата която аз посочвам е отпреди 38 г. Тогава далеч не е имало "епидемия от прогнози".
Другият факт е, че някои се подготвят за ефектите от тези въздействия вече 30-40 години и напълно безотговорно държат останалите в заблуда. Какво тук значат някакви си милиарда личности
BroodWar
18 Юни 2009 20:48
Мнения: 2,403
От: Bulgaria
Ловки,
подхвана озонът но не се довърши. Може би искаше да споменеш наскоро открития факт, че дебелината на озоновия слой се влияе и от слънчевият цикъл. Установен доста след налагане на ограничения върху употребята на фреон. Все пак въздействието на фреона е измеримо по силно от това на естествените изменения вследствие на слънчевата радиация. И дупките се затварят точно благодарение на ограниченията наложени в световен мащаб, а не от самосебе си.
Що се касае за количеството на залежите, неопределеността на добива от тях може да варира в рамките на няколко десетки години. К.Хюбърт е дал много показателна графика в която поставя по едната скала времето, по другата потреблението на изкопаеми горива. Времевата скала започва преди пет хиляди години когато сме започнали да използваме огъня и завършва след пет хиляди години. По средата сме ние, сега и тук, поставени върху един тъничък пик на потребление на изкопаеми горива с ширина няколко столетия. Още тогава той казва, че след едно две поколения ще настъпи насищане в добива на нефт, дори посочва времевия интервал между 2000 и 2010 г... Може би ти е известно, че откриването на нови залежи вече драстично е намаляло?.. А каквато и голяма част от размера на вече откритите находища да са скрили, изчрепването им при това потребление което съществува в момента ще се забави с половин до едно поколение. А след това?
Тънката лайсна
18 Юни 2009 20:57
Мнения: 7,756
От: Bulgaria
Мето,
Този стил не беше наложен само на мен, той беше наложен на цялото общество. Но то е достатъчно неразумно, бих казал дори глупаво, за да не забележи това което му се случва.
Fantata
18 Юни 2009 21:04
Мнения: 4,153
От: Bulgaria
Не само за клинтъновизмите и гринспаномиката ще научите... И бомбичките с кредитирането, и с меренето на инфлацията и безброй други безобразия...Ще научим и за Рейгън и за Paul Volcker...

Некой ден и непростимо червеногъзите ще разберат, че рейгъномиката се е осъществила успоредно с желязна политика на централната банка, а не с обдухване на властта а ла Грийнспан... Ма, той Клинтън...се пури му в главата и с таквиз се обграждаше
Meto ot Interneto
18 Юни 2009 21:08
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Лайсна, дали да вземеш заем, или не е лично решение.
rki
18 Юни 2009 21:09
Мнения: 20,973
От: Albania
Некой ден и непростимо червеногъзите ще разберат, че рейгъномиката се е осъществила успоредно с желязна политика на централната банка

Че тя и сега си е желязна....

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
Ловкия
18 Юни 2009 21:16
Мнения: 56,087
От: Ghana
BroodWar,
информация черпя от всичко което излиза в популярната преса и образователните сателитни програми-нищо специализирано, сайтове и "сериозни" анализи. Фреонът, да-дезодоранти и стари хладилници. Но това мисля че вече е ограничено. Относно запасите от горива-и тук има различни мнения, като преобладаващите са за изчерпване на ресурсите. Кой знае със сигурност? Смята се, че различните мнения обслужват различни интереси и лобита, като се взимат под внимание даже такива, финансирани от завещани фондации на ескцентрични богаташи със събудена в залеза на живота им съвест...
Във всеки случай лошото е, че сравнително малко хора се вълнуват от проблемите-твърде заети са с оцеляването си...
Зевзека
18 Юни 2009 21:21
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Големо тръшкане днес у форума за озона, нафтата, газа, кислорода, водорода и други такива природни дадености, които според уманитарите били на свършване главно поради хищническата капиталистическа консумация.
Надали ще изпукаме поради липсата на тези природни благини, но виж - от цоциалистическия грабеж и бирата в шнорхела - със сигурност.
Тънката лайсна
18 Юни 2009 21:25
Мнения: 7,756
От: Bulgaria
Мето,
естествено, че банкерът не е опрял дулото в слепоочието на кандитат кредитополучателя. Но хората се лъжат и после биват изхвърляни на улицата. Всъщност, законът е създаден така че банкерът да печели, за сметка на онзи който не е преценил правилно силите си. А той, горкият няма право на репешаж.
Мето, тук не става дума толкова за кредитите, колкото за цялата луда надпревара в живота, която бе наложена на обществото. А тя е за сметка на загубата на човешките добрадетели.
Не знам, не изключвам да се лъжа, може би това се случва единствено в бедните като България страни.

Редактирано от - Тънката лайсна на 18/6/2009 г/ 21:28:09

Добави мнение   Мнения:127 « Предишна Страница 5 от 7 3 4 5 6 7 Следваща