Отиди на страница:
Simplified Solutions, , не можеш да си представиш колко трудно се озаптява гласа на напиращата промяна.  |
| Вратаря 21.6.2009 г. 09:10:09 ...... просто разрешете на децата на депортираните араби-все мосюлмани-да се завърнат по родните си земи.....  Бащите нали са били депортирани бе градски / Ми децата са се родили на новите места. Как да се върнат на "родните" земи в които никога не са стъпвали? ***  Редактирано от - sybil на 21/6/2009 г/ 10:32:57 |
Протестите в Иран продължават- ВЪПРЕКИ аятолаха и неговите клетви...Значи на иранците им е писнало от молли, аятоласи, и диктатори и искат нормален живот, а не живот под похлупака на чалмите! Вчера младежите са скандирали " Долу диктатурата , долу диктатора"      Ако прогресивните сили не се вземат в ръце и не тръгнат към Техеран да помагат за потушаване на бунтовете, дните на ходжите са преброени. ЗИП- знаменосец на интербригадистите в подкрепа на чалмите Вратаря- воевода на обединени прогресисти за защита на исляма и чалмата на аятолаха Сборен пункт на всички доброволци- в двора ва софийската джамия. Понеже на земята на исляма не може да стъпват неверници, всички желаещи да защитават моллите първо трябва да минат през специалния процес за всички мъже...Първи ще минат под ножа ЗИП и вратаря, за да покажат , че не боли... Редактирано от - Benedicta на 21/6/2009 г/ 10:34:23 |
| Айде още една прогноза: Вече ДОКАЗАХМЕ невъзможността за въздушна офанзива срещу Иран. Еднократен въздушен удар на Държавата е напълно безмислен и не може да стане без директна помощ от САЩ. Остава САМО заплаха с ядрената тояга. Ще я чуем скоро. |
| Че хората в Иран умират по улиците защото им е дошло до гуша от 30-годишния терор на аятоласите е ясно. От друга страна режимът в Техеран няма друг избор освен да удави протестите в кръв. Всичко останало ще разклати фатално основите на тираничната ислямска клика. На чия страна застава всеки един от нас, е момент много деликатен, твърде показателен и безпощадно разголващ. |
| От началото на събитията в Иран някои форумци не могат да се начудят, как така Обама още не се е изказал в подкрепа не тези или онези. На Ораклето му обяснявах, че на Обама целта е сваляне режима на аятоласите. До момента протестите се ръководят от единия кандидат, който в никакъв случай не може да се нарече противник на режима на аятоласите. По върховете там се борят две клики и Обама не може да подкрепи никоя от двете. Освен това всяка намеса на САЩ в момента може да доведе до обратни резултати, предвид опита на иранците от предишни неудачни намеси на Америка и Великобритания. От администрацията на Обама са наясно, че протестите имат потенциал да се развият от протести срещу Ахманидеджад в посока сваляне на режима на моллите. И Обама си пази патроните за там. Днес гледах по телевизията следната сцена. Паднал полицай на цемята и протестиращи, които ходят да го удрят или ритат. Една жена беше затиснала полицая с тялото си и го отбраняваше като лъвица срещу нападателите. Помислих си, щом в Иран има такива жени, този народ има много голям потенциал. Видях и нещо друго. Иран ми напомни на нашия соц. Като младежи ни ограничаваха в прическите, модата, музиката и това ни караше да се чувстваме страшно несвободни. В момента така е в Иран. Не му позволяват на някой си да се облича като педерастът Бруно /на Саша Коен/ и за този човек режимът е смъртен враг. Хората понякога са наивни и си мислят, че това е есенцията на свободата. Утре като им прилапат банките, петролните залежи и мултинационалните корпорации ликвидират местния бизнес, тогава ще разберат истинския смисъл на свободата, но тогава, както се казва, кел файда. |
| Хайде, холан! Много силни думи за тираничната иранска клика. Иранците страдат повече от режива на санкции срещу Иран, отколкото от тираничната иранска клика.Слушах речта на аятолаха. Нищо религиозно. Повече изхожда от морални позиции. И тъй като очаквам някой да се хване за сравнението ми на свободите в Иран с нашенските свободи по соца, очаквам да ми изтъкне и редица други несвободи освен прическите, облеклото, музиката. Предварително се съгласявам с него. Само не ми е ясно, по какъв начин логически следва, че след като не сме доволни от свободите си при соца /или сега на иранците при режима на аятоласите/, защо от това следва, че трябва да си дадем икономиката да ни я въртят международните корпорации, парите-международните и мултинационални финансови институции, а политиката да я аутсорсваме на запад? Та и сега дилемата пред Иран е следната. Решително трябва да се премахне моралната полиция и да се дадат свободи на хората. Решително трябва да се премахне духовната власт и да се замести от светска власт. Проблемът е, че заедно с това в държавата пристигат мултинационалните корпорации и стават реалните господари на държавата. Заедно с това идва международната корупция от най-висш порядък. Идва и неолибералната икономическа глобализация, която е завоевателска политика на мултинационалния бизнес. Идва и развратът. Идва и разложението и дезинтеграцията на нацията. Голяма част от днешните младежи, които протестират, днес не разбират, че се борят да се обличат като Бруно, но утре няма да имат държавното безплатно здравеопазване, за каквото в Америка само мечтаем. Някой веднага ще каже, че съм срещу промяната. Не, аз съм за промяната, но само отбелязвам, че промяната неминумо ще бъде не такава, каквато трябва да е, т.е. промяна със запазване на националния суверенитет, а ще е промяна със загубване на този суверенитет и с дезинтеграция на нацията. |
Ето така се прави „революция” от разстояние. Натиснете тук |
| Пак да поясним за неразбралите: 1. Другият кандидат е по-шашав и от Ахмакдамаджан. 2. Системата не зависи по никакъв начин от президента, а от аятоласите. 3. Провалът със следвоенното развитие на Ирак и нечуваната корупция и грабеж заздравиха режима на аятоласите. Няма нормален човек в Иран, който да иска повторение на това, което стана в Ирак. 4. Въздушна офанзива е невъзможна. 5. Такъв режим може да съществува чак докато свърши нефта и газа. После вече няма да може. 6. Иран не е нападал никого през последните вековe, НО е бил нападан на няколко пъти и дори превземан от съветски и английски войски. Единственият начин да се угоди на Държавата е ядрен удар, последван от тотална война от Афганистан и Индонезия до Алжир и Сомалия. Фючърси по 1000-2000 за барел. |
Аз пак да попитам като как се стигна до ислямската революция преди 30 години? Тука пак наскачаха с лозунгите, а в корените на проблема никой не ще да надзърне. Що така? От незнание или от неудобство?  Айде малко помощ... A trove of transcripts, memos and other correspondence show sharp differences over rising oil prices developing between the Republican administrations and Mohammed Reza Shah Pahlavi in the mid-1970s, says a report to be published today in the fall issue of Middle East Journal, an academic journal published by the Washington-based Middle East Institute, a think tank. The report, after two years of research by scholar Andrew Scott Cooper, zeros in on the role of White House policymakers -- including Donald H. Rumsfeld, then a top aide to President Ford -- hoping to roll back oil prices and curb the shah's ambitions, despite warnings by then-Secretary of State Henry Kissinger that such a move might precipitate the rise of a "radical regime" in Iran. "The shah is a tough, mean guy. But he is our real friend," Kissinger warned Ford, who was considering options to press the monarch into lowering oil prices, in an August 1974 conversation cited by the report. "We can't tackle him without breaking him." Специално за Бенчето - ключовата думичка в политиката на Щатите и Великобритания спрямо Иран през цялата му нова история е ... ойл! |
по непотвърдени данни - около 100 убити.  ПП - снощи и тази сутрин. Редактирано от - softwind на 21/6/2009 г/ 11:09:16 |
| Без коментар: Tоny Blаir urged Gоrdon Brоwn to hold the independent inquiry into the Iraq war in secret because he feared that he would be subjected to a "show trial" if it were opened to the public, the Obsеrvеr can reveal. |
| Евала на постановчиците, с все по изпипани изпъленения ни изненадват. Чудя се на аятоласите какво още чакат, каквото и да напрят е ясно, че демократите ще квичат докато не ги свалят, така, че сега е време за решителни действия. Колкото повече се изчаква толкова повече козове на противниците си дават, толкова повече се дестабилизира положението в страната. Виждаме пропагандната машина е пусната на пълен ход. А ако някой има претенции към дейстивията им нека да ни каже какво става в неговата страна с хора които излизат по улиците палят, безчинстват и крещят смърт за управляващите. |
Чудя се на аятоласите какво още чакат, Чакат да дойде касапина , за да да му връчат дръвника и сатъра като най-ефикасни средства за справяне с демократите...Касапинът показа, че вече го сърбят ръцете, така че кървавата фиеста може да започва. Касапи от всички страни- съединявайте се! Аятоласите са в опасност- защитете тяхната демократична и справедлива власт! Редактирано от - Benedicta на 21/6/2009 г/ 12:06:32 |
| Интересни разъждения върху ставащото в Иран и начинът по който бе свален демократично избрания президент Мосадек през 1953г. под вещото ръководство на ЦРУ и МИ6. Много интересен и точен анализ на ситуацията, хвърлящ светлина върху същността на проблемите, които по обясними причини няма да чуем по масмедиите. Iran Faces Greater Risks Than It Knows By Paul Craig Roberts June 17, 2009 Натиснете тук Относно ролята на някои аятоласи: ... However, many ayatollahs feel animosity toward Ahmadinejad, who assaults the ayatollahs for corruption. Many in the Iranian countryside believe that the ayatollahs have too much wealth and power. Amadinejad’s attack on corruption resonates with the Iranian countryside, but not with the ayatollahs. Amadinejad’s campaign against corruption has brought Grand Ayatollah Hossein Ali Montazeri out against him. Montazeri is a rival to ruling Ayatollah Khamenei. Montazeri sees in the street protests an opportunity to challenge Khamenei for the leadership role. ... Редактирано от - kasapina на 21/6/2009 г/ 12:26:30 |
| Виждам, че аятоласите ме послушаха и предприеха стъпки към информационно обезпечаване на политиката си. Но ако изходим от класическите световни революции-Френската и Руската, то като, че ли ислямската закъсня с изкореняването на фракционерството, което е добра питателна среда за силите на реакцията. Още през 1793 във Франция беше започната тази борба - Демулен, Дантон , след това съвсем вече крайните Робеспиер, Сен Жуст бяха пратени на ешафода. Във Русия ние е пред очите какво се случи с групата около Каменев, Зиновиев и Троцки. Там бяха минали 20 години, докато най-накрая фракционерите бяха изпратени на въжето. Иран закъсня. Минаха 30 години. Но още не е късно.  |
| Градски, що некой не вземе имотеца на баща ти пък да те видя каква ще я запеш-съд и радост за адвокатите-иначе, кога ви изнася сваляте и светски режими-важното е далавера да има |
Но ако изходим от класическите световни революции-Френската и Руската, то като, че ли ислямската закъсня с изкореняването на фракционерството, което е добра питателна среда за силите на реакцията. Някои "другаре" все им се ще бетонно единство, колкото и да са многобройни примерите за тотален провал на такава политика. Сега технологията им дава искрица надежда с възможността за клониране, но силно подозирам как скоро още четем за неуспешен опит за борба с вътрешнопартийния клониран "враг". |