Отиди на страница:
| Да бе, ама напук на упадъка у Юропата идва СпасителШеф с думите "Ние сме ясни, прозрачни и предвидими - защото сме цоциалисти" |
| Добрите връзки на българските енергетици с руските са - кхм..., много относително предимство. Те са - троянски кон на дело. Най-нагло пробутван - "Вземето го бе, сложете руски агент да управлява стратегическия енергиен потрасъл, айде много моля, и ние сме член" Не си спомням м/у ЕС и РФ да цари братска дружба навеки. По-скоро РФ дебне да прекара Европа да зависи повече от нейната енергия, че да има инструмент за въздействие. |
| Мащабната, пространна и пресираща стратегия (т.н. 20/20/20) за развитие на европейската енергетика е замислена и се изпълнява именно за да се намали енергийната зависимост от неевропейски източници. Обаче нашият руснак одесит предлага за нейното изпълнение да се назначи руски агент... ... Какво безочие е да се иска такова нещо! ... Един вид смразяване на противника с наглост и гадост? Система "куче" от таблата? Защита чрез нападение? Нещо като скункс? ХЕм си и прилича... |
| Чакайте, бе хора! Нали се каним всинца да помитаме Станишчо! Е, тогава значи наесен, когато ще се определят комисарите, ще отиде човек на Бицепса, а не на Триглавата! Защо тогава този вой? Нали сте поклонници на Пожарникаря? Той няма ли си подходящ индивид? Или ще настоява за комисар по пожарогасенето? |
| Не мога да коментирам всички еврокомисари, познавам отдалече само Бенита Фереро, тя беше известен дипломат в Ню Йорк и сетне външен министър. Предполагам, повечето са политици - средно образование или не. Кунева никога не е била политик, а чиновничка, назначена от Костов в МС. Латвия е доста по-малка икономика от България, по-зависима енергийно от внос (внася 80% от първичните си енерг. ресурси и до 40% от електричеството), в т.ч. от Русия, и е в много по-тежко финасово и икономическо положение. Няма да има и транзитното значение, каквото е имала с износа на съветски нефт през Вентспилс. И има еврокомисар по енергетиката. България от всяко положение ще е апгрейд. Да, ТЕЦ Варна е 1260 MW, но почти още толкова мощности от нови енергийни източници се строели в момента в североизточна Б-я - моя печатна грешка. Един соларен проект обикновено е до 5 MW, но има много. Няма друга неточност в първия ми пост за енергийната ни зависимост от Русия. България не е енергийно бедна - произвежда собствен газ, има офшорна сонда, хранилище и се разработват нови офшорни полета, намери се и голямо находище и в Девенци, Плевенско. Има големи запаси от лигнитни въглища и от черни, на дълбоко и под водоносен слой, но може да се газифицират - има интерес. Има и адекватни запаси уранова руда. Има проект за внос на LPG не от Русия, който се работи. Говори се и за внос на LNG не от Русия, през Гърция или директно. Като варненец подкрепям и амбициите на местното ръководство града ни да се оформя като енергиен център на югоизточна Европа - на входа на ЮП в ЕС, средищно положение м/у новите енерг. източници в Добруджа и Трансбалканския нефтопровод, до собствени газови находища и евентуално и до добива на газ от въглища край Балчик, плюс строяща се голяма и модерна офис база, която трябва да се пълни, и обща привлекателност за експатриатите чиновници. Един българин еврокомисар никак няма да навреди на каузата. Станишев (Калфин) и П. Димитров имат много положително отношение по въпроса. Костов не харесва рубладжийски проекти, а и неговия "рекорд" от време оно не ми вдъхва доверие. |
| Голяма част от форумниците се изкарват големи русофоби, не искат и да чуят за икономически връзки с Русия, искат си САЩ. О.к., няма лошо. И аз искам да сме пръв икономически приятел със САЩ. Но реалността е такава, че България не е Мексико и не граничи със САЩ. От много акъл и идеологически предубеждения загубихме един огромен пазар за нашите селскостопански продукти и леката ни промишленост (както се вижда ЕС не е преритал за нашата селскостопанска продукция). Ако спрем да внасяме газ и нефт от Русия, ще е върхът. Ще разчитаме на "Набуко", който я тръгне след 10 г., я не. Всички ще ни се кефят - не само руснаците, и гърци, сърби, хървати, словенци, италианци, може би и други. |
| И правилно направи Станишев: България има много интереси в енергетиката и още повече нерешени проблеми. А Кунева нали се кандидатира за депутат: е, избраха я; да заминава. Царят по никой начин няма да е в състояние да налага своя кандидатура за комисар в новата комисия; на каквато и да е позиция. |
| Мислим дека схемата е те такава - сакаме много и тръгваме от дауече. За да ги накараме да ни дадат що искаме, и да мислат, че са минауи тънку. А що искаме - па не е много - само да прайме пулитика сред 500 мильоньъ. От Брюксел. Щото България ни е малка. |
Mitev  Най-срамната част от биографията на Кунева е ролята и на главен преговарящ. До сега само София си разкарваше боклуците; от Нова година цяла България ще си ги разнася насам-натам. След година-две ще гледаме още по-драматични изпълнения с отпадъчните води... И всичко това заради преговарящите, особено главния, които ни натресоха тези срокове. Срокове, в които няма как да се вместим!!! |
Mitev Най-срамната част от биографията на Кунева е ролята и на главен преговарящ. До сега само София си разкарваше боклуците; от Нова година цяла България ще си ги разнася насам-натам. След година-две ще гледаме още по-драматични изпълнения с отпадъчните води... И всичко това заради преговарящите, особено главния, които ни натресоха тези срокове. Срокове, в които няма как да се вместим!!! ами сега, съгласен съм напълно с теб. Моя пример е само допълнение към написаното от теб. И още нещо. Това, което си написал, е срамна част не само от биографията на Кунева, но и от "биографията" на коалицията НДСВ-ДПС, пък доколкото останалата ляво-дясна опозиция през този период общо взето си траеше по въпросите на преговорите, това е срамна страница от "биографията" на цялата измислена "политическа класа". Спомням си интервю с Лех Валенса по телевизията. Когато го попитаха какво мисли за условието, поставено на България - влизане в ЕС само ако затвори трети и четвърти реактор, той отговори че в такъв случай би вдигнал масата на която се преговаря и би я съборил дърху другата страна в преговорите. Цитирам по памет. |
Спомням си интервю с Лех Валенса по телевизията. Когато го попитаха какво мисли за условието, поставено на България - влизане в ЕС само ако затвори трети и четвърти реактор, той отговори че в такъв случай би вдигнал масата на която се преговаря и би я съборил дърху другата страна в преговорите. Цитирам по памет. айде, айде, то на чужд гръб лесно се става пехливанин. Ами ако ставаше въпрос за членството на Полша, дали нямаше поне да се замисли малко електротехникът -не знам може и да му е трудна тая дейност, но все пак...  |
| Gan(ю)гоТрий, сгреши (с оглед на тезата ти), че показа снимката. Физиономията на Путин изразява умора и е свързана със съдържанието на въпроса на тези журналисти на които отговаря. Натиснете тук А отношението му към Станишев личи от другата снимка от същия линк, който си дал Натиснете тук . |
| Важното на втората снимка, Брайтмане, е, че Станишчо почти ще хвръкне. Много устрем има в това момче, ей! С комсомолски устрем към сияйното капиталистическо бъдеще! |
| дъртреалист, добрите отношения между ЕС и Русия и взаимноизгодната търговия не са политическа зависимост. Ако има зависимост тя е взаимна - Русия има нужда да продава енергоресурсите и суровините с които разполага в изобилие, а ЕС да ги купува. ЕС и Русия са просто съседи, което прави интензитета на търговията по между им и най-изгоден за двете страни. - Ако някой крещи за "енергийна зависимост" то това даже не са американските интереси, а глупостта на слугите в Източна Европа станали вече ненужни, да заслужат някой и друг долар. Ако има някакъв американски интерес в това, то е по скоро в опита на остатъчните структури от студената война да осмислят съществуванието си търсейки си кауза, но не можейки да излязат от добре познатата си инерция и щампи в мисленето. |
България влиза с тънки сметки в голямата евроигра Тези сметки са, както се казва в националния ни фолклор, БЕЗ КРЪЧМАРЯ. Редактирано от - Mitev на 20/6/2009 г/ 17:19:18 |
дъртреалист, добрите отношения между ЕС и Русия и взаимноизгодната търговия не са политическа зависимост. Ако има зависимост тя е взаимна - Русия има нужда да продава енергоресурсите и суровините с които разполага в изобилие, а ЕС да ги купува. ЕС и Русия са просто съседи, което прави интензитета на търговията по между им и най-изгоден за двете страни. - Ако някой крещи за "енергийна зависимост" то това даже не са американските интереси, а глупостта на слугите в Източна Европа станали вече ненужни, да заслужат някой и друг долар. Ако има някакъв американски интерес в това, то е по скоро в опита на остатъчните структури от студената война да осмислят съществуванието си търсейки си кауза, но не можейки да излязат от добре познатата си инерция и щампи в мисленето. Този път съм съгласен с написаното. |
| Хайде, едно по едно и по-бавно: 1. Трябва ли да искаме наш еврокомисар? Категорично, да. Стига комплекси, чувство за вина и аман от хора, дето казват "Нема да стане!", преди да са и опитали да направят нещо. 2. За кои ресори имаме сравнителни предимства? Ами точно за енергетика и разширяване. Колегите посочиха достатъчно от предимствата ни, за да ги повтарям, но искам да подчертая главното: културата ни и специфичния ни опит на страна-"мост". Това сме си, кръстопът между Севера и Юга, между Изтока и Запада. Вижте основните аспекти на европейската енергийна политика Натиснете тук, ето ги и накратко Натиснете тук и кажете какъв човек ще бъде по-подходящ за осъществяването й. Дали българин или гражданин на някоя заспала европейска "глубинка"? |
| 3. Какъв следва да е бъдещият ни еврокомисар? Безусловно, експерт. Ръководни указания, както казваше Юлиян Семьонов, може да дава всяко обучено шимпанзе. Може и да не е обучено, ако става дума за игричките в политическия цирк. Експерт, при това от бизнеса, за енергетиката или историк, с дипломатическа подготовка, за разширяването. 4. Имаме ли шансове да получим някой от постовете? Определено, да. Важното, според мен, е да не обиждаме ЕК с кандидатури, които не отговарят на критериите по горната точка. Шимпанзета и партийни палячовци си имат достатъчно и без нас. Мотивираната неполитическа кандидатура може да бъде провалена само с апаратни игри, а не мисля, че ЕК цели такова нещо или би си го позволила. Докато всеки кандидат, излъчен от болната ни политическа среда, тръгва на предварително изгубена битка именно защото от него намирисва на родната ни партизанщина. |