
| Вот те раз енергийна независимост: В изказване днес по радиото основателят на ИКЕА Ингвар Кампрад обяви, че руските му бизнеспартньори в 11-тях му филиала с които тръгнал да завладява необятните руски пазари, са го изработили яко. Те му надули сметките за ток и газ със 1.5 милиарда крони (136 милиона еуро) . Сега щял да ги съди. Междувременно магазините му си купили генератори да си правят сами тока. В края на 90-тях години Кампрад еднолично реши да навлиза в руския пазар. Тогава всички от ръководството на концерна му казали че руснаците ще го преебат, ама той "Не, та не" |
Те му надули сметките за ток и газ със 1.5 милиарда крони (136 милиона еуро) Кракатау, аве ИКЕА нали правеше мебели, или бъркам? Щото при цената на газа в Русия 51-53 евро с ДДС за х.куб. м Натиснете тук, само "надуването" прави към 2.5 милиарда кубика газ. Това е повече от годишното потребление на цела Швеция. Тоа пич или има 3-4000 мебелни фабрики в Русия, или нещо се е объркАл. |
| То явно е общо за 10-тях години при 11 хипермаркета се пада някъде по 100 бона на месец общо за ток и газ. Се може да се надпише с толкова. |
| Станишев твърдо надмина предишните европейски рекорди по нашите земи. Преди време подуенци с триста зора взеха запазената марка за "ЕвроИдиот". Станишев без усилия ги удари в земята с непоклатима заявка за "ЕвроШмекер". Марките ЕвроФес и ЕвроБан вече може да се броят твърдо негови. |
| Кракатау, нали сам разбираш че инфото, което си препостнал е малко несериозно. Ако шефът на ИКЕА има документи за тези надписвания спокойно може да се обърне в Арбитражния съд на град Москва (Москва, ул. Новая Басманная д. 10) и да им разгони фамилията на всички инстанции. Ако наистина става дума за недобросъвестно тарифиране и кражби. Cъдът работи. Това е сигурно (изпробвано успешно). Редактирано от - softwind на 20/6/2009 г/ 21:32:12 |
| В.Лянча, много са ти сериозни аргументите и вярни. Всичко формално е така, България действително има школа в енергетиката, определено може да излъчи експерт на европейско ниво. Но в ситуацията има два слаби момента. Първия е - кой прави предложението. Това е наш Серьожа. Напълно компрометиран в ЕС. Второ - въпроса с кадрите в българската енергетика, може ли да им се вярва, че не са агенти на най-големите в региона и братски доскоро енергийни доминанти? Не може да им се вярва. Това е положението. Големите ни енергийни експерти не станаха такива в европейски условия, а в савецки. В енергетиката '89-та не се е случвала. Поне не по общоприетия начин, ако разбираш какво имам пред вид. |
| Митев, И друго популярно нещо от националния фолклор: трябва "да си наляга парцалите" този, който се е омазал в лай-а до козирката. Заради поразиите и кражбите на еврофондове, корупцията и т.н. на управляващите в България, авторитетът им пред Европа стана нулев, а те отворили една уста като хипопотами за еди какви си еврокомисари. Пълни гьонсурати и нагли до безкрайност темерути. Формалното равноправно участие на страната не може да замаже изцепките на политическите ни капути, както и да си извъртат г-за към Евросъюза ("царят е гол !" |
| Хабера - ЕЙ ГА Ше си събере дръжки. Онея вече са ги опукали кинтите за гайвер и блондинки. |
Дъртий , Марсианче , Коментара на Чарли по тази дописка бие само и единствено върху недостига на "вътрешни" резони във "външната" ни политика . Толкоз , че и предостатъчно ... Редактирано от - beagle на 20/6/2009 г/ 22:05:48 |
| Marse, това е точно така. Но за да преценим точно степента на увреждане и падението на „строителите на съвременна България” и конкретно на премиерчето-дебил може да ползваме следната листовка-тест от арсенала на златните български ценности, за да знаем откъде идваме: Дали е трябвало изобщо да се раждаш? Ако си дал Ако си дал на гладния дори трохица хляб от своя хляб. Ако си дал на скитника дори искрица огън от своя огън. Ако си дал на милата от своето сърце. Ако си дал на чуждите живот от себе си. Ако си дал, ако си дал, ако си дал от себе си, не си живял, не си живял на празно. Припев: Никой не може да ти отнеме обичта, обичта на хората. Никой не може да ти я вземе любовта, любовта към хората. И никой и нищо не ще ти отнема вярата в тях, вярата в тях, вярата в тях. Ти закъсняваш понякога истино, но винаги идваш, идваш при нас. Ако си взел от славата на някой друг дори една частица. Ако си чул от клюката и я повториш дори една секунда. Ако си враг на подлия, но го послушаш дори един единствен път. Ако си ял от залъка на свой приятел и го забравиш Дали е трябвало изобщо да се раждаш Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 20/6/2009 г/ 22:37:59 |
| всеки има право да си прави сметки в политиката, даже се препоръчва дали ще станат, остава да видим....... Един печен бъргарски политик, знаещ няколко езика, с опит във външната политика, свикнал с НЕК ЕАД отпреди Шиляшки, знаете ли как умело ще вади кестените за големите френски, немски, италиянски и испански ютилита? Даже гръцките хитреци ще го подкрепят.... И вероятно ще намери по добро решение на проблемите с Русия от латвийският сопол, който първо мрази после мисли...., ако успее да спре да мрази разбира се..... Така че кротко не бързайте да се празните "с възмущение"..... |
| Много точна статия на Светослав Терзиев този път. Корпоративният интерес диктува мисленето на българските държавници за енергетиката. Само че за тяхно съжаление в Брюксел номерцата им не вървят. Само стават на вицове. |
се пада някъде по 100 бона на месец общо за ток и газ. Се може да се надпише с толкова В евро. Нема как, приятелю Кракатау, при месечни сметки за газ по 1-2 бона. За един такъв хипермаркет е предостатъчен когенератор със 180 КВт електрическа мощност. Консумацията му на газ е до 50-55 кубика на час, което прави по 40 хиляди месечно при работа нон стоп. Това количество струва 2 хиляди евро днес и 1 бон преди, през останалите 9 години. После, би следвало да продават ток и да им излиза още по-тънко. Или има грешка в превода, или париците са некъде по топлите острови, а сега пичът разправя басни |
beagle, Ганю, Тъкмо се опитвах да си спомня на кого е тази песен, и видях сл. ти постинг. Прав си, но сегашните управляващи изроди прецакаха народа и го натириха в миша дупка, та забрави и тези, и други исконни истини. И нямат интерес да си ги спомни и да им поиска сметка за геноцида, който му спретнаха през последните 20 г. Та трябват апостоли, да му върнат паметта и като Левски го подготвят за въстание, за да ги измете (сумнявам се, че с "демократични" избори ще се получи катарзисът). Редактирано от - Mars Attack на 20/6/2009 г/ 23:41:43 |
| Реалисте, Това, че Станишев предлага, е основната слабост на ситуацията. Но както отбелязах и вчера, "се ля ви". Лош-добър, но той е минпред в момента. С втория ти аргумент не съм съгласен. Енергетиката ни оцеля, именно защото синдромът "1989" не се прояви в същата степен, както при другите безумства. Такава област е, че и преди, и сега се разчита на експертите, а не на обучени шимпанзета. Що се отнася до "съветската" подготовка ... Бившият СССР имаше две неща, които не са надминати и досега. Военна машина и горивно-енергиен комплекс. Тука се сещам за един случай, разказван за покойния Тодор Павлов. "Възразявали" му, че некой си човек бил неподходящ, щото завършил в Германия. Павлов ги срязал: "Абе вие, луди ли сте? Немците замалко не превзеха света, вие ми разправяте, че били подготвяли лошо!" |
| Има нещо сбъркано в шарките на еврокомисарската черга, която е започнал да постила Станишев, а вече много "златна" пяна се е изляла върху нея на този форум. Ами казва ни го авторът - еврокомисарите може и да се назначават от правителствата, но те нямат право да защитават национални интереси. Дори в клетвата им е споменато 5 пъти, че те взимат решения с мисъл и сърце за всички европейци наравно. Дори, като дипломатически куриоз, на заседания те нямат право да назовават собствената си страна по име и е влязла в употреба фразата "страната, която познавам най-добре". От тази гледна точка, ако някой иска определен портфейл за страната си, значи поне подсъзнателно смята да злоупотреби с него. Апотеоз на такова интровертно мислене демонстрираха ирландците с исканията си за техен еврокомисар, сега и во веки веков, за да благопомажат Лисабонския договор. А иначе не виждам защо някой опитен и доказал се български политик да не може да се справи с който и да е портфейл - и без това портфейлите започнаха напоследък да ги дробят и поизмислят, та да има по един за всеки. Обаче точно енергитическият портфейл едва ли е толкоз важен, защото по стратегически важните неща Комисията почти нищо не решава. Трасета, потоци, източници, финансирания, и т.н. са неща които се договарят с много родилни мъки от Съвета на Министрите, върховния орган на ЕС. Там има страхотно много търкащи се остри ръбове за рендосване, но това са борби между коалиции от големи стратегически интереси. И всичко става явно накрая. Комисията и комисарите са силни в подмолните неща - разни директивици, които уж са чисто бюрократични, но след време се оказва че са подменили и тихомълком променили по същество начина ти на живот - например, откъде да идват бананите, каква да е извивката на краставиците, точната цена на роуминга и банковите услуги, колко място да се заделя на сладоледите "Марс" в малките дюкяни, какво точно да пише на уеб-страниците на авиокомпаниите и други подобни. По инерцията на такива незначителни подробности, комисарите и техните подчинени тихомълком решават и някои по-важни: кой точно да оцени даден научен проект или да бъде в жюрито на някой конкурс, кои фирми точно да бъдат допуснати като тесен кръг от конкуриращи се за някой тендер, че дори и какви точно да бъдат приоритетите за финансирането на науката "с европейски измерения" през следващите 7-8 години. От гледна точка на възможностите за подобни евро-шашмалогии, енергетиката едва ли е най-печелившият портфейл, та да се натискаме за него. |
| На възражението на дъртия реалист - Станишев бил много компрометиран в ЕС. Кой не е компрометиран? Боко? Ако е експерт, трябва да е и със западен опит на ръководна длъжност. Да не е свързан с Газпром или с други интереси извън ЕС, нито с бълг. сенчести групировки. |
| Ние имаме интерес да наложим ново мнение за нас в ЕС. Може пътят за това ще е смяната на Мигленчето Кунева с по-адекватна фигура... ![]() |
Мнението на ЕС за България е , че тя не споделя убедително неговото доверие към нея . Сурова иде за Континента милата ни Родина и в тежък дефицит на вътрешното си развитие е паднала . А Премиер Станишев се държи , като че ли не сме върху килимчето от критични доклади на ЕК за "българския напредък" и за владишкия трон въпрос туря . |