Отиди на страница:
| Както винаги това събитие ще разбуни духовете отново. Ще се надигне голям рев. Ще се появят много герои. Ще започнат да се тупат по гърдите колко са велики и как ще се борят със всички сили срещу това най-голямо зло за България. После същите тези герои ще се изпокрият като мишоци. Всички сме го гледали вече това шоу. Съвсем скоро очакваме включване на тежката артилерия- групата на Расате и подобни. Богословите са само за начало, а и те едни богослови прости им Господи те самите не знаят кои са и за какво да се борят. Лицемерието тук е голямо. Всичко е един голям театър, а сиирджии има много. Като цяло нищо ново под слънцето мнозинството се опитва да налага насила своите норми и разбирания над малцинството, а тази кауза е обречена от самото начало, както това е валидно и за обратното. Но иначе нека да оставим лудите да се налудуват. И както знаем кучето си лае керванът си върви. Така е било винаги и така ще бъде во веки веков. Само една добавка за "богословите". Всички ние сме божи чеда и както един баща обича еднакво всички свои деца така и Господ обича еднакво всички свои чеда- добри или лоши. Да понякога наказва някого но го прави с любов и разбиране а не с омраза и отрицание. Господ страда когато гледа как неговите деца се мразят и се борят един с друг, така както всеки един любящ баща. Така че нека да оставим божите дела на Бога и да не влизме в ролята на богове (съдници) защото това не е нашата естествена позиция. Амин  |
Сигурен съм, ще успеем заедно! Еве го човекот...  |
Лично аз съм виждала котарак-гей. Без майтап. А пък лично аз виждал котарак-лезбиец - по цял ден се ближе.  |
| Ама голям купон станал тук по най-наболелия въпрос от ежедневието.... Едно гардже обаче се е извисило с една глава над останалите - това дето си представя диктатура на педерасите и цитира библията като последна инстанция. Такъв само син педераст заслужава... Май всички се мислите за застраховани, а? |
| Ами точно това, че не става въпрос за равномерно разпределение, ами за камбанка показва, че не става въпрос за равнозначен признак, а за отклонение. Ако бе все тая дали си обратен или не, то разпределението щеше да е равномерно. - И това само от гледна точка на чистата абстрактна математика. От гледна точка на еволюцията оцеляват само най годните спрямо дадена среда. Затова те са и най много. |
| Стана дума за популярното напоследък "23 от 100". В тази връзка питам: каква е вероятността при пълно отсъствие на знания да се постигне "0 от 100"? И в този смисъл да оценим "23 от 100". |
Абе няма ли манафи в таз държава, та педерастите да кротнат. Турция в ЕС ! Цъ, няма вече и манафи у нас. Аз имам един познат който вече 3 години работи като манаф на един гръцки остров - отива всяко лято от юни до октомври и заработва - холандци, британци, датчани - от сорта, тък-таме някой грък-мераклия. Какво да правиш, някои хора - маслини и портокали, някои - друго. Иначе човекът си е съвсем редовен, стрейт, съпруга и две деца, военен пенсионер но бабанка още. |
| Забелязал съм, че колкото по-цивилизована е държавата, толкова повече педерюги се вихрят из нея. Що така, не знам. |
| Петко Фенерски, "Богословите" прозовават към противоестествени неща. Няма значение какво мисли отделния форумец. Сексуалната ориентация, както цвета на очите, ръста или друго човешко свойство е подчинена не на "равномерното" статистическо разпределение (права линия) , а на "нормалното" (камбанка). При нормално разпределение в средата на камбанката са "нормалните" според богословите, и именно това означава нормално: задължително) да има крайща с по-малко представители на някаква вариация на признака. Т.е наличието на форма именно на камбанка е нормално. Или говорим за различни богослови, или за различни неща. Това, с "камбанката", доказва, че има различна сексуална ориентация. Доказва още, че от статистическа гледна точка преобладаващи са тези с хетеросексуална ориентация. Мисля, че няма да намериш човек, който да каже обратното. Е, да, има камбанка и е нормално да има - има хора от вид "А" и хора от вид "Б". Никой не твъди друго. Въпросът е: Имат ли "нормалниците" (гейовете) обществено значение (семейство, род), извън това, което се опитват да ни натрапят - различната си сексуална ориентация? Не нямат! Те са като катърите - не могат да имат деца. А това те не могат да сменят, колкото и да се натискат! Това Бог го е решил Петко Фенерски! Това и те си го знаят, само че искат да "надвият" Бога! Искат семейство, искат и деца. Е, нормални ли са, спрямо този въпрос, "нормалниците"? Редактирано от - Петър Петров на 22/6/2009 г/ 12:30:21 |
Забелязал съм, че колкото по-цивилизована е държавата, толкова повече педерюги се вихрят из нея. Що така, не знам. "Педрюгите" са константа. В по-цивилизованите държави имат по-малко проблеми да се признаят за такива. В по-нецивилизованите трябва да си и малко луд да се признаеш за обратен. Редактирано от - Amilcar на 22/6/2009 г/ 12:35:59 |
| Пак до Фенерски: тези "хиксчета", дето населяват краищата на камбанката, те каква "сигма" имат? И защо не са по-навътре в тая камбанка? |
Педерастите и лезбийките биха били нормални, ако можеха да се размножават и продължават рода си по своя си начин. Но не могат. В недалечното минало и бездетните жени бяха заклеймявани като неспособни да се размножават.  В едно демократично общество ако някой смята, че правата му са нарушени може да протестира. И аз не мислех, че правата на таксиметровите шофьори са нарушени, но те си протестираха... |
| Абе какво се заревали, гейовете, та гейовете. Да правят каквото щат - колкото повече гейове, толкова повече жени за нас нормалните. Виж лезбийките ги мразим Малко по сериозно - този "парад" не е нищо друго освен палячовско подражание на западните аналози. Също така е провокиране на анти-гей изчепки, с цел да се изкрънкат пари от разни неправителствени гей-организации, за борба с дискриминацията от страна на дивите балканци. |
| Петко, да чел съм те и смятам пак да го правя. Бе, аз Хуна и Ламби/Брайти чета, че теб ли. Ако не си разбрал, основното ми питане към теб беше: не дали двата края на Гаусовата крива имат право на съществуване, а дали претенциите за нормалност не изкривяват представите на други за нормалността. Ще дам много прост пример: Произвеждат се сачми за лагери. От машина. Резултатите от измерване на диаметъра им ги подреждат като проценти в същата тая камбанка. Мислиш ли, че сачмите с отклонения се употребяват по предназначение? |
| Туткалчев ти ме успокои , ...значи викаш: Колкото са повече "камбанките" - по-нормални ще ставаме...малииий Къдя бил пругреса _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Върви си един гей по улицата и вижда една невероятно красива жена. Гледа я и въздъхва: "Ех, понякога ми се иска да не бях гей ами лесбийка..." |
Абе какво се заревали, гейовете, та гейовете. Да правят каквото щат - колкото повече гейове, толкова повече жени за нас нормалните. Виж лезбийките ги мразим Е и аз това викам - педерасите би трябвало да са проблем за жените, а лезбийките за мъжете, пък кой знае защо се получава обратното. Като че ли някои т.нар. "мъже" не могат да се примирят със загубата... |