Отиди на страница:
Вместо масови обезщетения за съкращения и уволнения на служителите се предлагат варианти като удължени отпуски, съкратена работна седмица, неплатен отпуск. Предлагат ама в Аврупата. а я питайте българските реднекове дето бродят с цървулите по Америката , тия дето се връщат със контейнерите от Шилър Фарт. Намазват ти ските връчват ти пинк слипа и тръгваш по фирмите за контейнерни превози и няма никаква гъвкавост в тоя процес.  |
| Фирмите имат пред обществото задължение да осигурят възможност за възпроизвеждане на работната сила - както като хора, така и като знания и умения. Защото в противен случай обществото престава да съществува, а заедно с него и фирмите. Така че "съботно-неделните маратони" могат да се правят само от хора без деца. А масовият работник трябва да е с три деца (за да има физическо възпроизводство), да може да им осигури необходимите средства за живот и обучение и да посещава курсове за квалификация (за да има въпроизводство на знания и умения). Колко от нашия "национално отговорен бизнес" мисли именно национално отговорно и насърчава подобен модел в предприятията ? |
| Некви песни на радостта се носят гледам. Малко по-спокойно - я помислете, за гъвкавото работно време на зидаро-мазача например. Ми то си е гъвкаво от 300г. насам бе! Като препие с аванса и не идва на работа. Като дойде сметката за тока - кара по двоен надник. Па какво гъвкаво време има в доменните пещи или в заводите за автомобилни гуми, малиий, ела ме ритни. Всичко по-горе се отнася за сферата на ненужните услуги - примерно бизнеса "Оценка на въздействието на общински програми" - много популярна дейност, консултантска (Impact Assessment, глей само как звучи, а?). Ами, там всичко е гъвкаво, като се започне с китките на некои служители и се стигне до поръчките от общината. Производството на безсмилени текстове, в .т.ч. в Кралството е добило космически размери. Да не отварям дума за "финансово псреничество" че ще станем за смях. Ама нали за това дойде кризата бе? Или оглупях? Ма bearman  го е казал по-горе, верно американците знаят да правят бизнес, признал съм ги. А това е част от играта на купувам-продавам. |
Па какво гъвкаво време има в доменните пещи или в заводите за автомобилни гуми, малиий, ела ме ритни. Всичко по-горе се отнася за сферата на ненужните услуги - примерно бизнеса "Оценка на въздействието на общински програми" - много популярна дейност, консултантска (Impact Assessment, глей само как звучи, а?). Ами, там всичко е гъвкаво, като се започне с китките на некои служители и се стигне до поръчките от общината. Производството на безсмилени текстове, в .т.ч. в Кралството е добило космически размери. Да не отварям дума за "финансово псреничество" че ще станем за смях. Армани, съгласявам се дума по дума ____________________________ Спортът е опиум за народите! |
Производството на безсмилени текстове, в .т.ч. в Кралството е добило космически размери. Да уточним - Производство на безполезни текстове за МНОГО пари! То не са асесмънти, одити, комплайънси то не бе чудо. На хартия всичко ТИП-ТОП! И като дойде кризата се оказаха в положението на онази баба с трите ключа за нужника. |
| Такива съм ги чел преди двадесет години и още никъде не са се случили. Чудят се как да запазят старите корпорации, сякаш те са дадени от Бога и са единствения начин да се прави бизнес. От дългогодишен лобизъм на монополните корпорации законите така са се променили, че никаква частна инициатива да няма бъдеще, ако тя не е досегашните монополни корпорации. Бъдещето не е в задържане на талантливите служители, а в отделянето на талантливите служители от корпорацията и създаване на нови бизнеси, собствени бизнеси, различни от досегашните бизнеси. Чудя се тази боза как е хванала окото на редакторите! |
| Статията наистина е повърхностна. Много американски фирми наистина предлагат съкартена работна седмица, която включва и съкратена заплата. Формите са различни - много често rolling layoffs, или за една седмица се затваря фирмата). В някои случаи могат да се ползуват пособия по безработица. Това поражда големи конфликти вътре във фирмите, тъй като добрите специалисти на фирмите не са съгласни да плащат заплатите на слабите. Стига се до парадокси в тежки икономически времена добри специалисти да сменят работа и фирми да се мъчат да измъкнат добрите специалисти на конкурентите, за които знаят че прилагат съкратено работно време. Моето лично мнение, че съкратеното работно време придружено с намалена заплата води до нисък морал, загуба на клиенти и бизнес. |
| Пишат безмислици. Не са ясни основни прични за кризата. Това е криза на растежа. Капитализма не може да съществува без растеж. Хоризонтален растеж обче няма вече на къде, целия свят е един пазар. Остава вертикалния, което означава р_е_а_л_е_н тех. прогрес. Т.е. нови открития. Да, ама простичките неща вече са открити преди 100на години. Самотния талант вече е нищо, всяко откитие оттук натаък е възможно само при огромни инвестиции в големи колективи от таланти. Коя корпорация може да си позволи такова нещо? Корпорациите не могат да си позволят дори с_а_м_о въпроизводството на обикновенния инженер, щото даже само това е твърде с_к_ъ_п_о. Остава само да раздават кредити за следващия "нов" модел автомобил или телефон и да чакат кризата да свърши. Има да чакат бая, кат гледам кви смешници са. |
Остава вертикалния, което означава р_е_а_л_е_н тех. прогрес. Т.е. нови открития. ... всяко откитие оттук натаък е възможно само при огромни инвестиции в големи колективи от таланти. Коя корпорация може да си позволи такова нещо? Аааа, могат, могат. Някои го и правят. Въпрос на конюнктура. И точно кризата ще накара повече и повече да го правят. Всяко зло за добро...  ____________________________ Спортът е опиум за народите! |
А нови открития се случват непрекъснато Румен. И ще се случват. Макар и да не ни изглеждат гигантски. Но малките стъпки също са стъпки. Проблема е друг. Проблема е финансов. По-точно в разпределението на финансите. И една проста забрана за кредитиране на КРАЙНОТО потребление ще подреди пазара така, както никой друг не може. Ще изчезнат възможностите за спекулации и на пазара ще може да продава този, който предложи по-изгодно решение, а не този, който може да осигури кредит за закупуване на неговото решение. Просто е! ____________________________ Спортът е опиум за народите! |
| Грешиш Пенке. Доколкото изобщо има растеж последните 20 години, той се дължи основно на кредитите. Те затова ги и раздаваха масово. Щото истински растеж нямаше. |
Ми не знам... Аз помня, че преди 20 години обема на първия хард диск, който видях, беше 5 мегабайта. Сегашните дискове са по 500 гигабайта и заемат по-малко място. Растежа е около 100'000 (сто хиляди) пъти. Леките коли горят 30-40% по-малко от преди. Жилищата се вдигат за двойно по-малко време и с двойно по-малко усилия от преди. Това за мен е растеж. Е, кредитите направиха така, че там където ги има (жилищата са най-добрия пример), растежа в технологиите и качеството бе изцяло погълнат, елиминиран и заличен от спекуланти и лихвари... Така ги виждам аз нещата... ____________________________ Спортът е опиум за народите! |
| Знам ли. Ако трябва мога да доразвия твоята мисъл. Например плоските телевизори изместиха тези с кинескоп. Учените се бият на тоя проблем още от 60те години, побликувани са хиляди изследвания и ето проблема е решен. Само въпроса ми е, а къде тук виждаш прогрес? Да замяната на коня с трактор безусловно е прогрес, но замяната на кинескопа с LCD??? Един мегабайт памет 1979г беше 2 шкафа по 200кила. Сега секи среден комп има поне 1000 пъти повече. И какво от това? Принципно това е абс същата схема, само дет технологията е изчитена и схемата е миниатюризирана. Това ти дава комп в къщи, но каква е ползата от това? Тракторът очевидно работи по-добре от коня. Ти като имаш комп в къщи, може би откри нов закон в физиката? Лекарство против рака? Или гледкаш филми и слушаш мп3ки? Това според мен е само видимост на прогрес. PS. и колите си харчат таман толко колко си харчеха, ДВГ си е същия последните 100на години |
Ти като имаш комп в къщи, може би откри нов закон в физиката? Във физиката не, но в икономиката открих!  Нарекла съм го "Ефектът Пенка" и в кратце гласи, че кредитирането на КРАЙНОТО потребление помага на по-силните (предлагащи по-търсени стоки) да станат още по-силни. За сметка на останалите (чиито стоки не се купуват на кредит). Поради което кредитирането на КРАЙНОТО потребление требе или да се забрани напълно или да се ограничи до максимум едногодишен доход на съответния човек или домакинство. ПП А участието ми в този форум ми е дало и не една и две други идеи. Даже мисля един ден да ги публикувам в сборник. ____________________________ Спортът е опиум за народите! |
Само за пример: "Спортът е опиум за народите" също е (мое) "откритие" дължащо се на този форум. ____________________________ Спортът е опиум за народите! |
| Аааа е значи прогресът все пак върви. Кат излязат компютри с още повечко памет се надявам да откриеш още нещо. Примерно - "интернет форумите са опиум за електората". Знак (с) не слагам, подарявам това велико откритие. |
Опитваш се да ме иронизираш, но не можеш. Защото аз знам, че рядко някой е оценяван от съвременниците си, а от всички - никога.  ____________________________ Спортът е опиум за народите! |
Но все пак, мога да се съглася с теб, че липсва съществен прогрес в една от сферите - духовната (каквото и да значи това). Смъртта на Майкъл Джексън например, е една илюстрация за това. Нооо... и това ще стане. Въпрос на време и на малко (или повече) технология. Всеко нещо с времето си... както е казано някъде... ____________________________ Спортът е опиум за народите! Редактирано от - Пенка от Прокатния на 28/6/2009 г/ 13:16:52 |
| Ц за кредита не си баш прав. Да с кредитирането бе злоупотребено, но това не значи че идеята е лоша. Аз бих си позволил да предложа лека корекция в твоето откритие. Да се забрани кредита с л_и_х_в_а. Т.е. заем да дава само държавата и само на нуждаещи се. Метода за оценка и обосновка на "нуждата" е друга тема. Естествено това рязко би ударило тех. прогрес, така както ти си го представяш. Никой няма да вземе да ти прави нов модел комп, защото ако новия модел не се нащампова в милиони бройки той не се изплаща, не може да се свали цената и няма кой да го купи. Т.е. ако искаш "прогресивен" комп /или плосък телевизор/ без масовия кредит нема как да стане според мен. |
| Идеите на Пенка за забрана на кредита са добри, но недостатъчно. За пълен ефект трябва да се забранят изобщо парите. И разпределението на благата да е според потребностите. А потребностите да ги определят Партията и Правителството и да раздават купони. _______________________ Блогът на Манрико |
Това го дъвча вече повече от седмица. Отговорът е: а кой и с какво купува стоките (и услугите) на тези производители, за които хората не са склонни да вземат кредит. Ако кредитирането беше равномерно разпределено (по отрасли) пак можеше да спорим, но по друг начин. Тук ударението е, че кредита НЕ е равномерно разпредлен и облагодетелства едни бизнеси (които и без това са по-силни), за сметка на други. Сложно ли е да се вдене това или да го повторя по-бавно?! А кредит без лихва... хммм... за това наистина е нужна партия. По тоз въпрос се разберете с Манрико. Аз не го виждам как моеж да стане. ____________________________ Спортът е опиум за народите! |