
| Ами то това е авторитаризмът - псевдодемокрация, при която се имитира демократичен процес, а всъщност облечената в мека ръкавица ръка на бацила мачка свободата и правата... Нали си спомняте "Бразилия"... Не се подлъгвайте по звученето на думата "авторитаризъм" - той, авторитетът, у нас се сервира религиозно с молитва и клетва с ръка върху корана, мини бобовдолско със заплаха за уволнение, във вид на кебапчета или на банкноти по 20 и 50 лева. Болшевизмът играеше друга игра - авторитетът се явяваше директно във вид на милиционера, партийния секретар, силата в немаскиран вид, директното насилие без маски - чист тоталитаризъм. Редактирано от - патриарх Никифор на 28/6/2009 г/ 20:17:31 |
| Ми тя така тръгна "Атака" преди повече от 4 години. Като движение. Писал съм го много пъти, не ми се пише отново. Къде бяха тези патриоти, които сега викат "Долу ДПС"? Къде бяха, когато почнаха да правят една след една постановки на атакистите, за да ги дискредитират? Помня на 3-ти март 2006 г., журналистите от Нова ТВ се опитаха да спретнат една манипулация в пряк ефир! Къде бяха, когато Сидеров се пенеше в Събранието за новините на турски, за джамията в София? Присмиваха му се, обиждаха го! Сега се сещаме, че нещата за които Сидеров крещи по митингите се случват, но за нас, порядъчните - атакистите са като чумави. Бягаме далеч от тях. Щото са фашисти, расисти - изобщо примитиви. |
| Който не гласува, не трябва да риве! Шест-е и хунвейбина в катран, пера и перушина! Но, колеги! Взрени в дървото Амет, пропускате гората. Забравяте, че огромното мнозинство от останалите "политици" са просто негови клонинги. По-дългосрочната цел е ясна - дълбока есенна оран, после пролетна и после пак есенна, и хербициди, хербициди в големи дози, пестициди и пак хербициди. Ясно е и средството - референдуми. Въпросът е какво правим СЕГА? Единственият, който достатъчно мрази сегашната партизанска хунта, е Бойко Борисов. Още по-важно е, че той е и единственият, който е достатъчно защитен, за да й се опълчи. Така, че СЕГА бюлетина №3, а след това - по нашата си програма. Редактирано от - В.Лянча на 28/6/2009 г/ 21:19:25 |
Ми тя така тръгна и ДПС преди повече от 20 години. Само че като нелегално Турско национално-освободително движение, пък каква партия за чудо и за приказ(ване) излизе. ![]() |
Мили Фор-умници , Докато Чарли ви чете , в пространството на политическото ни общуване тече криминален опит на политическата класа , тя и сама да извърщи налагащото се преструктуриране в него . Политическата класа у нас , променя политическата география на страната , а ние , въпреки че схващаме това , нарцистично се разминаваме с налагащите се обобщения . В "гардероба" е главния виновник за това - Президент Първанов . На крачка сме от изключителна политическа криза и дано кучето ми е паднало в грешка ... Редактирано от - beagle на 28/6/2009 г/ 21:22:27 |
| Хамеле, струва ми се, че идеализираш "Атака". Тя, доколкото си спомням, тръгна заедно с кръга "Нова зора", те бяха в коалиция, "Атака" дори не съществуваше като партия. Кръга "Нова зора" го знаем, нали? В идейно и организационно отношение те имат общ генезис. Само дето едните имат по-хулиганско излъчване, а другите се правят на по-интелигентни. Навярно освен това си чул и Болен да казва, че те са готови да влязат в коалиция с всеки освен с ДПС. Значи в коаЦиция с БСП, НДСВ и т.н. |
| Аз говоря за по-ранни времена - още когато Сидеров правеше всекидневни предавания по "Скат". Нямам усещането за подставеност, защото многократно го чувах да призовава, по места да се правят събирания и да се учредяват организации, които да се превърнат в ядра на бъдещата партия, след което да се търси връзка с него. В такъв случай е много трудно да се инфилтрират разни субекти - просто ядрата биха били много и няма да им стигнат инфилтратите, каквито и да са те. Били с "Нова зора" - що да не бъдат? Другите като са по-хубави, до къде я докараха? Кой от по-известните хора каза няколко добри думи за "Атака" тогава? С половин уста- ББ, Б. Димитров, проф. Г. Марков и комай това са. |
| Не можеш да отречеш, че "Атака" беше пълна с "инфилтрати", крайно неприятни хора. Да не говорим за начина, по който бяха съставени листите. Тя май партията ще се поразпадне през юли, щото май доста народ в нея му е дигнал мерника. |
Политическата класа у нас, променя политическата география на страната, а ние, въпреки че схващаме това, нарцистично се разминаваме с налагащите се обобщения. В "гардероба" е главния виновник за това - Президент Първанов. На крачка сме от изключителна политическа криза и дано кучето ми е паднало в грешка ... Казваш "дано да греши", та да може политическата класа да си извърши "преструктурирането" на спокойствие и по план? Да се премени пак в тия? А за обобщенията ... Има си време за обобщения, направили сме ги, има си и време за конкретни стъпки. СЕГА трябва да променяме статуквото, първоначално в рамките на техната игра, после по правилата на нашата. |
| Ще трябва да се препоствам Проблема на АТАКА не са застъпваните принципи, а Принцепса...Но както е знайно, на това лесно му се намира колая P.S. Най-новият ни голям брат пощуря нещо? _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| На тройнозлата круша зъл прът No3. И нека го размахва мутра, за да е по-зъл. Трябва да има правила, и най важното е поне да опитаме да накажем тези дето са ни излъгали. Дори да дойде ден да си кривим капите по покривите, като Умното Село на Доньо няма да е по-лошо от търбуха на ламята. А тя горката най-свирепо срещу юнак Бобо съска, не срешу Атака. |
Лянча мили , Чарли е наясно с това , което говори . Остава му да се случи . На обществото ни предстои битка с тежко продължение и е твърде вероятно , тя да се пренесе на улицата . В мръсотия до шия биваме , а в дебата ни не се откроява адекватната , обща позиция , около която да се обединим . Считам Фор-ума на Вестника , за сериозен Граждански субект . Четат ни , но и сеира ни гледат ... Редактирано от - beagle на 28/6/2009 г/ 22:40:22 |
И нека го размахва мутра, за да е по-зъл. Трябва да има правила Папуас, усещаш ли нонсенса, който си написал? |
| Хамел, Учудва ме неочакваната ти настоятелност относно Атака, но ще ти отговоря. Атака до известна степен отговаря на представите ми за едно общобългарско патриотично сдружение, но и в много отношения се различава от тях. Все пак бих простил на Атака всички грехове, ако се прояви като истински загрижена на народа партия, а не като празна трибуна на шовинизма и - не дай си Боже - таен съюзник на БСП. Близките месеци ще покажат. |
| ПАТРИАРХ НИКИФОР, /:/ "...Не мога да харесвам партия, в която царува такава семейственост. Дори Амет не си е позволил да назначи цялото си семейство в ръководството на ДПС. Така че - "Атака" е концептуално интересна, като изпълнение - уродлива... ......................................... .................................... Първо, в Партия "Атака" членовете й в Ръководството на партията НЕ се назначават, а се ИЗБИРАТ от членовете й, чрез съответните партийни форуми и органи- съгласно УТВЪРДЕН от демократичния Съд /СГС/ и Прокуратурата демократичен Устав на Партия "Атака"! Второ, Законът/демократичният!/ НЕ забранява в Ръководството на една партия да бъдат ИЗБИРАНИ хора, които са в близки семейни, роднински или други връзки, ИЗВЕСТНИ на членовете на партията! Трето, НЯМА лошо, ако членове на семейство имат Качества, които са оценени от членовете на партия, които са решили, чрез демокпратичен и уставен Избор, тези членове на семейство да бъдат в Ръководството на тази партия! Четвърто, който, като член на партия, твърди, че "семейното Ръководстнво" на тази партия е ВРЕДНО за нея, или е противоуставно или противозаконно, има уставно и законно Право да постави въпроса пред висшия форум на тази партия и/или пред Съда! Пето- Демокрация е и НЕ е задължително да харесваш Партия "Атака"! А и в България имаш ГОЛЯМ избор- над 400 партии! Успех в Избора ти! |
| ПАТРИАРХ НИКИФОР, ЕТО ти, за твое сведение, и Устав на Партия "Атака", който е УТВЪРДЕН от Съда/:СГС/ и Прокуратурата- ТУК- Натиснете тук |