Отиди на страница:
| Абе казвах ви язе че големиот чеп тепърва иде , ама .... Синът на Великата Мечка все още таи надежди да продава на далавера бургаскио бетон. Да видим .  |
в момента рязко е намаляло потреблението у нас, А някой умници искат да намаляват бюджетни заплати и да съкращават публични разходи. - Само наливане на парична маса през бюджетните заплати, пенсиите и социалните разходи може да задържи спада на вътрешното търсене и да обърне тенденцията. - Добра мярка би било също така държавната Банка за развитие да предложи рефинансиране, чрез отпускане на целеви кредити при много ниски лихви за погасяване на ипотечни, инвестиционни и потребителски кредити на фирми и граждани дължими към други банки. Тази мярка би била много успешна за икономиката, но ще удари жестоко чуждите банки опериращи у нас и искащи космически лихви на фона на тези в САЩ и Западна Европа. |
| Брайти , абе да те питам нещо : За Фичко разбрахме че Съсело го стиснал за ръката и от тогаз чичето е негов фен. А тебе гризко за какво те стисна та си мо още по-върл поклонник ?  |
| Воце, ами теб за какво те е стиснал "Синът на Великата Мечка", че с неговото име на уста се будиш и заспиваш? |
Само наливане на парична маса през бюджетните заплати, пенсиите и социалните разходи може да задържи спада на вътрешното търсене и да обърне тенденцията. Так точно - бордът ке падне. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Айде и тоя се смята за задължен да се изходи за кризата. Аз пък ви казвам, че ако изобщо ще има такова нещо то ще е по Коледа преди Нова година. А да видим кой ще познае? |
| Brightman: Само наливане на парична маса през бюджетните заплати, пенсиите и социалните разходи може да задържи спада на вътрешното търсене и да обърне тенденцията. Човеко, недей да пишеш на икономически теми - не ти се отдава ..... LOL  |
| Въпрос на мярка и начин. Могат да се налеят поне още 16 млд. лв. и бордът ще е стабилен. Но аз не казвам това. Казвам продължаване на плавното увеличение на бюджетните заплати, пенсиите, социалните разходи и преките държавни инвестиции. С други думи стимулиране на производството на стоки и услуги. Ако се прави с подходящ темп и дозиране няма да има дори и инфлация. Паричната маса си създава покритието. |
| BOLGAR, това не е аргумент. Ако не си съгласен с тезата опонирай по същество. Но или знаеш, че съм прав или просто нищо не разбираш от макроикономика. |
Започва да ми писва. Пикът щеше да бъде през пролетта, през есента, през зимата....Вечно някой , , експерт''нещо дрънка в публичното пространство. БГ и до сега не беше цъфнала и вързала, а и откъде ли, кат* гледам матрЯла откъм управляващи и избралия ги електорат ми се ....***та.  Всички досегашни хоби риболовци и гъбари сме се нахъсали да гласуваме на 05.07. Не че имаме бог знае каква надежда, НО СМЕ ДЛЪЖНИ ДА ОПИТАМЕ. |
Ядосай се Здравке и як шут на изборите  Като Стойчков в наказателното поле, га станахме известни и се класихархме на четвърт финалите. |
Казвам продължаване на плавното увеличение на бюджетните заплати, пенсиите, социалните разходи и преките държавни инвестиции. С други думи стимулиране на производството на стоки и услуги. Brightman, понеже си спец по макро, микро и пр икономики дали ще можеш да схванеш туй дето си написал и като как бюджетните заплати и пенсии стимулират производството А обучението не се осъществява по форумите - има си специализирани курсове, университети, учебници и т.н. и нямам намерение нито да аргументирам нито да опонирам - просто няма база / няма за какво |
и като как бюджетните заплати и пенсии стимулират производството BOLGAR, Ами много просто увеличава търсенето. Първо бюджетните служители и пенсионерите харчат повече купувайки си стоки за които иначе не биха имали пари да си купят, после този от когото са си купили и той си купува и плаща заплати на работниците си и те да си купуват, те пък плащат на производителите да произвеждат, които пък правят разходи, плащат заплати и т.н. и т.н. ефекта се мултиплицира многократно. - А като и ти знаеш къде обучават...ами вземи се запиши. Имаш нужда, щом този елементарен механизъм не ти е ясен. |
| И ще ти кажа още нещо - най голямата илюзия е, че в една несвободна мафиотизирана, монополизирана и концентрирана икономика с голяма чуждестранна собственост с още намаляване на държавното преразпределение ще се стимулира производството. Нищо подобно. Ще се стимулира износът на по-големи печалби и вносът на Майбаси и Бентлита. |
| Brightman, Ха-Ха-Ха Значи бюджетните заплати и пенсиите ще увеличат търсенето????? Ами тези дето не са бюджетни - какво ще намалят търсенето понеже няма да бъдат увеличени или ще се изкомандват собствениците да увеличат заплатите! И колко е делът на бюджетните заплати в сравнение с небюджетните? И къде се създава продуктът предмет на търсенето - в бюжета ли? И от къде накъде имено това което е местно производство ще бъде купено с бюджетните заплати и пенсии, а не да речем вносната стока - или ще въведем командната икономика и на 100% ще имаме бюджетни заплати и ще забраним вноса - тоя филм го гледахме отдавна. Казах ти малко по-горе, като не разбираш - не дей да пишеш. Айде, бъди здрав! |
| BOLGAR, отговарям ти конкретно и отзад напред: - 1. Това че ще бъде предпочетена местната стока следва от кошницата на разходите на тези групи през които ще наливаш парична маса. Освен за плащането към монополите и олигополите - ток, вода, парно, телефон, транспорт, останалата част от разходите им са за храна и облекло. Ако вдигнеш пенсиите примерно с 20 %, то бъди сигурен, че ще отидат за повече мляко и млечни продукти, хляб и някоя и друга преработена или не мръвка, които поради малотрайния им характер са основно българско производство. За сравнение, ако намалиш още данъците освободените пари, поради концентрацията им в малък брой хора, които са си надсмогнали на масрафа ще отидат за луксозни вносни стоки. - 2, Небюджетните заплати са следствие на продажбите. Повече продажби, повече приходи, повече работа, повече работници, по високи заплати. Редактирано от - Brightman на 29/6/2009 г/ 13:36:12 |
| Ами вземи пък да се определиш къде ще се наливат паричните маси: А) Само наливане на парична маса през бюджетните заплати, пенсиите и социалните разходи може да задържи спада на вътрешното търсене и да обърне тенденцията. или Б) Това че ще бъде предпочетена местната стока следва от кошницата на разходите на тези групи през които ще наливаш парична маса. И някакси не коментираш необходимост от въвеждане на предпоставки за стимулиране и създаване на производство - щото производството на стоки и услуги не се създава в бюджетната сфера : тя е обслужваща - capishe? А тези стимули се създават чрез СЪКРАЩАВАНЕ на Бюджетните разходи, минимизиране на бюрократичните процедури и персонал (съкращаване / уволнение), намаляване на реалната данъчна тежест - освобождаване на капитала за да може да се инвестира и реинвестира. Повишаване на бюджетните заплати и пенсии май трябва да дойде от някъде, или с вълшебната пръчица и хоп готовоооооо - предизборно клипче на провалила се в управлението партия  |
| BOLGAR, А и Б не са в противоречие. Просто бюджетните заплати в България са мизерни и са съпоставими с пенсиите. - Най големият стимул би бил демафиотизацията, демонополизацията и демутризацията на икономиката, но нито една от участващите в тези избори партии и коалиции няма намерение да го прави. Затова и не го обсъждам. Другата мярка би била премахване изцяло на всички разрешителни и регистрационни режими за конкурентните пазари. Но и това никой не го иска. - Производството се стимулира, чрез стимулиране на търсенето. Съкращавайки администрация и социални разходи ти всъщност свиваш търсенето. Инвестиции се правят за производството на нещо, което може да бъде продадено. Като намалиш бюджетните разходи ти всъщност намаляваш търсенето и обезсърчаваш инвестициите. И колкото и пари да оставиш в няколкото български предприемача те няма да ги инвестират в друго, освен в луксозни вносни стоки за тяхно лично потребление, като Бентлита и Майбаси. - Ако заради нещо се получи имотният балон в България, то бе именно защото парите в България се концентрираха в много малко хора, нямаше достатъчно вътрешно търсене, екпортно бяха неконкурентноспособни и без въображение (поради вифаджийсото си образователно ниво и мутро-мафиотски криминален начин на забогатяване). Затова предпочетоха вместо във фабрики с нови технологии да наливат порите си в бетон на плажа. |
Повишаване на бюджетните заплати и пенсии май трябва да дойде от някъде... И ти проявяваш характерното за много "икономисти" неразличаване на принципната разлика на парите спрямо един човек или фирма и парите в държавата. - Държавата винаги може да има толкова пари колкото си прецени. От гледна точка на имане или нямане въпроса не стои. Пенсиите могат да станат и по 10 000 лв.. Въпросът за една държава е равновесието между наличните стоки и услуги на пазара и паричната маса в обращение. Именно в умението за регулиране на това съотношение и начинът по който се прави е заровено кучето. |