Отиди на страница:
| Да не сме поставяли екзистенциално кефа над всичко... Че какво да поставим над него? Кефът (физически и психически) е по дефиниция това, към което живото същество се стреми, а болката - това, което избягва; ако предполагаемият "Създател" беше имал нещо друго предвид, щеше ли да създаде съществата такива? Можеше да създаде вселена от мазохисти например, или от същества, които притежават усещания, но чиито усещания нямат никаква релевантност за практическите им действия. Основната добавка, която последните хилядолетия добавиха към преследването на кефа, е "Обичай ближния си", което се свежда до това да се грижиш за кефа и на ближния си, а не само за своя собствен. Тук влизат повечето смислени и хуманни идеали, солидарността, усъвършенстването и т.н.. Що се отнася обаче до онези предлагани смисли на живота, които принципно се отказват от самия кеф като мотив, те се свеждат до служене на някакви уж по-висши самоцели (обществени норми и изисквания, богове, отечества), водещи за много хора било до дребни неприятности, било до истински мъки и беди - и, познайте какво, винаги всъщност пак до кефа на определени негодници, които печелят от мъките на останалите. Да сме наясно - всяка кауза и дейност, която не си поставя открито като последна цел кефа на човечеството, е вредна и античовешка. |
На всички почитатели на боя и стригането ще задам един-единствен въпрос-ако това се случи с Ваш близък, ще го пратите ли на стригане и изтезания? Злобарче, this is the question !!!!И разбира се, че отговорът е НЕ !!! Особено, когато става дума за баба, дядо, майка, баща, син или дъщеря. И това се отнася не само за наркомани, а и за алкохолици, педераси, лесбийки, хазартнозависими, психично болни.... а защо не и цигани. А ВСЪЩНОСТ НИКОЙ НЕ Е ЗАСТРАХОВАН. Не пожелавам на никой от привържениците на тоягата един ден да разбере, че детето му също се боцка. Когато Барбара Стрейзън разбра, че синът ù е обратен, тя със сълзи на очи поиска извинение и от най-върл противник се превърна в поддръжник на обратните. А великият Чарли Чаплин е бил дълбоко шокиран от факта, че не само майка му е шизофреничка, а на всичко отгоре и баба му е циганка. И все пак явно се е примирил, щом го е писал черно на бяло в автобиографията си. |
Пловдивският апелативен съд потвърди присъдите по известното дело за убийството в наркокуманата Белмекен, информира Радио Пловдив. Дикран Мардикян, Деян Иванов и Красимир Димитрашков отново бяха признати за виновни за смъртта на Десислав Панчев от Плевен, когото са умъртвили по особено жесток и мъчителен начин на 15 юни 2003 година Е, всяко лекарство, което не е дадено в доза, може и да умъртви.Малко са попрекалили с "терапията", но целта е постигната - човекът няма да взима наркотици вече... Натиснете тук |
| Тъй, тъй.... Къде ли ги учат тези терапии??Има специално място или в така популярния в екс-СССР "университет на живота"??Ама и той пък какъв гаден номер им направил - взел, че умрял.Тази терапия не я ли тестват - за поносимост, за странични реакции или алергии?? Десислав е бит с маркучи и обливан с вода Момчето е било вързано и разпънато 10 минути, бито е с маркучи и обливан със студена вода. В случая има съизвършителство на седмината. Пет от момчетата, от които един непълнолетен, са с чисто съдебно минало. Ако седмият адвокат реши да обжалва наложената мярка, делото ще е на 26 юни в Пловдивския апелативен съд. Обвинението се обосновава на съдебно-медицинската експертиза и на показанията на основния свидетел Красимир Димитрашков, главен отговорник на комуната. Адвокатът Ани Крулева оспори показанията на Димитрашков, който е с висящо дело за убийството и сам като отговорник на комуната е определял правилата в нея. Натиснете тук |
| Та генек к'во викаш?? Ти би ли си изпратил детето си (ако не Дай си Боже е наркозависимо) в някаква "комуна", където някакъв си с висящо дело за убийство определя правилата?? Пък знам ли??Свят широк - хора всякакви... |
| "Робите на кефа си" са силно стратифицирани. Благородната кока е кеф за хората с мангизи. Колко може да се доживее с нея..питайте Мик Джагър. Тревата е епизодично и евтино забавление за студенцията и болкоуспокояващо (дори при напреднали ракови заболявания с метастази). Боб Марли е успокоявал болките си с двадесетина джойнта всеки ден, преди да ни напусне. Всички синтетики (от екстази до хероин) са много евтина, но сигурна руска рулетка. Аз лично излекуван наркоман не съм срещал. |
| Легализация на всички наркотични вещества. Продажба САМО в аптеките. Никакво държавно финансиране. За продажба на лица под 21 години - минимум 10 години затвор. За шофиране в наркотично опиянение - минимум 10 години затвор. Който иска да се трови и е НАД 21 години - да се трови на воля. |
| Въпросната комуна е създадена от собтвеника на Чорапена борса Принцеса-същият този мъж с дългата бяла коса на опашка. И от самото начало всяка изкарана стотинка отива за лечението и спасението на сина му-наркоман. Наистина там се случи трагедия, който иска, в нета има много материали-нека всеки прецени за себе си. Към момента лечението и отвикването е дало най-добри резултати именно в комуни. Както споменах, момиче на годините на голямата щерка мина оттам и да чукаме на дърво, сега е чиста. Та съм сравнително запознат. Когато комуната е организирана добре, наистина лекува. Не на 100% разбира се, но лекува. Без побои и извращения, а чрез труд и адекватни наказания за неспазване на правилата-пак труд, чистене и пр. Една седмица лъскане на общия дворен кенеф ми се вижда по-тежко наказание от два шамара примерно. Или пък миене на всички съдове за хранене и готвене със студена вода... |
| "cymen [Златен][299] 30.6.2009 г. 08:54:31 и какво иска да ни каже точно с тая статия? и аз съм на мнение, че напрокоманите са обклуци, но с такива писания се налива още страх в главите на и без това треперещото от шубе мнозинство. аз лично съм на мнение, че в българия проблем с наркоманията няма и определено с всяка изминала година зависимите намаляват, подобни статии и програми за "борба" с наркотиците - не." Добре дошъл в НЕреалния свят. |
| Е6, контравъпрос в стил "Вие защо биете негрите /наркоманите/?"  Ти /недай си, Боже/ наркоман ли си или наркодилър, та си така загрижен за развитието и легализацията на пазара?  Питам само! |
| Пича с плитката създаде Фондация "Право на свободен избор". Казва се Владимир Качаклиев. Цифрите в неговите данни за броя на наркоманите в България значително надхвърлят официалните цифри на статистиката. |
Ройзман, създател на фондацията "Град без наркотици" ... стряска с някои постановки. Той твърди, че наркоманите са боклуци. Т.е. не заслужавали жалост, а презрение. И не са болни, а са гадове, които жертват близките си заради своите гъдели и радости. Това е положението, без бой, но при тежки условия, вкл. връзване се оправили мнозина от боклуците.... После в центровете ги връзвал, държал ги в изключително тежки условия, без милост. Така оправил мнозина. Доста фашистко, нали. Твърди още, че той и няколко ентусиасти край него успели да спасят милионния град от напастта. |
| генек Аз имам една основна максима, че не мога да се нае*а сам, т.е. не може човек всичко сам да (си) прави, иначе страда.За всяко нещо трябва да си има хора.Тези хора трябва да са компетентни в това което правят.Нека автомеханикът да поправя коли (а не като онзи с автобуса, убил 16 души), нека газовият техник да инсталира газовите котлони (колко бутилки гърмят в България, включителни и на автомобили), нека електротехниците да поправят и монтират електроуреди (пак четем за нещастни случаи), нека авто-инструкторът да обучава водачи (тук просто няма какво да говорим) и нека наркозависимите се лекуват от КОМПЕТЕНТНИ хора в подходящи заведения.А не някой който видял, чул или "знае". Поне така е в "белите държави"... Не, че е аргумент ама нали отнякъде трябва да се гледа... |
| Сърцераздирателен разказ, за нещастието на зависимите, и на тяхните близки. Жестоката истина е че от тяхното нещастие, печелят милиони в зелено, много гадове.Нека да помислим, как става така, дрогата да се появи в нашата страна? Не ми се иска да се връщам назад във времето, но не мога да не призная, че наркоманията у нас беше твърде меко казано епизодична.А сега?При измислената демокрация, в общ хор митничари, полицаи и политици се хвалят, че сме една от водещите страни в Европа, по заловени наркотици, по нашите граници.Така ли е? Как може да се открие истината, когато всяка точна информация в тази посока е преднамерена и крещяшто неточна.Защото публична тайна е факта, че едно от перата пълнещо партийните каси, е "изпуснатата" през митниците дрога.Кой ли печели от това-дилърите?, мулетата?, не приятели, лъвските печалби влизат в джобовете на политици, депутати, магистрати, висши полицейски началници, и най- малко в по-долните слоеве-дилъри и разпространители.Затова според мен ако сме граждани, които мислят за децата си и бъдещето на нацията, трябва със зъби и нокти да се преборим за създаването на закон, който да бъде изключително строг и еднозначен, като колкото замесения е на по-високо ниво в обществото, присъдите да бъдат драконовски жестоки.Минимум 20 години затвор, без право до живот виновните да заемат, каквито и да било обществени постове.Кой ще създаде този лелеян закон?, нашите политици?... |
| Бойко А и тоя Розен е набарал илача. Нема кво да ги лигават толкова келешите. То от много лигавене стигат до спринцовките. |
| Готина статия, а решението на Ройсман е типично руско...семпла философия с бързо изпълнение и задължителен краен ефект....като Т34. |
| Колеги, От разговори за гейове и лесбита забравихме да си спомним и почетем паметта на двамата големи наши футболисти, Гунди и Котков, които на днешния ден загинаха при катастрофата във Витиня. Да почиват в мир !  |
| Както се спомена психоактивните вещества са много и с различни ефекти, пораждащи различни зависимости и с различни последствия. Не е редно да се поставят под общ знаменател. Да приемем, че става въпрос предимно за зависими от хероин, макар в страната броят им да не нараства значително за сметка на хората употребяващи амфетамини и производни ( по данни от психиатър работещ пряко със наркозависими ). Наркозависимите също не следва да бъдат поставяни под общ знаменател и спрямо тях да се прилгата еднакви мерки. Различни могат да бъдат както мотивите за начална употреба (предшестващи зависимостта им), така и степента на деградация, отчуждение от обществото с неговите норми и желанието за справяне с проблема ( или поне минимизиране на вредата). Зависими, под една или друга форма, е имало през всички епохи и във всички общества и култури. Окончателно решение не е намерено до момента - въпреки разнообразието от използваните подходи - и твърдост и принуда и убеждение и лечение и подпомагане. Вероятно, минимизирането на вредоносните последствия от употребата на постигащи зависимост вещества ( а това далеч не са само нелегалните наркотици) следва да бъде многоаспектна, последователна и комплексна обществена програма включваща както превенция, лечение, убеждение за промяна, комуни, социална рехабилитация, легализация ( снабдяване под контрол с цел поддържане на минимум жизнен тонус при тежките случаи) , до форми на обществена принуда за тези зависими, които действат разрушително извършват престъпления , не желаят да приемат лечение и многократно отхвърлят другите възможности да се справят със зависимостта си . Между другото, за легализация под контрол в извесстна степен може да се смятат метадоновите програми, които имат ограничено приложение в БГ. Макар и там нещата да зациклят. Вероятно поради "липса на административен капацитет", поради липса на достатъчно финансиране, поради саботиране на програмата и поради откровено безхаберие на имащите отношение лица и институции. Липсата на постигнати значими, глобални и ефективни резултати при ограничаването на употребата ( защото работещи решения измислени от умни глави има) е много съществен проблем. Каквото и да ви говорят, става дума за пари. За огромни печалби. За много власт чрез тях. За много алчни и безскрупулни "човеци" с една водеща ценност - да бъдат архижреци на Мамона. Каквото и да ви говорят, тези хора имат влияние чрез парите си и го ползват по всякакви начини за гарантиране на печалбите си. Един от тях е влияние на общественото мнение до степен омаловажаване на проблема или изместването му, саботиране на работещи програми и реклама на употребата - особено сред рискови групи като тинейджърите, възползвайки се от любопитството и лекомислието им , налагайки модността на употребата ( особено на "клубните " наркотици) . Възможности за справяне с проблема зависимост има. Той трябва да е предимно хуманен, но не само - в крайна сметка по-добре е наркозависим, дори и мой близък, да е жив и сравнително здрав дори и чрез форма на принуда, отколкото да форсира щастливо усмихнат стълбата към небето. |