Отиди на страница:
А коя е вярната религия? Неправилен въпрос Туткалчев. В този аспект, дори понятието вяра, като описващо предпочитания към нещо недоказано вече не е актуално. За много хора увереността, че нещата не са както според марксистите и другите материалисти не са въпрос на вяра, а на информираност, личен опит, интелектуални и емоционални дарби или достижения. Без тези неща, разума често става жертва на "коремното мислене", особено при празен корем или празна тиква. |
но те поощрявам, когато не позволяваш безнаказано да се разпространява религията за простолюдието, от нещо прочелите, но слабо образовани и трудно мислещи самостоятелно нейни проповедници Благодаря ти, Натурал, приблизително такива са мотивите за скромните ми "включвания" по тези теми. Но трябва да ти кажа, че донякъде завиждам на невежите. Завиждам им със завистта на човек, отишъл на излет край морето при Остия и срещнал някой клет простак, който за първи път отива в Рим  |
| NATURAL това са словоизлияния.Рицарите когато са били главорези , марксисти е нямало.Войните когато са се водили за територии , роби и плячка , Христос го е имало , пък вярващите с мерак са рязали глави , чупели кости , грабели и даже Христовият кръст са носели и в името на Христовата вяра са го правели. Убивайте Бог ще избере своите , така са вярвали в Бог.Затова ли трябва да ви вярвам. Аз ви вярвам , но според делата , според вампирските дела и даже ви казвам , не го мърсете Бог , не го бъркайте със Сатаната , на когото сте видими рожби. |
| Хунвейбин, знам че е трудно, но се опитай като четеш да мислиш а да не отговаряш със готови реплики и критики, може пък някой ден да ти просветне. Поста ми е за разбиращите, теб само посочих като пример, щото се буташ да коментираш теми, далеч от мисловния и речниковия ти дори потенциал, не съм искал да те засегна. Няма нужда да ти доказвам неща, които няма как да осмислиш. Тези спорове нито ще убедят, нито ще ограмотят кой знае колко някои четящ, но винаги има хора или души, които са на границата и им трябва малко за да налучкат техния си път към Бог, или към Себе си, или към Природата - кои както си го разбира. На други не им е писано в този живот. "Доказателства" (понятие от материализма) - колкото искаш, дори материални. На тези разбрали, че света и хората не са еднопластови физически обекти доказателства не им трябват. Тези, които искат да разберат сами ще си намерят - на първо време могат да почнат като напишат някоя еретическа дума в гугъл (и да не вярват на всичко прочетено). За тези, чиято мисия е да громят всичко което не пшроизхожда от атеистичната им религия - нищо не може да им помогне. Не се засягай, може малко да съм груб, но се опитвам не да споря , а да помогна. Нито време има нито място за подобни спорове от диаметрално различни позиции и нива в такъв вид форум. |
| Една вярна дума не си казал и един факт не си посочил уважаеми NATURAL Нали те помолих , вместо ломотене , да се използва мислене , факти , осмисляне. Дори е библейско , щом се изживяваш като Овчар.Ще помогнеш на нас блудните овце. |
| Уважаеми Натурале, проява именно на невежество е да се смята, че атеизмът е възникнал и е наложен от марксистите. Хубаво е да се четат и творците на Просвещението, формулирали най-важните идеи и ценности, около които се гради днешната цивилизация. Пък и когато се прокламира религията като върховна ценност, хубаво е да се посочи какво точно в нея я прави върховна ценност. Редактирано от - Туткалчев на 30/6/2009 г/ 13:20:46 |
| Хунвейбин, повярвай ми, говорим за различни неща и на различни нива на вникване. Опитваш се да оборваш неща и тези каквито само ти се струва, че са мои. Пишеш факти, които нито искам , нито мога да оборвам. Но пък и трудно бих "доказал" с постове неща, които са непознати и необясними с понятията с които ти боравиш, с разбиранията и с опита на повечето от хората. Те не са обект на мисловни конструкции и на спорове тип "клуб Дебати" за 8-ми клас. Плод са на много по дълбоки интелектуални, емоционални и духовни опитности и преживявания, до които само съм се докосвал. Просто ти казвам, че светът е безкрайно по сложен и многообразен от единичните проявления, които ти "доказваш" по твоя си начин или искаш аз да доказвам. |
| NATURAL Отново същата работа. Никакъв , факт , никакво мислене , голословни тези и хипотези изкарващи те много , много умен , което предопределя за другите , тъпи са , мърша са , нищо не струват. Напише нещо , покажи си умнотията , покажи я тази много плановост, защити го този брилянтен ум. Аз уважаеми ви казвам , това е най аморалното и най нищожното поведение. Чрез факти явлението и явленията се обосновават . Чрез хипотетични явления , тези , хипотези , се доказват само малоумни факти. Само когато се доказва малоумното , предварително се конструира явлението, което го обяснява и оправдава. |
| Уважаеми Туткалчев, проява именно на невежество е да се смята, че атеизмът е възникнал и е наложен от марксистите Напълно си прав, но не виждам някои да е твърдял нещо подобно. Марксистите са споменавани само поради факта, че са ярки представители на организирания атеизъм и на насилственото му налагане на голяма част от човечеството. Вярата и религията, впрочем също са били налагани насилствено, както бихте ме репрекирали. Аз лично не прокламирам религията (а както писах малко по-горе дори и вярата във върховна ценност - те са поскоро един от верните или грешните пътища за достигане до ценности) и също бих искал да видя "какво точно в нея я прави върховна ценност". Нямаме спор, просто не сте ме разбрали, както подозирах. |
| Хунвейбин, като грамофонна плоча си. Нали ти казах, че всъщност не пиша за теб, а за тези които подозират, че има и нещо отвъд материализма, или навътре, посоките нямат значение. На теб няма как да ти помогна, не ме моли. Може би в някои друг живот. Ном вредиш на себе най-вече си с пропагандата си. И ще разбереш това, ако някой ден ти "просветне " . Будь здоров! |
| NATURAL Отново лъжа .Отново конструирана теза. На над 50 % от хората , говорим за християнството , векове наред , на над 50 % е насилствено забранявана вярата , не им е разрешаващо даже да вярват.Марксизъм изобщо не е имало.Вярващи в , фанатизирано вярващи е имало и са си вярвали че са Овчари. Последното изобщо не го оспорвам. Дори твърдя и днес са същите овчари. |
Уважаеми Натурале, проява именно на невежество е да се смята, че атеизмът е възникнал и е наложен от марксистите. Хубаво е да се четат и творците на Просвещението, формулирали най-важните идеи и ценности, около които се гради днешната цивилизация. Туткалчев, връзката "марксизъм - атеизъм" я правиш ти. Ние знаем, че идолопоклонници и суеверни невежи е имало много преди марксизма. Думите ти за Просвещението показват, че си пропуснал културен пласт от около 3000 години, приблизително |
То, не че ми е работа, но шъл се намери някой да обясни, как доказателствата обясняват явленията...Много ще ми бъде интересно...  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Всъщност за материализма не може да се каже, че е възникнал, щото той е естествено проявление на човешката мисъл, поне на познатия от нас период от развитието на човека. В тези ранни времена от развитието на човечеството и атеизма и материализма имат своята роля за прогреса на цивилизацията. На днешен етап обаче, са остарели и ретрогардни и като понятия и като опити за обяснение на света или учения претендиращи да са филосовски парадигми. Освен това са неудобни като термини и водят до безсмислени и морално остарели спорове. На тези , които смятат, че има какво да кажат по темата бих предложил да дебатират по оста - еволюционизъм-креационизъм и да не твърдят, че е същото като атеизъм-религия. успех! |
