Отиди на страница:
| Казано е "През средновековието са знаели, че Земята е плоска, днес знаем че е кръгла, какво ли ще знаем утре?" (предполагаемото) преоткриване на колелото е лесен начин да се прочуеш и да врътнеш бизнес. примерно оня ден чух по телевизията критика от дипломиран диетолог срещу всякаквите модерни диети, включително споменатите в статията базирани на кръвната група. дали е прав или не не знам (може просто да си брани хляба и авторитета), но е ясно, че докато умните се наумуват лудите ще се налудуват, а в цялата суматоха предприемчивите ще се напечелят. всеки уж се напъва да те просвети за твоя информация и добро, а после често се оказва че е гледал да ти пробута нещо - я стока, я идея Редактирано от - Pavlik Morozov на 30/6/2009 г/ 14:23:17 |
| Не знам кой ги е започнал аутобаните, но знам кой вдействителност ги е построил и аз все още пътувам по тях, щото те са бетонни и имат фуга, която като караш се усеща. И въобще, ако човек прочете една подробна история на Германия между двете войни, ще му станат ясни много неща.И то различни от общоприетите клишета. И ще види, колко прилича ситуацията у нас сега, с онази в Германия тогава. |
дъртреалист 30.6.2009 г. 12:27:25 дъртреалист, сигурен ли си, че имаш спортен опит? Според мен много точно е написаното за спорта и секса, даже може да се каже и обратното, че в доста случаи секса е важен за по-добри спортни постижения, зависи си от човека.За секса и спорта също е тъпо. Само човек с липсващ спортен опит може да каже такова нещо. |
| И въобще, ако човек прочете една подробна история на Германия между двете войни, ще му станат ясни много неща.И то различни от общоприетите клишета. Хер Васко,  ! |
| С особено задоволство, прочетох че вечерята не е вредна за человеците.Аз вечер хапвам....стабилно, все пак края на работният ден, ракиика, салатка(да ме прощава Елин Рахнев), но и това за кръвната група и подходящите ястия ме заинтригува. Мои колеги си правиха тестове за съответствие, ама бая пари им беха взели. Май ще се допитам до вездесъщия Гугле. |
| Не може да чукаш и след туй да излезеш на терена и да покажеш максимума си. Просто е нелепо. Сексът отпуска, падат андрогенните хормони които държат тонуса, намаляват енергийните резерви. А ако имаш пред вид, че е добре да спортиста да има редовен полов живот, извън съмнение. А спортен опит имам, да. Стигнах до мъжете на Академик Черно море. И медицински опит имам. |
Лянча, май наистина съм го пропуснал. Би ли ме осведомил. Няма как да те "осведомя", но мога да те насоча. Почни от Библията, после отдели 2-3 години за древногръцката философия, запознай се с наследството на арабските учени и християнските мислители, изучи петте века Възраждане ... Просвещението си го знаеш, така че най-много за 3-4 петилетки ще се "осведомиш" ... Ако не губиш време, разбира се  |
А коя е вярната религия? Неточен въпрос. Няма ВЯРНА религия. Според времето, ситуацията, хората, целите има ПРАВИЛНА религия.  Натурале, аз бях фризиран една година, защото се опитах на един китайски другар да обясня, че първо се чете, после се мисли, и накрая - пише. И, понеже не познавам дървеняци, безгранично ограничени, фанатично самовлюбени хора, сгреших в реакцията си. Сега просто съм го сложил на игнор - чета само интелигентни, интересни, мислещи хора.  Не повтаряй грешката ми! Народът е казал: "Мий магаре - губи сапун и време". Редактирано от - генек на 30/6/2009 г/ 15:13:27 |
| Ами, Лянча, проблемът е, че достатъчно много съм се занимавал с всичко това, което ми препоръчваш, ама проблемът за атеизма там не стои. Или ако се появява изключително спорадично, е крайно периферен. Друго нещо е проблемът с ДРУГОВЕРСТВОТО. Ама ние не говорим за това. |
| Генек, от гледна точка на страничния наблюдател, атеист и донякъде циник, това е така, има само ПРАВИЛНА религия. Както християнството е било ПРАВИЛНАТА религия по времето на нашето покръстване. Ама може би СЪВСЕМ ПРАВИЛНАТА ще да е била католическата деноминация. Също така ПРАВИЛНО се е оказало и християнството за руските племена: те, ако се вярва на легендата, отхвърлили исляма, защото забранявал пиенето. А както е казано: "На Руси есть веселие пити, без него ни жити, ни быти". |
| Претенциозна статия (или превод?!) написан от поредните "разбирачи. Най-мноУ кърти миФки изречението защото законът не ги докосвал, а властниците не можели да се справят с тях. Властници? Закон? Алоу, дойчовците, по туй време законът е бил феодалът в своя феод, барон ли ще е, граф ли ще е все тая, а кралят е бил просто военноначалник. А това за закуската какво да го коментирам-трябва да си малоумен да не се сетиш, че в страни където има тежка зима по ТРАДИЦИЯ се закусва обилно а се вечеря малко, а на юг е обратното. Ей, наистина аман от разбирачи.  Редактирано от - zlobarcheto на 30/6/2009 г/ 15:40:27 |
| NATURAL В тези ранни времена от развитието на човечеството и атеизма и материализма имат своята роля за прогреса на цивилизацията. На днешен етап обаче, са остарели и ретрогардни и като понятия и като опити за обяснение на света или учения претендиращи да са филосовски парадигми. Първо за ника - НАТУРАЛЕН се родее с натуралист, което до голяма степен означава материалист. След това науката говори само за неща, които може да обясни. Обяснението може да стане само с други понятия, които са взети от експеримента, т.е. от материалния свят. От тук в момента, в който обясниш нещо то става обект на материалния свят. Ако обясниш, че БОГ е поле или е енергия, ти веднага го правиш материален, защото и енергията и полето са материално обекти. Така, че идеализмът може да съществува до там докъдето нямаш обяснение. Там нямаш НАУКА, а имаш сляпа ВЯРА. Първобитните хора са виждали богове в гори, езера, пънове. След това са ги качили на върховете - Олимп, Перун и т.н., след това на небето, а когато науката обяснила какво е небето - те са свряли БОГа в някаква друга реалност, след това - зад Големия начален взрив, т.е., колкото по-се разширява знанието толкова по-далече навират Бог. Аз чета книгите на Джорж Бъркли - по негово време (17-ти век) взаимодействията между частиците не са били обяснени (химията например - Нютон по тази причина се е занимавал с алхимия). Той слага Бог, като причина за тези взаимодействия. От 19-ти век насам химията се развива и ние имаме пълно обяснение на химичния строеж и процеси. Никой не би помислил да получава химични елементи един от друг (стремежа на алхимиците) по химичен път, защото се знае, че елементите се превръщат един в друг само при ядрени реакции. Самата представа за Бог в Библията е антрпоморфична, т.е., той прилича на човек и както човека твори с интелект, но всичко това но с преувеличени до неимоверност възможности. Така, че атеизма и материализмът съвсем не са остарели и ретроградни, защото, както ти обясних по-горе без материализъм няма НАУКА, а само ВЯРА без рационална основа. |
Дойче веле е пропуснала да отбележи, че арабските цифри никак не са арабски, ами индийски, понеже индийските математици са първите, които успяват да дефинират числото нула и да му придадат някаква стойност.Кивито също не е Ново Зенландско, ами е китайско.Просто Новозенландците успяват да го комерсиализират и толкова.Но това за Галилео Галилей ме учуди  |
| Лянча Марксе, не сложността, а уникалната комбинация от значенията на константите, интервалите на изменения на променливите, скоростите и разстоянията на взаимодействията плюс някои други неща, наричани общо "хармония", изключват "детерминистичния" хаос като обяснение на Сътворението. Думата хаос е донякъде заблуждаваща, затова се употрбява "ДЕТЕРМИНИСТИЧЕН", т.е. подчинен на определени закономерности. Пригожин теоретично изясни произхода на самоорганизацията при реакциите на Белоусов и Жаботински (за което взе Нобелова награда), използвайки неравновесната динамика (теория на хаоса). Той показа, че точно тези процеси водят до самоорганизация. Тези реакции са също с уникални условия. Тук споменаваш атропичния принцип. Този принцип, обаче, може да се разглежда по два начина - единия е, че някой е създал тези уникални условия за да се появи Вселената и човека, а другият е, че Вселената и човекът са се появил защото са се създали тези условия, при други условия чисто и просто Вселената нямало да се появи. |
| Монотеистичните религии са идеология на феодализма. С Просвещението и отхвърляне на феодалните порядки се заражда атеистичното и материалистично мислене. Маркс и Енгелс са се борели реално с остарелите феодални порядки в Прусия, затова те отхвърлят и религията и църквата, като крепители на феодализма. За тях буржоазния строй е по-прогресивен и дълбоко са вярвали, че страните трябва да минат през него за да настъпи след това комунизмът. Същото важи и за Русия, където православието е била идеологията на Руската империя, а православната църква-крепител на тази феодална империя. |
| каруцата енергията откога стана материален обект Откакто Айнщайн написа уравнението Е=mc2 и откакто Ото Хан откри разпада на урана и се установи, че енергия и маса се преобразуват едно в друго. Гледай по-често History Channel, National Geographic |