Отиди на страница:
| „Михаил Горбачов бе първият съветски лидер, който осъзна, че държавната планирана икономика няма как да се пребори със свободната пазарна икономика”. След като осъзна това, той продаде родината си и соцлагера, срещу което си уреди няколко „лекции” В САЩ за няколко милиона долара. Срещу тези долари си накупи имоти и сега си живурка „ни социализъм ял, ни социализъм мирисал”...Хвала на такива лидери, дето бързо осъзнават как да отхапят по-голямо парче от световната торта. Горби, липсваш ни! А дано да те възнагради световната шаячна правда. И... върни се в политиката, ако решиш, че има още нещо за продан. |
"Американската социална държава покрива много по-големи сфери, отколкото се осъзнава", Случайно прочетох това и ми стига. Ако американската социална държава е точно посредата на скалата как така се получава че оценката на ООН за американската медицина е на 47-о място след Коста Рика? Нима в Европа има към 100 развити западни демокрации и америка е някъде по средта по социални успехи!?  Напротив във целия цивилизован свят като започнеш от Швеция и стигнеш го Южна Африка няма нито един оставен извън медицинската система на родината си. За контраст в Америка по настоящем има към 50 милиона без медицинско осигуряване. Типична статия от американско списание, поредъвкани стари празни приказки, смеска от истини, полуистини, малки бели лъжи и мазни опашати лъжи с цел да докараме накрая до извода от "Америка по убу нема , от Мисисипи по длибоко и ...". Тука нищо интерсно. Интерсно е по какви причи нашенски вестник ще публикува как се чувства по въпроса автора американец по въпроса за прехода към демокрациа в източна Европа когато тоя преход ние българите го изпитахме на гърбината си? |
старият национализъм, който на два пъти през миналия век въвлече целия свят в европейските кавги, отмря. На негово място се появи т.нар. "футболен национализъм" - развяването на национални знамена и пеенето с цяло гърло на националните химни вече не се използва, за да се изпращат младите мъже на война, а да бъдат насърчавани по стадионите. Опиумът в полза на политиката  Нещо такова трябва да е било и с религията преди спорта да заеме мястото й... ____________________________ Спортът е опиум за народите! |
| Годината в която се реши че света ще се променя беше 1988г - мястото Рейкявик. Играчите на покер - Рейгън и Горбачов. Поселедния се оказа пълен лаик и Холивудския кравар го преметна като топла питка. САЩ имаха близо година да се подготвят за смяна на властта в Европейските Соц страни а не в света. После в началото на 1989г - място Малта се парафира онова което се беше договорило в Рейкявик. И тогава се почна... по-всички Европейски соц старни. За най-упешната се смяташе "Синята революция" в България. По "чертежите и схемите" на тази революция след години се проведоха още множество цветни революции. Доста успешни. Виж тазгодишните в Молдова и Техеран нещо се препънаха но... Така че за всяко нещо си има поне две обяснения - едното е от Всевишния, другото е горното. |
| Голямата лъжа която се повтаря до втръсване е че каптиализъм е равен на пазарна икономика а социализъм е равен на планова икономика. Другата голяма лъжа която се повтаря до втръсване е че пазарната икономика е истински пазарна когато не е контролирана или поне колкото се може по-малко контролирана. Основното по което капитализма и социализма се различават е мехазнизма на разпределение на печалбата а не по това дали има пазарна или планова икномика. Пи капитализма механизма (законите) е в полза на големия капитал. При социализма (законите) е в полза на обикновения (на най-ниско стъпало) произовдител. |
| Не мисля че Г-н Горбачов е бил първият който е разбрал че социализама-третата фаза на капитализама е ялов.Но той имаше смелоста да даде на поробените народи свобода и човешки права.Затова трябва да му се направи един ден паметник като втори цар освободител за републиките жертва на сталинизма. |
| Трета голяма лъжа която се разпространява със завидна упоритост е че капитализма бил победил социализма. Такава победа за сега не е подпечатана. Това което беше договорено в Рейкявик и беше парафирано в Малта беше победа за едните и поражение за другите в Студената Война. Но за жалост на едните, колкото и да се напъват да го повтарят под път и над път (много над 100 пъти по гьобелските напъствия) не е победа на капитализма над социализма, още по-малко е победа на пълната дерегулация в икономиката над плановата такава. Просто си е капитулация на Горбачов преметнат с покерски хватки от Рейгън и неговите Звездни Войни. Подобна карта сега отново се разиграва - ще видим как ще бъде отиграна от Обама и Медведев. Но че капитализма не е победил го доказва съврмената криза в целия капиталистически свят. Че социализма не е победен го доказва икономиката в Китай, която и тази година показва ръст. Капитализмът оставен сам на себе си, само за едни 20 години (след като Евро соц сраните и СССР отпаднаха като реголиращ фактор - да те бяха полезни за Американския и Евро капитализъм) успя да развие криза от размерите на онази през 1930те. Ако на това някой му казва успех и още повече на този който му пвярва - Бог да му е на помощ. |
В самия Съветски съюз генерален секретар на компартията е Михаил Горбачов, а съветското ръководство вече не притежава нито каменното сърце, нито железния юмрук, за да налага властта си със силата на оръжието. Михаил Горбачов се оказа един некъдърен ръководител. Той имаше 6-7 години да премине СИВ на пазарни основи в рамките на социализма. С това щеше да спести много страдания на хората от бившите соц. страни (виж Китай, въпреки, че той беше принуден да се върже с американския долар, от което сега страда). Вместо това той пусна голямата говорилня наречена "гласност" и от "перестройката" нищо не напарави. Той е любимец само на Запада вижте какъв му е рейтинга в Русия. |
| Както 1989г. беше повратна така и 1968г. Тогава имаше вълнения в САЩ, революция във Франция, Пражката пролет. Ама за първите две нещо на Запад никак не искат да си спомнят. Абе светът се дръгне, както казваше един познат. |
| 1989 преди всичко е годината на победата на демокрацията над тиранията, която в икономически термини е победа на принципа на свободния пазар (т.н. капитализъм) над плановата икономика на т.н. социалистически държави. "Свободният пазар" като принцип е един идеализиран пазар, на когото се продават свободно за пари без забрани, данъци и каквато и да е намеса от страна на държавата всякакво имущество и услуги. При липса на монопол, външни ефекти, приемущества на уедряване на продукцията и разход за информаци, реклама и трансакции, тоест при условия на перфектна конкуренция, свободният пазар води до оптимално ангажиране на ресурсите в икономиката и държавата с нищо не може да допринесе за да направи условията по добри. Това е Теорема Nr.1 за развитието на индустриалните държави. Тази теорема е много тясно свързана с представите за човешките права и свободи като неприкосновенни. Този респект към индивида и защитата на неговите права не съществува в плановата икономика- и при комунизма. |
| "Но че капитализма не е победил го доказва съврмената криза в целия капиталистически свят. Че социализма не е победен го доказва икономиката в Китай, която и тази година показва ръст." Боже, колко мъка има по този свят, Боже...  |
плямпало Трета голяма лъжа която се разпространява със завидна упоритост е че капитализма бил победил социализма. Такава победа за сега не е подпечатана. Но че капитализма не е победил го доказва съврмената криза в целия капиталистически свят. Че социализма не е победен го доказва икономиката в Китай, която и тази година показва ръст На некои другари им е много трудно да преглътнат реалностите и предпочитат да гледат света в криво огледало...  |
| Далеч съм от мисълта да споря с авторитетно издание като "Тайм", но се изкушавам да цитирам известния наш литературовед проф. Никола Георгиев (в-к "Култура", бр. 26/2002): ..."За разлика от XVIII век - Векът на Просвещението, днес социалните анализи са много, много ограничени. Социологията сковава твърде много познанията за човеците и обществото. И в такива обстоятелства могат да процъфтяват демагогски книги от рода на "Краят на историята" на Фукуяма." |
| Категорично, комунизъм е нямало. Живеехме при държавно-номополистическия капитализъм. Това разбираха новите лидери от СССР, но не можеха да го признаят. Така че, жаждата за власт прекрати един хубав екперимент, доказващ безспорните предимства на ДМК пред т.нар.свободна пазарна икономика, която не е никак свободна, а заета от едни и същи лица. |
| 1989 г . сложи КРАЙ на разделението на Европа и освободи хората от източната част на континента от мъртвата хватка на тоталитарната комунистическа диктатура. Този процес продължи в световен мащаб и сега има само няколко изолирани островчета като КНДР , където комунистическите сатрапи дерибействат над народите си. |
| Михаил Горбачов бе първият съветски лидер, който осъзна, че държавната планирана икономика няма как да се пребори със свободната пазарна икономика. Пълни глупости! Осъзнавал го е още Сталин. Господата от "Тайм" явно не са чели "Последната република"!  Просто Горби даде зелена улица за свобода и човешки права. Затова, Стари хъше, ти вдигам  !Редактирано от - Germanik на 06/7/2009 г/ 09:46:32 |
| Можех да се съглася с Горбачов, че социализмът се провали, ако не бях твърдо убеден, че живеехме при държавно-монополистическия капитализъм с дикткатура на партията. Провали се сталинизмът до известна степен, остава още да го проваляме. Горчачов обясняваше нявга, че онова, което станало на границата на 70 и 80 години определяло случващото се. На България това съждение, придобило формата на твърдо убеждение, коства 12 милиарда долара дълг. Независимо, че преустройството се оказа гръм сред привидната тишина, договорът за 12 милиарда беше подписан. Само Бенедикт XVI може да го развали. |
До 1989 г. само най-закостенелите лидери в комунистическия свят все още не бяха осъзнали, че на най-прагматично ниво - осигуряването на достоен жизнен стандарт на гражданите, техният бог се е провалил. Ето това е...Всякакви спорове коя система е по-добра са излишни щом хората в условията на тоталитарна диктатура НЕ могат да бъдт осигурени със сносен и достоен живот. |