Отиди на страница:
| Когато Симеон се връщаше в България, по това време в Европейския съд по правата на човека висеше дело да отмяна на закон , според който, в Италия не можеха да влизат свободно наследниците на бившия крал Виктор Емануил Трети.Можеше да се постави въпрос пред Страсбург за нелегитимността на референдума през 1946 г., тъй като първи от СДС повдигнаха този въпрос. А че петърчо стоянов си беше агент на ДС, се разбра едва много по-късно.Бил другарят Виктор?! Че в Костовата партия няма агенти сега, се знае по решение на комисия по въпроса. Но че Иван Костов има намерението да следи всичко по чуждите компютри се знае, с факта на пускането на куки от неговия сайт. Значи, че и той си е ченге по природа, ако не е бил сътрудник на ЩАЗИ, в което много се съмнявам, много. |
| PaulKosoff немой се нервира... вече го казах за брайтмано сега го повтарям и за петрета.. и той не иска ама нещо от вътре го кара...  |
Ма кой си ти че да даваш време? Аман от малоумни пикльовци с претенции. Някакъв си световно неизвестен лумпен говори задочно за избрания от целокупния бг народ лидер по един брутален, просташки и идиотски начин, че му поставя и ултиматуми??? От каква позиция бе байно? На малоумник? На кретен? Най-вероятно и двете. 1. От позицията на човек, който не е от "целокупният" български народ, защото такъв народ имаше само по Татово време. Не съм чул Б.Б. да е избран със 100% от гласоподавателите. 2. От позицията на човек, който има права по рождение, гарантирани му от Конституцията. 3. От позицията на човек, който не е гласувал за "избрания от целокупния бг народ лидер". 4. От позицията на човек, който не се плаши, когато малоумници се опитват да му диктуват позиция. Редактирано от - Петър Петров на 14/7/2009 г/ 14:50:26 |
Екзистенциалния проблем си го решавам самостоятелно, затова не оревавам форумите, га се смени коловоза Петроф  и ви срита Батмана копанките с Фичони |
| ...са стигали до канибализъм!?! Хайде сега, въпреки цялото ми уважение, не се ли преиграва прекомерно с добре демонстрирани фобии? Когато се критикува, нека се посочи алтернатива. Като се започне със: - "За кого да бяхме гласували"? Държавният бюджет не се опира единствено на София, която на фона на останалите няколко големи градове в БГ, е най-голямата кочина...  |
Sultan...Но че Иван Костов има намерението да следи всичко по чуждите компютри се знае, с факта на пускането на куки от неговия сайт. Значи, че и той си е ченге по природа, ако не е бил сътрудник на ЩАЗИ, в което много се съмнявам, много.  Мър майка, що не си гледаш рошковите и локумите в турската баня? |
| Съжалявам за "царистите", но ... не сте прави. Да, Симеон знае езици, държи се на ниво и като "фигура" (политическа) навън "върви". Но като министър председател, имащ почти абсолютно мнозинство, не реши много от стоящите пред него проблеми. Пак да напомня: в интервюто пред "Всяка неделя" с Кеворк той ясно каза, че няма претенции към БГ държава, и че ако се върне, то ще е за да й "помогне". Е, после видяхме, какво стана. А влизането му в коалиция с БСП и ДПС си беше пълно "плюене в сурата" и отмятане на предизборните му заявления през 2005. Целта - да не се ревизират връщанията на имотите и е отново до кацата с мед. В края на краищата, резултатите от сегашните избори ясно показват оценката на хората за управлението му през тези 8 г. Позата му на "неразбран" от народа, който не го заслужава като лидер и политик, е доста удобна, но и прозрачна. Пак "материалът" му е виновен ("чипа" ). Ако беше заслужил, поне щеше да влезе в Парламента. Но и това не стана. Няколко стотици могат да не го оценят и разберат, ама пък всички да му обърнат гръб ? Не е случайно. Трябва да се ревизират връщанията на имотите му и да му се остави само това, което реално е принадлежало на царското семейство преди 9.9.1944 (не на интендантството или други служби). Останалото - обратно на държавата и да се използва за общи (полезни за населението по места) цели. Редактирано от - Mars Attack на 14/7/2009 г/ 14:08:51 |
| MARS ATTACK, /:/ "paragraph39, Не се коркай - Симеон е напуснал България през 1946 на 7 години и в бързината комунистите са забравили да го накарат да абдикира. Поради които не е загубил наследствената си монархическа титла..." ......................................... ..................................... "Цар" наистина е Титла, у но титла на/за ДЛЪЖНОСТ! Сиреч, който НЕ заема Длъжността "цар", той НЕ може да носи титлата "цар"! А С.К. едно, че НЕ заема длъжността "цар", но и НИКОГА НЕ е бил легитимен цар на Царство България! Имам предвид, че в Длъжността "цар"/ впроцем, това важи и за Регентите!/ се ВСТЪПВА по определен ред и условия, предвидени в самата Търновска Конституция- КЛЕТВА пред ВЕЛИКО Народно Събрание и Възвание към Народа, отправено от трибуната на ВЕЛИКО Народна Събрание! А ВНС, по вина на бащата на С.К., НЕ е било свиквано в Царство България след 1918 г.- свикано е чак през 1947 г.! Т.е., даже да е искал С.К. /и Регентите му!/ да положи клетвата и да отправи възваниеито, според Търновската Конституция, за да влезе в Длъжността "цар", той/ и Регентите, също!/ НЕ е могъл да го направи, поради НЕсвикването на ВНС!!! Освен това, Търновската Конституция НЕ предвижда Абдиказция на действащия цар- в този смисъл и абдикацията на дядото на С.К. е противоконституционна на Търновската Конституция! А що се отнася до Референдума в България през 1947 г., то той се е провел под Наблюдението и Контрола на т.нар. "Съюзническа Комисия"/ представители на Великите сили, победителки във 2-рата Световна Война/ и те НЕ са имали никакви забележки относно този Референдум и решението с него България да бъде Република, а НЕ Монархия! |
| Mars Attack Да, Симеон знае езици, държи се на ниво и като "фигура" (политическа) навън "върви". само да допълня едно наблюдение - основния довод на царистите срещу ББ е точно това - не бил представителен, селянин, мутра, таков-онаков... ако ставаше дума за президент, иди-дойди... ама за примиер е далеч по-важно как ще командори ония ми ти 240 разбойници. и тъй като те са представителна извадка на целокупнио български народ и кат си знаеме нашата си балканска специфика, то може и да се окаже че типаж ала бате бойко требе... |
Тука шоо с верващи... И с пророци, канечно. Царски.  П.П. Абе величеството си върза газената тенекия сам, сега остава някой да му тегли шута че да издрънчи едно "Упокой, Господи" за усопшия пажески корпус (НДСВ) |
| Абе айде стига толкова с този вманячен, тъп и мързелив клептоман. И като за изпроводняк на Симо ментата от политиката само това: - Симо не е бил, не е, и изглежда няма да бъда цар на БГ - не е завършил сержантското училище - не заслужава шут по гъза и заминаване за Мадрид. Заслува за злоупотреби, които трябва зда се докажат със съд, затвор и връщане на заграбеното. - владеенето на езици е дасто дискудионно - няма образовение - преди да дойде да краде не е доказал раелни резултати в живота си ако не се броят комарджийските изцепки |
| paragraph39, Формално (по закон и Конституция) сигурно е така, не споря. Но при положение, че той е бил малолетен (затова до 9.9.1944 е имало и регенти), нямаше как да положи клетва и стане де-факто Цар. А след събитията (преврата на 9.9.1944) това пък бе вече практически невъзможно. Да, референдумът е бил наблюдаван от победителите, но да не забравяме, че Червената Армия (СССР) като победител във ВСВ е имал "тежката дума" в страните, които бяха "приятелски окупирани". Нещо като когато някой в Кърджали пуска бюлетината, ама знае, че от ДПС го гледат през дупка в стената, за кого гласува... Пак добре, че не му се е случило това, което болшевиките направиха с Николай Втори и семейството му през 1918 г. |
| Както става винаги, царя развърза клавиатурите на колегите. Няма лошо, всеки има право на мнение. Затуй и аз ще взема да изокам! Мисля, че има верни неща и в двете крайности в мненията за величеството. Когато дойде на власт през 2001 хората го приеха точно като някакъв месия, който ще реши всички проблеми с магическа пръчка. И една част седнаха на сянка и зачакаха от чешмите да потече мед и масло. После като видяха, че нищо такова няма и на хоризонта им не се задава нищо по-добро, изреваха уууууу! |
| И почнаха! Такъв бил, онакъв бил, излъгал бил за 800-те дни, крадец бил, мошеник и какво ли не. Е, добре! Лош, крадец, мошеник, ама по негово време се живееше далеч по-спокойно. По-добре от седесаркото време, а за ЖанВиденовото изобщо да не говорим! Грешка беше коалицията с турския цървул, но оня период общо взето, все още се търпеше. Допусна наистина край него да се навържат тарикатчета и откровени шмекери, но не допусна тая вакханалия на кражби и откровена циничност, която му изяде главата през втория мандат. |
rego 14.7.2009 г. 02:29:43 Иначе Галето се изказва като типично путе, носещо гаши, купувани от пазара. Е те това е благородник с добри обноски. Личи си влиянието на цара. Ясна и логична мисъл. рего, твоите гащи от къде ги купуваш? |
| През 2005 беше вече свръх-важно да има правителство колкото се може по-бързо и коалицията макар и отвратителна сама по себе си, все пак беше по-малкото зло, отколкото едно затъване в безкрайни избори без ясна преспектива. Щото ЕС-то и досега щяхме да го гледаме през крив макарон! Но след 2007 трябваше задължително да излезе от властта! И щеше да си спести сегашния край. Тъжен и безславен! |
| Stupido, Ще е добре (все пак) за имиджа на страната Бойко малко да се "ошлайфа", не е голямо усилие (ускорен курс по английски и по протокол). Иначе образът на страната ни като "турски кенеф" едва ли ще се опровергае (освен с реалните вътрешни промени). У нас си трябва твърда ръка и "гьостерица" (закона) в нея. Мафията (в каквато и окраска да е пременена) НЕ РАЗБИРА друг език - иначе те изяжда, смила и изплюва ! ПрозД и тъп, както ни внушават, не е. Но трябва да внимава да не го провалят тези около него, ситурно има и доста плява. Дето най-много му пеят "Осанна !", са и най-опасните. |
| На мен пък Брайти ми звучи като Слави Бинев. Същата самовлюбеност и архонтско самочуствие - другите се боричкат, политиканстват, сини, червени, а Той стои над тия неща и всичко му е вече известно. Хем и преди няколко дни се оплакваше от тормоз от мутрите - сигурно има предвид оня известен случай с Георги Илиев |
