Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Няма да преборим кризата, ако спрем реформите
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:32 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
VOCI
17 Юли 2009 02:42
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Бахти оядените шкембоци .
Бармалей
17 Юли 2009 06:42
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Няма ли кой да затвори вратата на това "общество"?

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
генек
17 Юли 2009 07:07
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Какви "реформи"?
А тоя наистина ми омръзна - общи приказки, напоителни, пенести...
Като сектант - всичките му думи са костюмирани, напарфюмирани, загрижени.
Top Gun
17 Юли 2009 07:27
Мнения: 5,874
От: Bulgaria
Хубавецо, не е важно дали има или няма спестявания, а какво се случва с тях...До сега те се ползват единствено за буфер, който периодично потъва като вода в пясък. Доколкото за "стълбовете" - два са достатъчни - един задължителен (и солидарен) и един доброволен с всички рискове за доброволеца! И стига сте откривали топлата вода!
Mrx++
17 Юли 2009 08:12
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
ПОМОЩ СПАСЕТЕ НИ -РЕФОРМИРАТ НИ !!!!
***
Нека ми покаже една реформа, която да е успешна. А инак неверни твърдения колкото щеш.
Повечето работници в страната обаче от години се трудят в частния сектор и едва ли им липсва държавното предприятие (който не вярва, да поговори с някой служител в БДЖ и да го пита дали се радва, че работи в държавна компания).

Хората искат да работят в печелевши и стабилни фирми. Е защо точно БДЖ се дава за пример - знае се, че БДЖ не е в добро състояние. Ама като държавна все пак хората там имат някаква стабилност. А частните фирми като фалират и изхвърлят служителите си. Всички искат да са в стабилни държавни фирми.
Вторият стълб не е обещание - той е спестяване в лична пенсионна сметка. Виждаме какво се случва с първия стълб при неблагоприятни демографски процеси, пенсиите са ниски, а осигурителната тежест върху работещите е висока.

Първо заплатите са толкова ниски, че хората нямат пари да плащат за други стълбове. Вторият и третия стълб много лесно могат да си станат пирамиди, както се случи в САЩ - и пенсионерите да пият по една студена вода.

Редактирано от - sybil на 17/7/2009 г/ 10:27:15

hamalin
17 Юли 2009 08:16
Мнения: 1,752
От: Bulgaria
*да преборим*, на това му викат езикова култура, па после се чудим защо галфонеем
suhar
17 Юли 2009 08:49
Мнения: 6,222
От: Bulgaria
Ето как е в Австралия: данъчните знаят кой какви спестявания има и какви лихви за годината е прибавил към тях. Знае се и инфлацията, разбира се. Разликата /лихви - инфлация/ се прибавя към годишния приход на физическото лице, след което се облага с ДОД. Някой да не печели от спестяванията си е абсурд на абсурдите. "Парите работят" е тамошна поговорка.
Manrico
17 Юли 2009 09:06
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Е защо точно БДЖ се дава за пример
Убу де, дай за пример някоя друга държавна фирма - по възможност не от монополистите.
Вторият и третия стълб много лесно могат да си станат пирамиди

Вярно е, могат, дали е лесно или трудно - не знам. Обаче НОИ вече е станал пирамида

_______________________
Блогът на Манрико
Hook
17 Юли 2009 09:18
Мнения: 155
От: Bulgaria
Аре пак синдикатите като плашило
Обаче ето го предложението в оригинал от месец май http://www.glasove.com/article-729.php лично от баш шефа работодател.
StrikeEagle
17 Юли 2009 09:45
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Убу де, дай за пример някоя друга държавна фирма - по възможност не от монополистите.
АЕЦ Козлодуй.
Heat
17 Юли 2009 09:50
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Вярно е, могат, дали е лесно или трудно - не знам. Обаче НОИ вече е станал пирамида

Това незнание е лесно преодолимо. Вторият стълб поне може да се проследи вече десетина години. Не е трудно човек да направи справка колко е отделил в частните пенсионни фондове през тези години (приравнено към днешна стойност на парите!) и колко има (поне на книга) в партидата си. А осигурителната система не е само пенсии. Ако бяха само пенсии си е пирамида, но това е просто инструмент за трансфер на средства между поколенията. Тези които сега пълнят НОИ са били потребители в предишния период на живота си, връщат дълга си към предишното поколение и издържат новото поколение което ще пълни в бъдеще тези фондове.
БирникЪ
17 Юли 2009 10:05
Мнения: 2,359
От: Bulgaria
Какъв "старши икономист" е тоя ?
По каква икономита ? Макро ? Микро ? Обща ? На селското стопанство ? На търговията ? Промишлеността ?
Кой му даде тази титла ?
Сорос ли ?
Няма "Институт "Отворено общество" ! Запомнете го най-после !
Има ФОНДАЦИЯ "Институт "Отворено общество" и ФОНДАЦИЯ "Институт за пазарна икономика" !
Та на коя фондация е "старши икономист" тоя самозванец ? И на двете ли ?
И отгоре на всичко се произнася по всякакви икономически теми ! Компетентен по всичко.
Много на сериозно се вземат тия соровчета. Дано влязат умни хора в управлението на държавата и да не им се поведат по акълеца !
Кракатау
17 Юли 2009 10:10
Мнения: 4,538
От: Indonesia
Поуката от сия статия е че треба задължително да се внисат сега пари за пенция на йоще 5-6 места, за да могат с тях фондовете да играят на "тука има - тука нема" на биржата, пък кой доживее до пенция може и да му дадат дял и ще му стане много харно.
генек
17 Юли 2009 11:03
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Бирник,
ти ме подсети за един стар виц.
- Тате, какъв е тоя Маркс?
- Икономист...
- Аааа, като леля!
- Не, леля ти е старши икономист...
товарищМаузер
17 Юли 2009 11:38
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Поуката от сия статия е че треба задължително да се внисат сега пари за пенция на йоще 5-6 места, за да могат с тях фондовете да играят на "тука има - тука нема" на биржата, пък кой доживее до пенция може и да му дадат дял и ще му стане много харно.

Квинтесенция на соросоидската мисла
Що не вземеш да се цаниш у Инстута по пазарна икономика, и да му станеш един ментор на автора, строго да го съветваш и справедливо да го наказваш
glenlivet
17 Юли 2009 11:41
Мнения: 280
От: Chad
а ти откъде пък прецени, че не е?
Автоцензор
17 Юли 2009 12:17
Мнения: 1,824
От: Bulgaria
"България е най-бедната страна от ЕС, защото най-малко е напреднала с модернизацията (от гледна точка на икономика, бизнес среда, институции, пенсионна система, образование и пр.)"
Пълни глупости. По реформени експерименти сме далеч пред региона и пред Западна Европа. Страдаме от плодовете на тези реформи, а не заради липсата на реформи.
Дори Ангелов не може да отрече, че тук са най-ниските данъци за бизнеса в цяла Европа. Къде другаде са стигнали до паралелни платени учебници и такса да посещение на личен лекар? За сведение на великия експерт Георги Ангелов, пенсионната система в Република България вече е тристълбова. Тези три стълба не са наследство от социализма, а са изградени съвсем наскоро - преди 9 години - от великия реформатор Костов (заедно с Иван Нейков). В това отношение сме пред, а не зад много европейски страни. Например Испания през 90-те години опита със здравна каса и после се върна към обичайната бюджетна издръжка на здравните заведение.
За мен невеж експерт е като духовник-педофил или съдия-джебчия. Разликата е само, че трябва да има медии, които да го лансират.
майор Цепеняков
17 Юли 2009 12:47
Мнения: 814
От: Bulgaria
Не е толково трудно да се разбере що за експерт е експерта.
Натиснете тук
OLDMAD
17 Юли 2009 12:51
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Няма "Институт "Отворено общество" ! Запомнете го най-после !
Има ФОНДАЦИЯ "Институт "Отворено общество" и ФОНДАЦИЯ "Институт за пазарна икономика" !

БирникЪ, за сетен път си посипвам главата с пепел - малко го гоних навремето персонално подчинения ми ст.школник Красен Станчев, и ей го на, резултатът е налице!
БирникЪ
17 Юли 2009 13:15
Мнения: 2,359
От: Bulgaria
***

Редактирано от - sybil на 17/7/2009 г/ 16:10:14

риж
17 Юли 2009 13:41
Мнения: 2,075
От: Bulgaria
Вестник "Сега", моля да давате думата и на по-сериозни и компетентни хора !
Или това са платени публикации за реклама на Соросовите мекерета и на техните вредни за държавата идеи ?
Добави мнение   Мнения:32 Страница 1 от 2 1 2 Следваща