Отиди на страница:
| трябваше за един мандат министър на културата да е бъки бомбата и сега от културното наследство на соца нямаше да е останала и прашинка невзривена, несмляна, и неналята в бетона на хасиендите на новите големци |
| А, за националния паметник? Смятам че е абсолютно излишен! Тъгата, радостта и вярата са прекалено лични неща, за да ги споделяш с непознати и на показ. |
| Павлик, че то повечето произведения на изкуството са си поръчкови! Сикстинската капела, Шекспировите исторически хроники, Овидиевите стихове... Да не говорим, ч е който плаща - поръчва музиката /и филма, и бестселъра/. Най-често този поръчител е вкусът на публиката /тълпата, гмежта/. А дали е изразяван с партийни постановления /за Зошченко и Ахматова, за Шостакович/, съдебни /за Манделщам/, официозно-параванни /"самоубийствата" на Есенин, Маяковски/ или посредством паричките, давани за нещо си - тя все тая. А Карамфиловци, Дайновци, Станишевци, че и тукашните пресни антикомунисти - те са си вечни. Не забравяйте, че плесента е всепобеждаваща. |
| Pavlik, Отричането на строя не значи отричане живота на хората, живели, радвали се и страдали в него. И това не се отнася само за "социализма". Но ако не се посочат грешките и извращенията на този период, не могат да се направят полезните изводи с оглед на бъдещето. 20-те години след онези 45 са тяхно следствие, продължение, корените на това, което се случва сега са все още там, дори само заради това, че мнозинството от хората са все същите (родените след 1989 още са малка част, а от тях които вече са съзнателни личности със способност за анализ и оценка - още по-малко). Това бе един исторически експеримент, започнат през 1917 г. в Русия, привнесен оттам у нас през 1944 и рухнал от собствената си тежест през 1985-1991 г. Тъжно е за цели поколения, в т.ч. на родителите ни, но това са реалностите. За последвалите 20 г. тук не е темата. |
генек ...че и тукашните пресни антикомунисти - те са си вечни. Да не визираш някого конкретно? Не вярвам, да ти кажа. Наште тук от малки са такива  |
FL, По времето на Пикасо още не бил измислен "еврокомунизъм", Фичоооо, ..депрограмирането ти не върви!До края на живота си ще си останеш в фризера на комуняга пропагандист за което си учил и за което са те научили. Западните комунисти отвратени от нахлуването на Съветска Русия (и послушни сателити) в Чехословакия(1968) скъсват напълно с дивашка Русия и започват да се наричат еврокомунисти. Пикассо умира в пълно здраве("на калъп"  1973. |
| По чисто биологични причини не мога да кажа нищо за терора и за жертвите на „комунизма”. Имам съзнателни, оценъчни спомени от 1970-те и мога да сравнявам какво спечели и какво загуби обществото ни след 1990, спрямо приблизително същия период преди. Плюсовете „след”: Политическа свобода - Неприкосновеност на личността и собствеността - Възможности за бизнес по собствена инициатива и разбиране - Членство в ЕС - Бавни и мъчителни наченки на демокрация Минусите „след”: Демографска катастрофа - Разрушаване на производителните сили – Замяна на еднопартийна система с отработени механизми за контрол и самоконтрол с многопартийна от мафиотски тип – Деградиране на жизненоважни инфраструктури: правосъдие, здравеопазване, образование – Бавно и мъчително развитие на демокрацията. Толкова, че все повече затвърждава впечатлението за напълно погрешна философия на "прехода". |
| А бе като стана дума за Чехословакия 68 год., знаеш ли, FL, с какво Дубчек и тогавашната Чехословашка комунистическа партия, предизвикаха гнева съветски? И дали това нещо е показано в новия чешки музей? |
| отричането на 45-те години под соц-власт у нас са отричане на живота на цели поколения българи, Е тука си много прав! Съчувствам ти!Това са lost generations!Малко добро и смислено е останало. Измитай боклука и от счупеното се опитай да сглобиш нещо ценно. Колкото по ранно и откровено толкоз по добре! |
| А не сте ли се замисляли че пропагандно-популистките (и медийно подкрепяни) "спорове" са от рода на "религиозните" спорове??? Чуда се как има още хора дето обвиняват за собственото си овчемислие....думички като "комунизъм" , Фашизъм" "религиозен фундаментализъм"..... Христос ли е виновен за инквизицията и колонизациите и "кръстоносните походи" ? Мохамед ли е виновен за ....фундаменталистите на ...БинЛадин??? Моисей ли е виновен за ционисткото проникване и вземане контрола над властващите в света??? А какво стои реално зад тези думички ?  Редактирано от - Весел на 20/7/2009 г/ 14:21:37 |
..Главата на Манрико не може да бъде накъдрена, уви!.. Е, лакирана и полирана, тогава. На посетителите ще омекват коленцата от цялата сияйност  |
| Браво на В.Лянча - че прагматизира разговора! Ако позволиш, ще доразвия тезата ти с пояснението, че Минусите „след” са следствие на това което беше "преди", а не произтичат от прехода като такъв. Преди държавата се скапваше под ОФИЦИАЛНАТА ръководна роля на Партията(мафия), а при прехода - при НЕОФИЦИАЛНА ръководна роля на същата партия(мафия). Добре че имаше "студена война", че се спазваше малко приличие. ___ А който се кани да привежда пак примери за успехите на соц-то стопанството да го прави в паралел с развитието на разрушената Германия или айде по-аграрната Австрия, ако обича. А при учителството - същата работа като при примера с баща ми. Когато измря старата школа Учители, с възпитание отпреди '44-та, образованието се срина. Защото без възпитание няма образование, а възпитание без морал няма. /вярност към партията - бе водеща ценност/ НЯма "погрешна философия на "прехода", той не се прави по план. Правилото е - съсипвай, руши, и ги дръж бедни, за да вечно заети с оцеляване и да не се окопитят да потърсят сметка за престъпленията. |
| Весел, Идеологията винаги е била използвана от нейните апологети за постигане на личните им цели... Так е било и (май) така ще бъде, за съжаление. Лошото е, че масите се хващат на въдицата и се превръщат в пушечно месо в този процес, въобразявайки си, че техните интереси се защищават (блежени са верующите). А докато мъдрите се намъдруват, лудите се налудуват. Дърт реалист: "Правилото е - съсипвай, руши, и ги дръж бедни, за да вечно заети с оцеляване и да не се окопитят да потърсят сметка за престъпленията" -  (за най-голямо съжаление !)Редактирано от - Mars Attack на 20/7/2009 г/ 14:36:01 |