Отиди на страница:
| Руританец, и в какво се подлагат Атака на руснаците? Може би, че организираха референдум за тръбата им през Бургас или че протестират срещу руското Нефтохим, ръководено btw от човек на Костов Например |
| Как само са ги навързали: Токсичните партии несъмнено биха изпробвали търпимостта на управляващите структури на ЕС. Тези институции са създадени, за да координират политиката между продемократични, центристки национални правителства, а не за да обуздават амбициите на шепа шумни популисти, които се обявяват срещу ЕС и НАТО, подбиват доверието в глобалните пазари и изразяват нетолерантни възгледи за малцинствата. Не`ам думи. |
| очаква следващият премиер на втората по големина държава в ЕС от Югоизточна Европа да бъде Бойко Борисов - яркият, популистки политик и каратист с антитурски и антицигански нагласи. Статията е тенденциозно и тъпо написана.Ами Вие там от Европата или другите крепости на демокрацията, защо ритате срещу Турция и пречите за приемането и в ЕС и не давате работа на циганите ?Не сте ли Вие точно такива?Сигурно сте изпаднали под влиянието на Бойко Борисов.Освен , че го разкрасявате с горните цветисти изрази, трябваше да не забравяте и прибавите, че е Д-р по психология и бивш преподавател в Института на МВР. а не да се стремите да го представяте едва ли не като Хитлер.Най-добре е да си видите вашите политици като Шрьодер - служителя на Газпром или лъжеца Тони Блеар, който с политиката си към Ирак, дрънкаше на ляво и на дясно, че Ирак има това и онова оръжие, а после се оказа обратното и с това предизвика ужасния геноцид към ираския народ.По-добре е Вие там от Евпопата, да се концентрирате повече в правата на педалите и хомосексуалните бракови , но да не се бъркате в мнението на българските избиратели.Това повече Ви приляга. |
... дори не изключвам след 6 месеца Костов да го видим вицепремиер в коалиционно правителство, ако не и премиер. ... но като се събудил, то било само мокър сън. Погледнал надолу - едва 6.3 милиметра. Прощавай, колега, нищо лично. |
| Марс Атак Наистина слабовата статия. Няма никакъв анализ за причините, довели до спех на тези партии в изборите. Статията си е статия като статия. А причините за цялата тази бъркотия в България са рИформите към светлото капиталистическо бъдеще, които ни ги налузиха от Запад. Има ли някой да ми покаже една успешна реформа - всички реформи доведоха до разруха: - на СЕЛСКО СТОПАНСТВО, селяните емигрираха, кой в Испания, кой в Гърция, кой в Италия, кой в големите градове; - ПРОМИШЛЕНОСТ - пълна разруха, предприятията, които се харесаха от западняците им бяха подарени на символична цена, а другите разрушени (сагата Кремиковци дето го подариха за 1 долар, а след това го препродадоха за 300 милиона) -пенсионна, здравна, образователна системи, наука - какво ли не беше бастардисано и окрадено. Сега някои видяха в Бойко батман дето ще се пребори с корупцията - е ако поне в тази насока нещо направи пак добре. |
Алармиращото е друго, че до 30-40 г. Европа ще е с преобладаващо мюсюлманско население. Нашите деца ще са малцинство и ще им бъде наложена различна култура. дъртреалист, Тук си в Грешка. Сметките са съвсем други и не ги правят тези от Турция или Либия. Ще има мюсюлманско население, но ще има и Европа до Израел, включително. Хайде сега познай, кой кой правила ще спазва? Европейските мюсюлмани европейските правила, или Европа правилата на тези от Анадола? Мюсюлманин, който е встъпил в Европа след 3-4 години забравя за потурите и шалварите, и се сеща за тях едва, когато реши да се прибере с някоя лъскава S-класа за родният си Анадол, или когато ходи на петъчната молитва. Писано е, че ще дойде време мюсюлманите в Европа сами да се покръстят. Това са плановете. |
Мюсюлманин, който е встъпил в Европа след 3-4 години забравя за потурите и шалварите, и се сеща за тях едва, когато реши да се прибере с някоя лъскава S-класа за родният си Анадол, или когато ходи на петъчната молитва. Ти май не си виждал много мюсюлмани, "встъпили" в Европа... Това, което пишеш е много хубаво, но си е чиста утопия. |
"Човек на Отворено общество за министър на отбраната, кадър на Световната банка министър на финансите, турчин министър на културата... Взе да ми идва в повече!" / "Аз не разбирам защо е тази "безусловна" подкрепа на такова правителство?" / "ИМАМ ЧУВСТВОТО, ЧЕ СЪНУВАМ КОШМАР!!!" Мнения от форума на Атака Натиснете тук (Явно, към нарушените атакистки табута ще трябва да добавим и близкадо американското посолство прокурорка, циганин за министър на здравеопазването, както и обещаните от ББ зам. министри турци.) - Не е чудно, че Гардиан нищо не разбират. ББ продължава с обичайния си синкретичен гювеч от тотално разнопосочни послания - за всеки по нещо. С едната кълка се подпира на Атака, а с две ръце сглобява най-мултиетническия кабинет на съвременна България, който е буквално въплъщение на най-черните прокоби от "Бумерангът на злото" и "Българофобия": агенти на Отворено общество и Световната банка, прононсирани масони... Само евреите и гейовете ми се губят, но съм сигурен, че до края на седмицата ще има номинации. - Не съм много сигурен колко време ББ ще може да продължи с подобни взаимоизключващи се сигнали. Едно е да си "неформален лидер" на популистка вълна, друго е да си премиер и водач на управляваща партия (пък била тя и партия от нули). Колкото и да е голяма кашата в нашето кюше от ЕС и колкото и кризата+ лисабонските гърчове на съюза да вдигат мътилка, ББ все някога ще трябва да се определи за пред външните партньори по основни ценности на ЕС и НАТО. Това определяне рано или късно ще стане факт и за България и ще стесни пространството за всеядно анти-ценностно маневриране и на сцената на вътрешната политика. Дори тази сцена да се намира в страната на лотофагите, в която политиката не е нищо повечи от племенни мазни борби на мегдана. - Но това дали, как и кога на ББ ще му се наложи да избере някакъв по-ясно заявен ценностен профил не е най-интересното. Най-интересното е какво ще стане с идентификацията на Атака след самоотвержения плонж на Волен. Днес по Нова ТВ, освен да се зъби срещу един от редките опити БГ журналист всъщност да задава въпроси, а не просто да дава думата за изказване на високоуважаемия гост, Сидеров обяви, че щял да променя ББ. ББ винаги е заигравал със сантиментите, които обединяват атакистите, но не мисля, че е особено лесен за промяна. Всичките кандидати за негови проф. Хигинсовци ("Пигмалион" ) до сега претърпяха неуспех с култивирането на необработения политически диамант от шоплука. - За всички, които не са подвластни на Воленовите енергии е ясно, че безрезервната му подкрепа за ГЕРБ е логично продължение на цялата му политическа биография от последните 20 години, подчинена на железния и всеяден нагон към власт. Въпросът е как ще се отрази това на поддръжниците му: дали ще отблъсне най-ксенофобски настроените и ще размие радикалния образ на Атака или, когато неизбежният край на дружбата с ГЕРБ настъпи, Волен ще може безпроблемно да изтрие паметта на обитателите на своето медийно гето и да им наложи такава версия за този епизод, която да му позволява без проблемно да твърди пред тях, че никога не е правил компромиси с 20тте божии точки от планината Кармил. До сегашният опит показва, че за него подобни операции по пренаписване на протокола със задна дата не са проблем и че ваденето на ксенофобските козове от ръкава безпроблемно съседства с периоди, в които някой обявява, че Волен се бил укротил и поевропейчил. Но дали този път хапката няма да се окаже прекалено голяма? Редактирано от - абулафия на 21/7/2009 г/ 11:57:39 |
| Петър Петров, а чувал ли си новини от сорта на "брат/баща заклал сестра/дъщеря си, защото поругала честта на семейството, ходейки с неправоверен немец? Това по кои правила точно е, май не са много европейски? |
Въпреки всичките глупости в статията на Гардиън прави впечатление определянето на ДПС като "протурска политическа сила". Само у нас разни нещастници и мошеници се правят, че няма такова нещо. В цяла Европа истината се казва в прав текст.  А определението за Борисов като "антитурски" и "антиромски" настроен направо кърти мифки.   |
Има ли някой да ми покаже една успешна реформа... Дай да говорим сериозно! Въобще не става дума за рИформи и за "така нареченото "преустройство"". Това беше до 2001-2002 година. Сега в България, независимо, че можеше да стане и по по-лесен начин, има пазарна икономика, призната от цял свят. Няма да казвам, че това се случи при правителството на НВ Симеон II Сакскобургготски, защото има хора дето това не могат да го понесат. Но е факт - живеем в пазарна икономика, където думите "рИформи" и "преустройство" не значат нищо. Що се отнася до ограбването, ДА - прав си, начинът по който се приватизираха предприятия и се разтури (ликвидира!) селското стопанство не беше красив. Даже грозен. НО, дали през периода 1989-2001 стана най-голямото ограбване или до 1898 година? Само един елементарен пример, който не претендира за универсалност. До 1989 година даваха ли банките лихви по депозити и какви? Даваха ли свободно кредити - например да си направиш конюшня или оранжерия? Не. Всички трябваше да живеем на "една заплата", защото частната собственост (по думите на Вожда) "ежедневно, ежечастно, ежеминутно разда капитализъм". Не съм сигурен дали Георги Димитров и Вълко Червенков, които направиха над 70% от народа зависими "граждани" не са по-големи грабители и от турците през периода на "владичеството"?! |
| абулафия Воленовите енергии е ясно, че безрезервната му подкрепа за ГЕРБ е логично продължение на цялата му политическа биография от последните 20 години, подчинена на железния и всеяден нагон към власт Човече нагон към власт имат Костов, Станишев, дедо Симо, най-вече любимецът ти (явно) Доган, но фактите говорят, че най-последен може би да е Волен |
| Аз съм "за", ако точно моето мнение за това какво да прави Атака има някаква стойност. Просто ми е интересно какви ще бъдат последиците за имиджа на Волен. - Приятен следобед от мене  |
Аве днес, по Нова ТВ, Диана Найденова разплете "безрезервната подкрепа" на Сидеров Тук, както и вчера ББ - пак там.  |
| Петър Петров, Този чалмалия Натиснете тук кога по-точно ще приеме европейските ценности? |
Петър Петров, а чувал ли си новини от сорта на "брат/баща заклал сестра/дъщеря си, защото поругала честта на семейството, ходейки с неправоверен немец? Това по кои правила точно е, май не са много европейски? Чувал съм, и съм виждал по ТВ. Но, ако помислиш по-задълбочено "заклал" не значи "възпрял". Това не обърква сметките, докато не започне колене на неправоверни немци. Тогава ще е друго. До тогава - заклал и отишъл (изгнил) в затвора. Това е по европейските правила!!! По мюсюлманските - да я заколи е въпрос на чест, и не съм сигурен, че ще отиде в затвора. Виждал съм как пребиват някоя мюсюлманка с камъни щото изневерила на мъжа си, но мъжът и си пей песничка и никакъв затвор. |
| " Разделяй и владей " , дами и господа редактори е английска , а не руска политика! Кой си позволява да определя коя партия е екстремистка и расистка? Къде видаха скапаните западняци екстремизъм и расизъм в Атака? Не е ли истината в страха на западналия запад, че такива партии като Атака, ще им измъкнат килимчето изпод краката? Атака е националистическа и национално отговорна партия и това не се хресва! Ще го преглътнете , гадняри, щото тук е България, по- стара от всичките ви измислени цивилизации! И още не можете да преглътнете, че където и да сме ви срещали по фронтовете сме ви млатили като маче от дирек! Затова сега се напъвате да ни довършите! Ама нанай! |