Отиди на страница:
| Тия пак ли изпълзяха изпод камъните??? Колкото по-малко внимание им се обръща толкова по-добре ще се разбираме с останалите. |
| Opa-pa-panion, не си искрена, не си искрена ... и материалчето ти не е искрено, а е лукаво-о-о-о ... абе ... детска градина ... |
| "И трите нови за България етнически малцинства, идващи от райони с преобладаващо мюсюлманско население - албанци, араби и кюрди, ..." Ето я манипулацийката - имаме си цели 3 нови малцинства! скоро сигурно някой хитър фондационер ще хване да ги организира да се оплакват колко са сегрегирани. а след това е ред на ДПС да се "пребори" за правата и свободите им като постави въпроса за многонационална държава. |
д-р Гилотен задава правилни въпроси, винаги балгаромохемеданите (помаци) са си били Българи както и тези от бесарабия, украйна , банат македония, защо е това разделение, пак провеждаме активини мероприятия, кого ли искат да настанят.  . За тези ибрици от "отверно общество" само изобретението на гилоген ги опрява. |
| Я си спомнете кой първи и кога официално провъзгласи мюсюлманите за етнос?! Жокер: Сърби се бият срещу мюсюлмани. |
| Расови и класови предразсъдъци е имало и винаги ще има. Нищо лошо не виждам в това, че интервюираните искрено са казали мнението си, докато тези в Щатите и ЕС откровено лъжат, че делене няма. Не виждам кой американец, островитянин или който и да е европеец да предпочете децата му да учат в клас с 70% цигани? Или албанци?..  Редно е да се говори повече за търпимост. |
| Интересни резултати от изследването, ама уеко невероятни. Не за друго, ами просто няма толкова араби и китайци в България, че да можем да ги сравняваме с нашите мургави сънародници. В интерес на истината в държавите където има големи групи от тези етноси, местните не могат да ги дишат, колкото и да пускат политкоректни купешки приказки през стиснати зъби. Не че са лоши хора арабите и китайците, ама просто смятат всички останали раси за хора второ качество. Има и нещо друго: и при двата етноса има различно усещане от европейското за лично пространство. За китайци и араби (а също и индийци) се смята за нормално да стоиш на 40-50 см. от непознат на обществено място, дори и наоколо да има празен мегдан за две манифестации. Културологични особености, какво да правиш. |
| Да се прави такова изследване в България е пълна глупост. Мнозинството от анкетираните вероятно никога не са имали личен контакт с представители на гореспоменатите етнически групи и националности (като изключим етносите в България), да оставим настрана и факта, че и никога не са работили с чужденци. В този аспект мненията са формирани не в резултат на лични наблюдения, а в резултат на стереотипи, насаждани с години в съзнанието на всеки човек. Който има възможност да поживее в чужда среда доста бързо ще промени мнението си и ще разбере, че всяка нация има както нормални, работливи и честни представители, така и пълна измет. Ще разбере също и че началниците се оценяват по компетентност и комуникативност, а не по расов признак. В училище най-важното е детето е да бъде с деца на неговото интелектуално ниво и подготовка за да може да се развива добре. Задължение на държавата е да осигури на всеки ученик подходяща среда за развитие, а не да се смята, че чрез просто омешване на изоставащите с другите проблемът ще се реши автоматично. Т.е. ако има разделение то би трябвало да бъде на базата на резултатите на учениците, а не по расов признак. |
| Все пак китайците (дори тези от Илиянци) няма да ги видите да се набиват в очите ни из центъра на София, да ходят на тълпи, да говорят високо в превозните средства, да демонстрират религиозните си предпочитания, да се домогват до властови позиции... Напротив. Имам чувството, че се стремят, колкото е възможно, да остават незабележими за околните. Тогава за какво да ги мразиме? Или, може би, само за принципа... |
| Нечестивците от "Отворено общество", Хелзинкския комитет и подобни нередовни организации са най-големите расисти и лицемери. Занимават се с конспираторска дейност, вербовки и компромати. Що не вземат да си стегат багажа и да си одат у дома, тука са нежелани. Натиснете тук |
| Cruela Хубаво би било като се пускат подобни материали да се показва и въпросника по който е правена анкетата. Другото е пустословене. |
И колко пари се усвоиха за тази безсмислица?... Редник, тези пари на са взети от бюджета (т. е. от теб и мен), така че колкото и да са, тяхно право си е да си ги харчат за каквито си искат безмислици. |
| Zmeja абсолютно прав си за китайците-скромни и работливи хора за какво да ги мразим че бачкат денонщно .А "специалистите" от отворено общество които финансират шиптарите за всичко що не кажат колко долари плащат на албански македодци като такси в американския университет в Благоевград-поне по 15000/петнадесет хиляди/долара годишна такса на човек и дали ли са един долар на християнин като стипендия.Така че тези ибрикчии нямат право да пишат за етническа толернтност и кой кого мрази и обича. |
| Тая фондация "отровено общество" ако ми каже че днес е 22-ри юли първо ще погледна календара. За негри и араби не мога да кажа, ама като отида в китайски ресторант сервитьорката (китайка) ми се усмихва все едно съм отдавна загубеният брат близнак, а в български такъв ме гледат все едно току-що съм им изял златната рибка и съм изпил водата от аквариума... |
| Трябва да се забранят всички фондации и "правозащитни" организации финансирани отвън. Малко или много обективно те не биха могли да защитават чисто български интереси. Само "защитници" на ромите са повече от 100 правозащитни организации. "Дискриминацията разрушава човешки животи, струва ни пари днес, но и ни лишава от благосъстояние утре, защото пътят до потенциала на всеки от зачеркнатите е барикадиран. Всичко това е дори изчислимо и икономистите Лъчезар Богданов от анализаторската компания Industry Watch и Георги Ангелов от институт "Отворено общество“ са го направили в свое изследване*. Според изводите им, ако в интеграцията на ромите се инвестира умно, положителният ефект за десет години напред ще е колкото този от очакваните европейски фондове и някъде между 1/3 и 2/3 от това, което България произвежда за година. Говорим за суми от 15 - 30 млрд. лева (виж таблицата "Икономически ефект“). Оценките в изследването са, че за да постигне това, България трябва да вложи в конкретни политики около 1 млрд. лв. за същия период." Натиснете тук |
Поредната лъжа и анти-българска манипулация на соросовото "Отворено общество". Но това е нормално за тези хора. На тях това им е работата - да работят против България и българския народ.  |
| Барон Портокал, но ще си позволя една лека манипулацийка на Вашият цитат: Това показват резултатите от изследването...проведено от "Отворено общество"(част от фондация Институт „Отворено общество“-София, основана от Джордж Сорос 1990г.), между 26 май - 15 юни 2008 г. ...в 232 населени места. В дебелите книги пише: - "На манипулацията се отговаря с манипулация, на провокацията - с провокация, на дезинформацията - с контра-дезинформация..." и т.н. Като ше си играем "на шикалки", нека поне е според правилата!  . P.S. За да няма изкривявания, на "Отворено общество" ще им цитирам на чист български един позабравен лаф - "Кефят ме курвите, но не и номерата им!" Редактирано от - OLDMAD на 22/7/2009 г/ 12:14:19 |