Отиди на страница:
Докато 11.5% от българите са готови да сключат брак с роми, а 10.7% са съгласни да работят във фирма, където ромите са мениджъри, едва 4.1% биха се съгласили децата им да учат в училище, където 2/3 от децата са роми. Този пасаж е достатъчен за да се види достоверността на изследването. Ако въобще са правили интервюта, то явно са интевюирали и цигани, пишейки ги българи. Няма етнически българин(ка) , който да е готов да сключи брак с циганика(н). - А пък отношението към китайците и арабите и че англичаните, руснаците и японците сме ги искали за началници си е чиста манипулация. Към арабите не знам, но към китайците няма никакво отрицателно отношение, дори обратното. И няма как да е друго яче, тъй като не ги познаваме, а дотолкова доколкото ги познаваме (китайските ресторанти) е положително. |
| Абе явно едни хора, са взели едни пари от "Отворено общество" и си измислили едно "изследване", и си натаманили едни резултати които да им позволят да имат основания да искат и "усвояват" още пари от "Отворено общество" в бъдеще. |
Моля, да бъдат пратени 100-тина виетнамци във Варна, да ни изядат кучетата и змиите. Няма да ги мразим, ще ги посрещнем като спасители  Редактирано от - Здравка на 22/7/2009 г/ 12:44:49 |
| Болярчето, И колко пари се усвоиха за тази безсмислица?... Редник, тези пари на са взети от бюджета (т. е. от теб и мен), така че колкото и да са, тяхно право си е да си ги харчат за каквито си искат безмислици. А първо мислете, пък после пишете... То с чужди пари се плаща и на терористите, ама нали не са наши, да не им обръщаме внимание и да правят каквото искат... ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… |
| Гледах го сутринта май по Нова тв един от "изследователите" - представиха го - социолог Пампоров - един такъв зализан, с конска опашка... а бе, сещате се... ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… |
Съжителството с роми например в един и същи квартал е приемливо едва за 30.2% от българите. Да бе, да! Явно измислени резултати.Чудя се само, защо им се дава публичност?! |
| Добре де. Влезте им в положението на хората. Я и представете, че бяха написали: "Българите са добри и кротки хора. Толерантни са към другите етноси и народности." Как щяха да реагират отгоре, а? Като нищо щяха да им резнат паричките наполовина, ако не и 100%. |
| Някой каже ли ми, че няма нищо против циганите- то той е лъжец и се отнасям с него , като с такъв! Някой къса ли си задника от бачкане от сутрин до вечер-какъвто е случая с китайците-няма начин да не изпитам поне малко уважение към него, дори да ми е противен по други параграфи. |
| XYZxyz, Резултатите не са измислени. Сигурен съм, че документацията към "изследването" е перфектна и процентите са пресметнати математически точно. Манипулацията е в "репрезентативната извадка". |
| Четейки заключението на изследването и изказванията във форума, човек остава с впечатлението, че расизмът е нещо много лошо. Че кой по света не е расист? Естествено, лоши са някои действия срещу другите раси, но що се отнася до личния избор - всеки един човек е расист. Расизмът, когато определя само личните предпочитания, е дори здравословен. |
Бе много Отворено това общество бе! Баси тъпото изследване и неверно при това... Ма не е луд който яде зелника, а тоя дето му го дава!  |
| Господа журналисти спрете да тълкувате неприязънта на мързеливия българин към работливите и пробивни китайци като расова омраза. Арабите са тарикати, но са крайно честни и разбрани хора, поне тези с които съм си имал вземане-даване. Цитирам по памет позабравена мисъл на един осъден от историята наркоман: "Господа, дойде ми до гуша от тези глупости. Проблемът е чисто икономически..." Херман Гьоринг.  |
| >>><<< Не вярвам олди така лесно да ти се хчупи езика...такъв трениран в борбите език Змеят, както винаги и този път за съжаление, е прав. Освен това, макар и на глед представителна, групата от 1444 лица е недостатъчна за да се правят общобългарски обобщения. Рандомизирано ли са подбрани лицата. Питал ли ги е някой колко % от контактите им са с китайци, англичани, бесарабски и арабски българи...чиче от мало уйново кога за пръв път е видял англичанин, китаец и араб и какъв процент е чиче от извадката...бе не е лесно...Жена ми двукратно е ангажирана да брои а мериканци и такива неща излизат на повърхността  А иначе, нищо ново под слънцето  |
| Абе не знам, ама форумци от една много добра и демократична страна пуснаха във форума убийствения лаф, от който ми настръхва косата - "мюмюнлавър". Чуя ли го, чувствам се в Алабама към средата на миналия век. |
| >>><<< Евала Сократе! И аз ще си пожелая такъв дълъг живот. и разнообразен Редактирано от - sluncho6 на 22/7/2009 г/ 16:18:37 |
| OLDMAD, "Репрезентативна извадка" е терминът, който употребяват социолозите вместо простото "представителна" такава, за да показват колко е научна науката им. Сигурен съм, че тези 232 селища са подбрани по утвърдена методика (градове, села, мъже, жени, работници, служители, пенсионери, българи, турци, цигани, възрастови групи....) Трябвало е от всяко селище да бъдат интервюирани точно определен брой български граждани. (До тук мърдане няма!) Да предположиме, че общия брой е трябвало да бъде 1500, но някои са отказали интервюто и са останали 1444. Данните са обработени и резултатът е оповестеният. ДА АМА НЕ, както казваше известният журналист. Преставете си, че от всяко селище (или поне от точно избрани) бъдат интервюирани два пъти повече БГ и от анкетните карти се изберат само тези, които "съответстват" на целите на изследването. ("Излишните" се унищожават.) Така, че документално всичко е "перфектно", всичко е според предварително утвърдената методика, както и резултатите. |