Отиди на страница:
| Митев, За мен плащането на данъците е изпълнение на моята част от договора, имам претенции какво получавам насреща (респективно какво получават родителите ми да речем). Ако държавата дигне данъците, аз няма да ги плащам или поне не в България, от което следват по малко пари за държавата......при положение, че администрацията ще зпочне да работи по ефективно най малко след 4-5 г., ако някой се захване да я реформира, аз не виждам смисъл да наливам пари в каца без дъно и да храня мафията...за това небих плащал високи данъци в България...неможе да натоварите работещите сега млади хора с негативите от грешките на вашето поколение и всеки работещ да дели по равно с двама пенсионери, защото ще имаш двама пенсионери които все така няма да живеят добре и един демотивиран работещ които ще му е все едно работи ли или е на социални помощи..... А ако ме питаш как да преживееш в такава ситуация...отговора си го дал сам...инвестирал си в децата си (много мъдро), сега е време те да ти се отплатят (много справедливо) .....аз освен че си плащам данъците се грижа родителите ми да живеят нормално (въпреки че те се справят и сами донякъде) |
| Ей, не можете без кумири...Все ви трябва някой - ама да е много интелегентен...ама да е много умен...ама най- знаещ...Нищо, че като цара приказва с нищоказващи фрази...Нищо, че като всички други от тая камарила, е готов да ви вземе и хляба от устата...Нищо...Абе с две думи - мавзолей ви трябва...нещо на което да се кланяте...Нещо, което да запълни празнотата и липсата на вяра...Нищо, че е сурогат... Тя - Природата - не търпи празно пространство  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| За каква промяна говорим, когато хора от поколението на Лилов...а направо не ми се отваря дума за техните деца...е там търсете корупцията... |
Bacho Ilia,  "Там е заровено кучето !" (виж ми постинга на предишната страница, по написаното от Митев). |
| В онези (първите) години на прехода точно БСП-то на Стратега пое курс към монополизиране на лявото пространство.Минаха години и вече не помня дали първо обезличиха "Подкрепа" с окръжното за масово навлизане на партийни членове в профсъюза или съсипаха БСДП.Свършиха си чудесно работата.Какво спечели България от 120-т годишната партия-всеки да си преценява.Аз си имам "територия , свободна от БКП".Кеф и половина. |
| Те тука е разковничето: Въпросът не е дали Станишев има или няма алтернатива, а дали има алтернатива на провежданата от сегашното ръководство политика. Върху това трябва да мисли партията. Отговор: Не господине! Алтернатива за провеждане на друга политика няма. Няма защото през последните 40 години ръководството на БСП и 'висшата' номенклатура, чрез различни похвати, опоска тази страна, България, до кокал. След като няма средства за социална политика, такава политика не може да е алтернатива, докато народът не ви изрита от хранилката и не му се даде възможност отново да акумулира богатство. Тогава чак може и да има социална политика и лява политика! |
| Garamel, Лошото е, че именно сега, когато паднаха от власт, държавата е в криза, която ще се задълбочава през сл. месеци, точно когато новото правителство ще прави първите си стъпки. Т.е., оставят му опоскана и обрулена страна в най-трудния през последните години период... За тях криза няма, с ограбеното могат да си живеят спокойно поколения напред.  |
ЛилЬов, защо не се гръмнеш. За БСП-БКП алтернатива няма. Всички сте за затворите. Проблема е че сте се размножили вече и вашите наследници щъкат и търсят какво да окрадат, за да запазят стандарт на живот, който вие си създадохте. ЗАТВОР ЗА ЦЯЛАТА ШАЙКА БКП-БСП-ДПС...  |
Интервюто е на ниво попрепечен демагог със затихващи функции. Т.е. ако искате да бъда искрен и да го изразя с един футболен термин излиза така: "ниско под тревата". Формата на интервюто е двуъгълна, а цвета, както винаги - мръсно-червен. Мога да обясня и защо не повярвах на нито дума от така казаното в интервюто. Ами кои ще да са всички тези и как би ги нарекъл най-безобидно човек, които все още имат вяра на лъжливите овчарчета. Може би мазохисти рецидивисти. Инак, прави чест на господина Лилова, че е застанал в лице с форума на Сега, а на мен пък ми достави удоволствие да се посмея на някои откровени бисери в него. За което мерсим всячески |
| Др. Лильов не е работил нищо друго освен демагог(макар и талантлив). Както се писа преди 10на години лично той набутва лабавия СтаниШефко, подготвян години за професионален демагог, имащ невинен вид на 3г. бебе, за шеф на менте лявото БСП за да може да го шътне в нужния момент. Заслуга има и лукавата лисица, артиста-авджия Г. Параванов. Червеното детенце Серьога, обаче много се вживява в мисията си, развива мутации и става независим ученик на учителя Доган и от параван за корупцията и мафията става съучастник и рекламно лице на червената буржоазия и мутрите и обърква плановете за правилно оттичане на паричните потоци.. За разлика от Лилов е демагог-недодялан каруцар, разчитащ на вида си на невинна мадона. Така Опиянен от властта развива и мутацията известна като "мания за величие". Иначе нещата които казва Лилов са напълно точни и верни защото не страда от мании, а е дисциплиниран боец на Партията. Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 22/7/2009 г/ 20:14:02 |
| Щеше ми се да съм по-аргументиран, дори с цитати от интервюто, но знам, че господина Лилова е от стара коза (БКП) яре и ще си направи съответните изводи. На готово баба- старата коза най-добре си знае - режи, па яж От друга страна, ако погледна с очите на вярващ, то щях да се запитам непременно следното - аджеба, с какво толкова е съгрешил българина пред Господ, че Той го е наказал с такъв ужасен тумор и с ужасните му разсейки, какъвто е БКП->БСП+ДПС+в Други. Бих казал дори, че най- големите грешници не заслужават подобно ужасно наказание. Но, нека да приемем условно, че наказанието е било желано. А сега е време, крайно време е да се затворят колкото се може повече страници от тази дрипаво започната сага. Това ще бъде единственият възможен и напълно справедлив завършек на "историята", които такива прехвалени "мъдреци" се опитваха, а и продължават да опитват да пишат, и съвсем в края на този кошмар, те отново ни се явяват целите в бяло, захапали истината с уста и сякаш ни боб яли, ни чесън мерисали, пък в одаята където са били са оставили един напълно-незабравим и съвсем лек аромат на... пъпеш |
| Днес е лесно да се каже - БСП не трябваше да се цепи, а трябваше да се модернизира ИЗЦЯЛО. Но дори и тогава беше ясно че това е немвъзможно. Е какво всъщност казва стратегът. Че е знаел но е вярвал? Или че е знаел но е действал както знаел. По-болшевистки. БСП е уродливо последствие на маса компромиси ...дори и извън България.Но е уродливо не само поради тези компромиси. Изроди се още в утробата - в БКП. Струкури, апарати, масовост - вси символи, значи и симптоми нанеизличима болест. И съвсем не на "левизна". Имитираната модерност на бъгарското общество позволи на тези "апаратни игри" да определят съдбата на страната, на населението в една произволна и неестествена посока - перестройка заедно с прехода. Една абстракция - за развитой социализъм - се смени с другата - за истинския капитализъм, без да са осмислени реалните проекции на тези абстракции върху едно живо и жизнено общество. Това набучване на тертипа върха живота днес е очебийно. Но никой не си позволява да каже, че самата концепция на прехода е измислена от "перестройщици" без да има капка от основателност в цялата "инициатива" Ето затова наси днес отговорност стратегът. той преглътна цялата тази лабораторна история за да "запази партията". Запази я, няма що. Сега плува като Позитаник към разиграния край. Подкрепи провалилия се, направо пропаднал "лидер" за да спаси плуването към айсберга. Иезуитщина! |
| Ето какво е казал "стратега" : 1."- Тя* започна много солидно, но от един момент нататък започна да буксува. Това стана някъде към средата на прехода, когато партията започна да мисли повече за властта и по-малко за себе си. Възстановени бяха някои явления в партията (процедурни и апаратни хватки), които не са положителни и бяха отречени през 1989 година." 2."Смятам, че това не беше тактическо, а стратегическо решение. " 3."Мен ме безпокоят някои практики, които родиха тежки мутации в партията и които никога не трябва да се повтарят." - От мутанти как се очаква да не се повтарят мутациите им. Инак от 2. излиза, че всичко е било предпрограмирано - стратегически *дълбоката модернизация на БСП (б.м.) |
| Я да видим СЕГА...повня или: - "Да живее БКП - нашта Пътеводна светлина"! Ъ! Май не беше тъй, са е*а в дъртата склероза..  . Пак ше се пробвам: - "Да живей Априлското поколение на Партията, начело с др.Людмила Живкова!", и другарите А.Лильоф, Г.Джагаров, Люб.Левчев, Вл.Башев, А.Германов, Делчев, Гоцев... Е'го, спомних си, на!  Всичко повним, таковата... И барманите, и ченгетата..и другарите с Големи звания и Връзки...и "журналистическите карти" тоже - де КАТ-аджиите ги възприемаха като Удостоверения на "колеги от ДС".. Мдам. . P.S. - И много други работи повним! И "Кореком" помним..и "Бамбука" също.. Дори и "Магурата".. Редактирано от - OLDMAD на 22/7/2009 г/ 21:59:26 |
| Така е, Олди, като гледаш сапунки по телевизията! Време ти е за един опреснителен курс при др. Лилов. |
| Алтернативи винаги има за всички и за всичко. Включително за цялата политическа и, по-широко казано, обществена система. Проблемът е в избора. Всички дрънкат за промени и алтернативи, но избягват избора на истинската алтернатива. Това свързвам с навика на ВСИЧКИ български политици да употребяват изрази като "ако трябва да съм /напълно/ искрен, честен.." Това "ако" представя политиците в много подозрителна светлина. Значи може да бъдат, и по-често са, неискрени и нечестни. Това казвам грубо аз, а във форума има опитни психоаналитици, които по фройдовски могат да разтълкуват вмъкването на тези изрази в политическата реч. |
