Отиди на страница:
| Има някои истини, но като цяло мешавицата на вярни с невярни неща е пълна в статията. Двулично е някой, който е паднал от власт с народен вот ... Те това не е вярно. Правителството на тройната коалиция, както преди това правителството на Симеон Крадливий и както преди това правителството на СДС-Иван Костов, паднаха от власт не с народен вот, а поради конституционното изтичане на мандата им. Народният вот и в трите случая даде доверие на други партии на поредните избори. Разликата е тънка, но я има - вотът не сваля от власт, а качва на власт.Редактирано от - XYZxyz на 03/8/2009 г/ 14:27:44 |
| Има някои истини, но като цяло мешавицата на вярни с невярни неща е пълна в статията. Социализмът: секси и гроги Още първата дума в статията е лъжа - какъв социализъм днес в България?! БСП е най-дясната партия, нямаща нищо общо с социалистически идеи, а статията е посветена на БСП! По-точното заглавие би било: Най-дясното в България: секси и гроги, друг в въпроса доколко втората част на това твърдение е вярна. |
След тия ритуални качвания върхът остава осквернен така, както е осквернен и българският социализъм след управление, облагодетелстващо няколко семейства, вкл. и това на последния монарх, наред със стотина близки до властта фирми. Авторе,  по начало е кощунство с идеите на основателите на социалистическото движение в България обстоятелството, че бесепарите, които възстановиха капитализма продължават да ходят на Бузлуджа. Само че те от БСП се подиграват с народа български, та с някакви идеи ли няма да се подиграят?  |
| ...БСП-Станишев се оформя в нещо като християндемиократическа партия в бълг. условия - бизнес фредли, но със сърце, а ролята на католицизма в Германия и Италия в 50-те години се поема от социализъма, истинската наша религия. Сините нямат никакъв шанс срещу такава партия... По изключение ще обърна внимание на това умотворение, поради очевадната дисхармония с фактите - от една страна и от друга, че се правят опити да се обединят диаметрално отдалечени категории. На пръв поглед може да се приеме въпросният слоган (подчертаното от мен), като за "именно тази идея", която може би би спасила вече вмирисаната, отдавна не умивана, столетница. Но ако се разполага със знания и най-вече - познаване как действат двете християн-социални партии в Германия, то тогава Нонсенса по-горе просто избожда очите! CDU за цяла Германия - без свободната държава и CSU, единствено в Байерн (Бавария,) са именно представителите на дясното, на социалното базирано върху християнския морал, виждания и вяра - то обединява именно различните социални слоеве и най-вече, много широката средна класа в Германия. Друг е въпросът в момента, че безкритичността при преминаването от Социалната пазарна икономика към американския вълчи тип капитализъм (причините са преобладаващо привнесени от вън) в началото на 90-те и последвалото изтъняване на слоя "средна класа", доведе до значителни проблеми - най-вече за CDU. Но какъвто и да е броят на гласоподавателите - сега там има т.н. широка коалиция заедно с SPD-социалистите, то смисъла, значението и същността на тези две партии, в нито една тяхна програмна точка на практика, не могат да се припокрият с тези на недоразумението БСП. С "ляво" име, комунистическа същност, неприкрита олигархичност и с куп балкански синдроми... Вижда ли някой в нея, в тази блудница-партия, "морал" и християнска етика, последователност за доброто на онеправданите социални слоеве, грижа за държавата, съзнателно отношение към природата и на тези плоскости - някаква визия за бъдещето на България? Или, може би екстраполиращата хипотеза на уважавания форумец (втория болднат абзац), се базира на факта, че подривната идеология постулирана от Маркс, доразвита от Ленин - Сталин и пр. светила, е в същност копие на истински религиозен култ? Със 'сите му иконостаси=червени кътове, икони=портретите на "водачите", религиозна книжнина=на комунистическата литература, инквизицията=на Чека, НКВД, КГБ, КДС и пр. и пр.? Така, че хайде да не се лъжем! Комунизъма бе създаден ретортно, сравнително неотдавна, именно заради дългосрочните цели на определени хора в дълбока сянка и развитието на света бе точно това, което бе желано, единствено заради волята на същите тези хора. Обаче, християнската религия, ценностите 'и, са надхвърляли от самото начало както първообраза си, така и всякакви други привнадени цели, мистификации, изкривявания и изопачавания през тези 2 000 години. И въпреки желанието и опитите християнството да се изпразни от съдържание и да се унищожи, неговите непреходни ценности като вяра във Висшата сила, в доброто, любовта към ближния, към природата си остават в сърцата на хората... - Не е възможно, ей просто така, да се прикачи едно ново име и една нова същност. Съдържанието в БСП е чурук, не става, не се припокрива с християнските ценности. И както "реформирането" 'и от БКП в БСП се оказа най-вече Козметика и не доведе до нищо ново, така и това сега натрапване за ново Дегизиране на старата кярга ще има същият ефект... т.е. - Никакъв! За Нов публичен дом, освен нов персонал... трябват и ново обзавеждане и нова сграда! Инак - не става. Редактирано от - Eisblock на 03/8/2009 г/ 12:12:37 |
Единственото, на което трябва да се чудим, е "живучестта" на БСП. Никоя друга партия след цял мандат управление не е могла да събере такъв масов събор. СДС след падането си в 2001 г. фактически престана да съществува, НДСВ - и юридически. Такава ще е и съдбата на ГЕРБ след падането й. Фичка, ти можеш ли да напишеш поне един постинг без да атакуваш ГЕРБ? Приличаш си по "живучест" с БСП.  |
Двулично е някой, който е паднал от власт с народен вот ... Те това не е вярно. Првавителството на тройната коалиция, както преди това парвителството на Симеон Крадливий и както преди това правителството на СДС-Иван Костов, паднаха от власт не с народен вот, а поради конституционното изтичане на мандата им. Народният вот и в трите случая даде доверие на други партии на поредните избори. Разликата е тънка, но я има - вотът не сваля от власт, а качва на власт. Според специалиста по тънките разлики не било по врат, ами по шия.  Редактирано от - Mitev на 03/8/2009 г/ 12:17:14 |
| Статията е добра. И за съжаление, никой друг не коментира напъните на Сергей да обвини кого ли не за отнетата му каца с мед. Това трябва да се промени. Всекидневно трябва да се набива в главите на това население кой е близал най-много лъжицата с меда. |
Според мене БСП-Станишев се оформя в нещо като християндемиократическа партия в бълг. условия - бизнес фредли, но със сърце, а ролята на католицизма в Германия и Италия в 50-те години се поема от социализъма, истинската наша религия. Е, някои от нас нямат нужда от религия. Има много общо в електората на БСП и ДПС: разчита се на гарантирани гласове на електорат, на когото каквото му кажат отгоре, това е! Върхушката на БСП ще прилага всякакви хватки за да запази съществуващото положение и да не даде възможност на нови лица да се реализират в политиката (освен ако не произхождат от някой от клановете). Младежи в БСП!? Забравете! Все пак поколението и на 40 годишните вече е живяло при други условия и не е било подлагано на усилена идеологическа обработка, та да му е чак толкова мил социализЪма. По времето на социализЪма в БКП приемаха работниците веднага, а за по-учените имаше квоти. Партийният сектерар ми казваше: "Догодина ще ми дадат квота за жена, та ако кандидатстваш ще те приемем." А аз му отговорих: "Нямам такова намерение, защото не съм достойна!" Човекът беше готин и разбираше от майтап, ама си мислеше, че с това ми прави услуга за кариерата. После след десети ноември пак ме потърсиха от ППО-то, защото вече им трябвали повече висшисти!? А аз им казвам: "То едно време имаше сметка, а сега за какво ми е?" |
| Самият факт, че се обсъжда съдбата на тази партия е акт на нейното легитимиране в обществения живот на страната. От деня на създаването си тази партия е руска (съветска) партия и до ден днешен не е взела нито едно свое решение в ущърб на руските (съветските) интереси у нас. А какви са тези интереси е известно: те са антибългарски. По-скоро трябва да се коментира не нейното зловредно присъствие в обществения и политическия живот на страната, а дали една такава партия има конституционното право да съществува в България. |
| Великолепна разработка на Eisblock от 11:57:49 Да, политиките и религиите са различни манджи. Политическите възгледи са идеи за устройството на физическия свят, а религиите - са представи за духовния. И всеки път, когато те се омешват - стават катаклизми. Комунизмът бе преднамерен опит за такава политическа религия, и ето какво се получи. Нарои се стадо политически прилепи-вампири, които за дребните си политически цели, без притеснение експлоатират и манипулират човеците с извечния им стремеж към справедливост (едно духовно щение). Техника от тъмното Средновековие. |
| Днес изглежда дискусията ще е скучна . След 125 /от общо 529/ написани постинга под материала за Бойко Борисов и изпращането на самолета за болния моряк, днес Светлия се е отдал на почивка. |
Cruella de Vil 03.8.2009 г. 12:23:03 Cruella de Vil, Има много общо в електората на БСП и ДПС: разчита се на гарантирани гласове на електорат, на когото каквото му кажат отгоре, това е! ти и твоите приятелчета от БСП отдавна вече нямате многоброен гарантиран електорат. Даже по-възрастните вече гласуват в по-голямата си част за партии като ГЕРБ през 2009-та, НДСВ през 2001-ва и СДС през 1997-ма. Ти и твоите приятелчета от БСП можете да се надявате само на хора, които се осъзнават като леви, но все още не са разбрали, че вие сте най-дясната партия в България. Твърд електорат има - на първо място разбира се е ДПС, но плътно до него са СДС и ДСБ, заедно или поотделно е все тая. Това са хора, които или не живеят в България и все още не са разбрали, че СДС ни прецака за години напред или са хора "революционери", които не искат да си признаят, че сгрешиха - все пак това беше тяхната младост. |
Разликата е тънка, но я има - вотът не сваля от власт, а качва на власт. Но трябва и пипе, за да го схванеш! Много смешно ми звучи сега, че електората с вота си бил свалил от власт тройната коалиция. |
Надали такива гласове ще привлече и новата младежка формация, която трябва да замени досегашните Дали наистина става дума за нова формация? Аз си мисля, че става дума за съществуваща младежка формация. |
Нима в управленския усет на човек с неговата биография може да изчезне убеждението, че ако младежи влизат и остават в БСП, не е толкова по политически, колкото поради семейни причини, пресичащи се с бизнес интереси на фамилията? те това вече е голяма глупост. Семейни причини - да кажем да, но пресичащи се с бизнес интереси е доста рядко явление - примерно 1 на 10000, горе-долу точно както в всички останали партии. |
| Хузлетата този път са припкали до върха и обратно бадева. Ни кабапчета, ни бира, ни млади цоциалистки с набъбнали фланески с надпис "Цоциализмът е секси". |
| Митев, Ламби го няма, но идеологическият му брат-близнак, манипулатора Хуз го е отменил на амбразурата. С помощта на религиозни, отвъд Голямата локва. Сандокан |
ти и твоите приятелчета от БСП отдавна вече нямате многоброен гарантиран електорат. Даже по-възрастните вече гласуват в по-голямата си част за партии като ГЕРБ през 2009-та, НДСВ през 2001-ва и СДС през 1997-ма. Ти и твоите приятелчета от БСП можете да се надявате само на хора, които се осъзнават като леви, но все още не са разбрали, че вие сте най-дясната партия в България. Хузи, Досега обяснявах, че никога не съм имала намерение да ставам член ни на БКП, ни на БСП. Ама ти пак си повтаряш по навик. Няколко пъти давах линкове към профилите на различните партии. Е, симпатизантите на ДПС и БСП се оказаха най-ниско образовани и с най-нисък социален статус. С изключение на върхушките, които са ги яхнали и ползват гласовете им. Точно тези избиратели са най-лесно манипулируеми. Затова и младежите бягат от БСП. ДСБ и СДС са с най-образовани симпатизанти и са партии на средната класа предимно професионалисти. Така, че няма начин техният електорат да е като бесепарския. |
Хъм, как тъй ВОЦИ още не се е включил към масовия квик. Ще му срежат премиите Ти ВОЦИ го мани.мене по ми е интересно Брайтмана къде е ? Сигурно на инструктаж в централата |
