Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Социализмът: секси и гроги
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:89 « Предишна Страница 4 от 5 2 3 4 5 Следваща
Бармалей
03 Авг 2009 17:38
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Ей, не ми закачайте кръщелника...Дедо Ламби ми е стар дост и съм му дал дума да вардя унуката...ааа, ей...

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
niksan
03 Авг 2009 17:39
Мнения: 698
От: Bulgaria
Марсел
[Новак][1]
03.8.2009 г. 12:40:01

Самият факт, че се обсъжда съдбата на тази партия е акт на нейното легитимиране в обществения живот на страната. От деня на създаването си тази партия е руска (съветска) партия и до ден днешен не е взела нито едно свое решение в ущърб на руските (съветските) интереси у нас. А какви са тези интереси е известно: те са антибългарски. По-скоро трябва да се коментира не нейното зловредно присъствие в обществения и политическия живот на страната, а дали една такава партия има конституционното право да съществува в България.



Точно, ясно и просто няма какво повече да се добави.
niksan
03 Авг 2009 17:54
Мнения: 698
От: Bulgaria
Бе Браитмана не е бил в централата- той ака на първа страница, в материала за болния моряк....
Mitev
03 Авг 2009 18:03
Мнения: 20,056
От: Bulgaria
Няма ли поне веднъж някой да напише нещо неутрално за БСП в този вестник а не да ни внушава собствено отношение. Много слаба статия - дъвка за антикомунистите да си почистят малко зъбите.


марталекс,
какво комунистическо виждаш в БСП? Идеология ли, политика ли, пропаганда ли?

Да беше се опитал да дадеш поне един конкретен пример за несправедливо отправено обвинение към БСП и Станишевото ръководство, вместо да ругаеш.

showstopper
03 Авг 2009 18:11
Мнения: 540
От: Bulgaria
М да... Шведската тройка май нещо не й понесе много на столетната развратница - особено задната прашка дето Доган й изпълни на три уискита с ония приказки за това кой разпределя мангизите. Няма страшно. Ще се ококорчи - има още балами, които да вярват, че партията на най-богатите ще направи нещо за най-бедните, а и българската памет е къса. Иде криза. На Станишко му се размина, че сривът не се случи точно по време на неговия мандат и ще го отнесе Пожарникаря. А след това пак сме ние - нали трябва някой да преодолее последствията от кризата.
Сократ-май
03 Авг 2009 18:20
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Не закачайте Чичо! Той е велик!
Само искам да доразвия мисълта му.
СОЦИАЛИЗМЪТ - ОПИУМ ЗА НАРОДИТЕ!
браун
03 Авг 2009 18:22
Мнения: 3,755
От: Bulgaria
Бармалей
Ей, не ми закачайте кръщелника...Дедо Ламби ми е стар дост и съм му дал дума да вардя унуката...ааа, ей...
Така е Барми. Дядо Ламби, татко Светльо и отрочето Braitmen. Просто, традиция в рода.
Gozambo
03 Авг 2009 18:28
Мнения: 7,892
От: 0
За да тръгнеш от лозето на Габровски трябва да имаш идея. Каква ти е идеята? Какво разбираш от днешния свят? Имаш ли поглед в бъдещето? Нищо старо вече не върви. Ето дори първата ти грешка в разсъжденията. Нацията ни е лишена от суверенитет, оттам и националната ни политическа система е подчинена, т.е. националната партия е нещо беззъбо, безполезно, ти ще правиш нова национална партия. Проблемът на националните партии не е, че те са стари. Проблемът е че вече не работят никакви национални партии. Ако някой иска нещо да промени, той не трябва да прави нова национална партия, а да мисли за други форми всякакъв вид сдружения между хората за постигане на общи цели.
beagle
03 Авг 2009 18:34
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Заиграе ли в "мислител" , Чарли се отчуждава от всякаквите си "чувства" към обекта . Така и "по-просто" му лОви предмета . А тъкмо Петоюлския преврат отвори предмета на общия ни живот , към по-сложния му израз на Нова фаза в/на кризата/системата на политическото ни общуване . Тъкмо тя прави "по-сложен" и неговия предмет , доколкото туря пред директно изпитание Рациото в него , не само като просто такова в отделните партийни субекти , но и като сложно Рацио , на съвкупния Обществен субект . Колкото и да се плашим със "сложността" на преструктурирането , не сме ли в ясно , че то и "естествено" тече , ние нищо няма да сме си казали и ще си чакаме Неволята . Без да сещаме , че само радикалното преструктуриране на политическото ни общуване , като дейност на Съвкупния субект , може да спре "мъченическите" мимикрии на партиите от прехода ни към демокрация . Неговата заключителна /политическа/ фаза трябва да ни въведе в качествено нов , адекватен на дълбоките промени в Обществото и откровено проевропейски ориентиран , Спектър на политическото ни общуване в него . Можем го , Господа , вместо да плачем на чужди гробове ...

Зевзека
03 Авг 2009 18:40
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Има нещо вярно в нахалното твърдение, че не всеки може да се изправи след подобен ритник, но че те могат.
Да не забравяме, че парите са у тях. Парите са секси. Засега може да са гроги политически, но финансово не са гроги.
Ако Бойко Борисов не излови и не осъди крадците, рано или късно парите им ще се обърнат срещу него.
Сократ-май
03 Авг 2009 18:43
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Гозамбич,
Основна грешка.
Националната идея не е мъртва. Просто така им се иска на глобализаторите. Но в крайна сметка рано или късно и те ще подсмърчат като нашата днешна Тройна коалиция.
Националното не е просто шопската носия, шопската салата и греяната ракия. То е така дълбоко, че откъснеш ли го, получаваш само бледа сянка на човек.
Впрочем на глобализаторите друго не им и трябва.
Сократ-май
03 Авг 2009 18:45
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Зевзек,
Как да ги излови, като според гласувания Закон за амнистията срещу тях дори не може да се започне разследване. НЕДОСЕГАЕМИ СА.
А под статията по този въпрос има цифром и словом 5 (пет) броя мнения.
Mitev
03 Авг 2009 18:45
Мнения: 20,056
От: Bulgaria

Зевезек

Редактирано от - Mitev на 03/8/2009 г/ 18:53:01

OLDMAD
03 Авг 2009 18:53
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Натиснете тук и се радвайте!

Редактирано от - OLDMAD на 03/8/2009 г/ 18:55:18

браун
03 Авг 2009 18:53
Мнения: 3,755
От: Bulgaria
Сократ, в двата поредни постинга си направил изрядната дисекция на проблема.
Националната идея не е мъртва. Просто така им се иска на глобализаторите. Но в крайна сметка рано или късно и те ще подсмърчат като нашата днешна Тройна коалиция.
Националното не е просто шопската носия, шопската салата и греяната ракия. То е така дълбоко, че откъснеш ли го, получаваш само бледа сянка на човек.
Впрочем на глобализаторите друго не им и трябва

и
Как да ги излови, като според гласувания Закон за амнистията срещу тях дори не може да се започне разследване. НЕДОСЕГАЕМИ СА.
А под статията по този въпрос има цифром и словом 5 (пет) броя мнения


Надеждата е, че новите управляващи ще намерят "цаката" и на това дебелоочие. Примера с Ал Капоне. Без значение е за какво ще бъдат осъдени. Важното е да бъдат. Народа го иска и го чака.
Gozambo
03 Авг 2009 18:57
Мнения: 7,892
От: 0
На чуждестранните ни господари им е най-удобно, когато правим партия. лесно я корумпират, лесно я държат в ръцете си. Я направи десетки и стотици организации, сдружения, които обединяват хората за всякакви видове обществени и колективни дейности /обществената дейност или колективните дела сами по себе си са социализъм/, и чрез които можеш да прокарваш всякакви социалистически идеи и да видим как ще ги корумпират и подчиняват отвън! Организирай хората за да се спасяват колективно, как да си решават заедно жизнени проблеми, които поотделно не могат! Дай им възможност да осъзнаят общите си интереси. Стимулирай израстването на всякакви съюзи, да израстват в институции, способни да се противопоставят на корпоративните институции! Главният проблем в днешно време, че са силно неравнопоставени отношенията индивид-корпорация. Малък брой индивиди използват силата на институцията корпорация, за да подчиняват останалите индивиди. Индивидът е неравнопоставен и като работник, и като потребител, и като гражданин. Корпорацията го мачка. Друг е въпросът, когато индивидите се противопоставят на институцията-корпорация, с институция-профсъюз, потребителски съюз, местнически организации, всякакъв вид сдружения и кооперативи и пр. Коравите мозъци ще се сетят сигурно за ТКЗС-тата. Ще им кажа следното- коопериране има и когато пет души съберем пари за бутилка водка и я изпием.
Та с това исках да кажа на автора, че е много дълъг пътят за налагане на социализъм, чрез създаване на нова национална партия и много несигурен. Всяко общо дело, при което хората се сдружават за решаване на общ проблем е социализъм. Това е прякият път към социализма.
Езоп
03 Авг 2009 18:57
Мнения: 5,087
От: Greece
СДС след падането си в 2001 г. фактически престана да съществува, НДСВ - и юридически

СДС и НДСВ като производни на мафията, просто станаха бушони.
Сега тече предизвестие за главния бушон - сещаме се, че това е БСП.
С течащия мандат на ГЕРБ мисията на този бушон ще се задейства и от БСП нищо няма да остане.
Заложеното в "комунистите подготвят ревенш срещу демокрацията" ще е втори епизод на брадвата.
Сатанизмът на серГЕЙ ше извърши просветление в ирационалното -
от което на бесепе-електората ще му просветне и ще се герберизира.
пп
Комунистите и брадвата ще станат полит-синоними в смисъла си на унищожители на серГЕЙщината.
Какво ще стане с БСП ?
По лошо от триглавогъзата сергеищина и от първановия доганизъм няма как да стане.







Редактирано от - Езоп на 04/8/2009 г/ 10:11:37

Gozambo
03 Авг 2009 19:56
Мнения: 7,892
От: 0
Сократе,
аз не съм казвал, че националната идея е мъртва, нито съм я отписал. Напротив, доза национализъм е необходима във всичко. Дори нещо повече. Аз искам национализмът да се обогати с доза местничество. Хората да започнат да си защитават и местните, или регионални интереси. Изобщо, общите интереси трябва да се защитават по вертикала на всяко ниво- селско, общинско, окръжно, регионално, национално. Не може цялата власт да е централизирана в София, та да може при загуба на национален суверените, както е в случая, цялата власт от София да се предаде на чуждите господари. Идеята за разделението между трите власти се състои в това, никоя от тях да няма пълната власт. Откъде накъде тогава в София трябва да се централизира цялата власт? Ние имаме уж и местни власти, които на практика са без власт. И затова една трета от България се набута в София, а провинцията обраства с бурени.
Но относно социализма е важно да се знае, че ние още не сме се отървали от тоталитарното мислене. Както и автора, мислим още така- "нека да направим нова, стабилна национална партия /или пък да режормираме из основи старата/ и като победим с нея на национално ниво, ще променим чрез нея законите към социализъм". Победа на социализма, донесена от национална партия неминуемо води към насилие, диктатура, тоталитаризъм. В момента няма един закон, който да пречи хората да се обединяват и сдружават и да правят социализъм на напълно доброволна основа. Това е здравият фундамент на социализма, а не въведеният централно чрез закон. Когато хората се обединяват доброволно, когато всеки ден изникват много нови обществени, групови, колективни инициативи, то тогава и съзнанието на хората се променя, те започват да разбират силата на колективното спасение, започват да създават несъществуващи ценности в общите дела, и тогава тяхното отношение към политиката ще се променя коренно. А оттам ще се промени характера и на политическия живот и на начина, по който правим бизнес в момента. Най-лесно е да се изпраска някакъв закон в Парламента. Но по-важно е да се променят хората, тяхното съзнание, тяхната възможност да осъзнаят интересите си, да развият нови интереси, да се научат да си ги защитават, да се научат да живеят заедно по-добре. Ние трябва да отстъпим от суровия индивидуализъм и да направим крачка в посока колективизма. Човек сам може много да постигне, воже да се конкурирас останалите, да ги надвива, да ги подчинява, използва и т.н., но по този път той може да добие само половината блага в живота. Останалата половина се създават от контактите между хората, които са основани на взаимност, взаимопомощ, любов, взаимно харесване и всичко нагоре по-спиралата-единият даде нещо от себе си за другият, вторият отвърне с нещо повече и т.н. И по този път човек получава непознати за индивидуализма блага, душевен комфорт, сигурност, самочувствие и всякакъв вид положителни емоции. Отделно са материалните блага. Ти си писател и ще си дам пример с любовта. Само със силата на взаимността, когато двама души се отърват от личното си его и започнат да мислят и да правят нещо за другия се постига онази любов, пред която обикновеният секс прилича на онанизъм. Няма начин да добиеш върховни изживявания, ако мислиш само за себе си. Умението да провокираш другия е всъщност обратното на индивидуализма- умение да мислиш и правиш добро за другите.
Drug
03 Авг 2009 20:04
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
"Времената, когато социализмът беше секси, отминаха."
****
Много реваншистко бе, Денков. Щото и теб сме те чели поклонник на лявата идея или как му казвате там!? Пък и някои май са усетили и секса на демокрацията, че и на мерак-монархията... и то на гол задник! Аз казвам да му дадете и на дедовия пазвантин 800 дни, па след това да си пишувате каквото искате.
Gozambo
03 Авг 2009 20:22
Мнения: 7,892
От: 0
И за да приключа участието си, Сократе, който иска да работи за сдружаването на хората, той най-напред си изпълнява мисията и след това очаква отплата, признание, влияние, власт над хората. Който иска да прави партия и чрез нея да работи за социализма, то той иска властта предварително, преди да е направил каквото и да е, а после ще види какво може. Не само съм подозрителен, но съм убеден, че на вторите намеренията им са само користни.
Хайде, бъди жив и здрав!
Добави мнение   Мнения:89 « Предишна Страница 4 от 5 2 3 4 5 Следваща