
| И аз смятам, че тези хора ни хайде да не е обичат, но силно ни харесват. И няма никакви имперски и великоруски булшит, 16-та република и пр.Може би защото ние никога не сме ги приемали като завоеватели(те не са и били), може би заради Освобождението, а може би просто защото са велик и силен народ. Дори и в републиките с многомилионна част от населението, съставена от етнически руснаци, не са били така добре дошли, както у нас. И това е вече почти 130 г. Едва ли има друга държава, в която Русия и руснаците да се ползват с повече симпатия и уважение. И те го виждат и го оценяват. Въпреки чугунените кратуни, които опитваха почти десет години да ни отдалечат, които успяхя да затворят руските пазари за български стоки и да ни вкарат в разни схеми. |
| Ловкия, Приятелю , так е ! На местата на които дебили *** не са ни оакали пытеките, българите сме една от най-обичаните нации, считат ни за свои.За това , че съм българин в Сибир постоянно получавам изгоди, понякога и сериозни Редактирано от - sybil на 11/8/2009 г/ 00:47:06 |
| Пак започвам с "Не знам". Не знам, Ловък. Впечатленията ми са, че малко знаят за сегашна България. Както и ние и те се информират от медиите. А те малко пишат за нас. Не става дума за Южен поток или Белене, а за обикновените неща. Пак се сещам за "тоалетната война". Питаха ме, какво се пише за нея, дали писанията не са еднозначно русофобски. А те бяха такива. И аз ги поизлъгах, като им дадох линк към форума ма Сега и по специално към един постинг на bgtopidiot-a. Топът беше написал нещо доста разумно, че малко ги успокоих - впрочем справиха се с текста на български. Иначе отъждествяват всички с официалните политици. Малко са подозрителни. Но имат право. Кой да им каже, това което казва Мето, че няма българин русофоб. Старикът е друга работа, той е от онова време. Дано да е жив, аз не съм писал там повече от година. |
| Да бе, така е. И това, което се пише или говори са тенденциозни и предубедени работи. За съжаление. Впрочем, Насо, сигурно си наясно, че Млечин не е точно човекът с обективното мнение. Ето го, от миналия понеделник: ...Во-вторых, НАТО не задумывалось никогда как инструмент агрессии, как нам здесь когда-то говорили и, по-моему, и сейчас говорят. Воспринималось как оборонный блок, который должен защитить небольшие маленькие и некоторые беззащитные европейские государства от потенциальный войны. Это европейские государства объединились для того, чтобы обеспечить себе американский щит на случай войны. Этот же мотив действует и по сей день. В НАТО вступают небольшие европейские государства, не способные, как они считают, обеспечить себе оборону. Вступление в НАТО дает им возможность сократить вооруженные силы. И расходы на оборону просто до мизерных величин. Восприятие как угрозы, во-первых, коренится в этой традиции, вся советская пропаганда легла плотно на наши мозги и никуда не ушла. Редактирано от - hamel на 11/8/2009 г/ 01:10:48 |
| >>><<< Хамел, вземи че пусни Онова стихотворение... Ако те е срам тук, пусни ми го на ушенце, пощата ми работи...Моля! |
| Чудесна статия. Хора като Елцин и коо за една бройка да погребат Русия. Путиновци коо, каквито има много в Русия ще и върнат старата слава и величие. Вива за Путин. Кът Русия няма втора тъй могъща на света, тя е нашата опора, тя е нашта висота. |