Отиди на страница:
| eдин спонтанен продукт на нашата съвременна високо технологична цивилизация е инструменталното философско разбиране за технологията, в този модел на състоянието на нещата днес технологията възприема природата не като това, което се появява, което се поражда от само себе си, а като източник на суровини, като материя, която подлежи на трансформация в онова, което човекът пожелае, природата, светът, вселената съществуват, за да бъдат конролирани и използвани без оглед на собствена вътрешна, макар и скрита за човека, цел, западният свят продължава да прави огромен технически “напредък” въз основа на това разбиране за реалността, зад него лежи убедеността, че човекът не може да бъде спрян в експлоатацията на света, всичко се подлага на аналитично изследване, което го декомпозира на използваеми компоненти, и смисълът на последните два века от човешката история се заключи в стремеж към безкраен прогрес към удовлетворяване на човешки потребности и желания чрез технологичен напредък а целите на съвременните развити общества остават чисто субективни произволни избори, и никаква същност не ни направлява, а това стига до криза на цивилизацията, от която изход почти не се вижда, човешкото същество не знае нито накъде върви, нито защо върви, и политика е това, което човек прави, за да се скрие това, което е той и това, което той самият не знае |
За атеизма - повечето френски просвещенци са атеисти, по-точно - деисти, но някои/ според мен с право/ причисляват деистите към частните случаи на атеизма. Произведнията на Волтер и на Русо ни открехват каква е основната концепция на деистите за Бога, а тя е, че всичко, което е сътворено не от човешка ръка във Вселената е дело на Бог, но не християнския на любовта, а на Върховния Архитект - Разума. Този Бог е съвършен, той не е матерален, а е дух, но той не контактува с човека, нито се намесва в неговите дела, нито му заповядва, нито изисква нещо от него. Той ни се открива посредством своите дела - природата, космоса, човешкото съзнание и може да бъде схванат единствено с човешкия разум. Религия няма, има само морални норми. Такъв последовател на схващанията на френските просвещенци-деисти е например Робеспиер. Затова той основал, след като ревоюционерите забранили християнските вярвания и ритуали- култът към Върховното същество. Всички църкви били превърнати в храмове на разума, където по странен начин се отправяли благодарности към бога но разума и се славела безсмъртната човешка душа /все пак!/ Заради организирането на тези тържества, Робеспиер бил тайно и явно осмиван дори от своите последователи-революционери. Андре Жид е също особен вид атеист - той се насочва към комунизма/макар и за кратко/, признавайки си, че винаги е търсил християнския идеал без религия, етика и догматизъм - общество без семейство /мразя семействата/ без окови /Зле окованият Прометей/ и разкрепостен. Комунистите приемат с радост такъв литеатурен колос като него и Нобелов лауреат, на той им признава: "При комунизма ме доведе не Маркс, а евангелието". Единствената догма, на която той остава верен, е отказът от всякакви догми. Твърдят, че умрял щастлив. |
| БотСпайдър, за Titus Lucretius Carus - предполагам, че него имаш предвид - знам само, че е донесъл до нас трите велики принципа на Епикур - Нищо не възниква от нищо, Никога нищо не загива, Всичко, което познаваме, го знаем единствено от сетивата си. Срам е да призная, но не мога да сетя за нещо по-теистично. |
| "Пи аааааааааарът е една голяма фашкия за вдебиляване на млади политолози!" Грешка ivankin. ПР-ът е инструмент за успех на млaди и не толкова млади фурнаджийски лопати чрез вдебиляване на публиката. Обърни внимание на факта колко форумни мЕразъми тотално отричат каманизъма и гледат днешната действителност през розови очила. От тоя ПР по-успешен, здраве му кажи. Да му мислят тия дето нямат паре за храна и лекарства... |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
Най-солидният "аргумент" на атеистите не е предложен от атеист, а от агностик - Уилям Съмърсет Моъм. Приблизително: Ако има Бог, безспорно Той е джентълмен. Но един джентълмен никога не би изисквал да го славят и да му се молят.  Атеистите немат аргументи, така както и верващите. Безсмислен спор, но иначе интересно зрелище, щото е кьотек между фанатици. Или както казал некъв австралиец на екскурзия в Лондон, който с удоволствие наблюдавал тупаника пред неква кръчма: it's good to watch two poms kicking the shit out of each other.  |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Когато мойто малкото Змейче, беше още наистина малко, учителката им дала задача да нарисуват Бог, така както си го представят. Едни деца нарисували белобради старци, други същества с крила, трети някакви ефирни създания в облаците. Когато учителката забелязала, че Змейчето е с празен лист и се разсейва, се обърнала лично към него: "Добре де, помисли..., как си представяш Бог?" - "Никак!", бил отговорът. |
| "Как ще вървят работите другарю началник, като някои хора по цял ден си хецкат гъзовете-хец насам, хец натам?" |
| Добре де, за баланс, препоръчвам на мадам Сибила френския атеист Andre Comte-Sponville. За Ботсъна, ако не знае френски, има сполучлив превод на една от книгите му на английски. Натиснете тук Не се карайте, бийте се |
Спайдър, да не се бърка теизъм с деизъм. За теистите религията е единствения начин да контактуват с Бога. Спазването на Божиите заповеди е основния път към спасението човека. Молитвите към Бога отговарят на определена от съответната религия форма. Божието слово ни се открива в Светие писания - Бибилия, Коран и .... Господ има на земята служители, които са неговите посредници в общуването с Него - религиозните институции. Пиша това набързо, ще ме извините, но времето ми за форума свърши, засега  |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Еми чети тогава, "то сляпото окато прави". Се пак твойте началници не са били толко зле - един от мойте навремето викаше на едно устройство "джигитайзър", вместо дигитайзър... |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
Спазването на Божиите заповеди е основния път към спасението човека. Молитвите към Бога отговарят на определена от съответната религия форма. Божието слово ни се открива в Светие писания - Бибилия, Коран и .... Господ има на земята служители, които са неговите посредници в общуването с Него - религиозните институции. 1. Кои точно заповеди - щото ги формулират по различен начин на различни места? 2. А на неотговарящи на формата молитви Бог откликва ли или е толкова задръстен, че гледа първо определенета от човеците форма? 3. Абе открива се, ама що толкова противоречиво? Ако Господ искаше точно чрез тези писания да си открие Словото, щеше да ги напише поне непротиворечиво. 4. А подписана от Господ заповед за назначение като посредници имат ли? _______________________ Блогът на Манрико |
ПР-ът е инструмент за успех на млaди и не толкова млади фурнаджийски лопати чрез вдебиляване на публиката. е, ти пък не се вдебилявай толкова леесно. Проявявай спокоен скептицизъм. Все пак агитацията е според публиката. |
novit enim Dominus qui sunt eius... Дълбоко копаеш, БотСпайдър. Девет десети от хората изобщо не знаят за великото изречение. На сто един го свързва с Вартоломеевата нощ ... Шарл №9 или мамка му верно ли са го казвали? ... един от триста знае, че думите са на Arnaul Amalric, казани през 1209. Всъщност смисълът им е изразен от Хораций, един век преди Христа. |
А на неотговарящи на формата молитви Бог откликва ли или е толкова задръстен, че гледа първо определенета от човеците форма? Откликва. Но преди това разчиства сметките между човеците и програмистите. Малцината оцелели от последните ... аве, какво да ти разправям |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |