Отиди на страница:
| Интересно да ли афганистанците в България имат право да стрелят на месо също? И как ли бихме се чуствали ако чужди войници в България започнат да стрелят на месо по българите? На това му се казвало защита на свободата и демокрацията! |
Българските военни в Афганистан ще имат право да стрелят на месо От една страна в статията не са уточнени обстоятелствата при които имат това право, а от друга - и на тях ли да им дадат само стоп-патрони и право да стрелят само след като се уверят, че противника е с бойно оръжие? |
| Натовчетата съвсем са я подкарали през просото. Вече дори не броят жертвите си а само констатират че имало загинали войници и дори не си правят труда да кажат кой каква националност има. |
| Трябва да се изтеглим от Афганистан възможно най-бързо. Не виждам защо трябва българския данъкоплатец трябва да поддържа марионетния режим на Карзай. . Същото е валидно и за САЩ. Оставете афганистанците сами да си решават съдбата - ако искат ислямска република, ако искат племенно общество. Щатите имат аргумент, че атаката срещу кулите е била планирана от Афганистан. Може и така да е, това обаче българите не ни засяга. |
За да има държава трябва да има ред, ако няма ред и сигурност - няма държава. Друг въпрос е колко развита тя  |
Щатите имат аргумент, че атаката срещу кулите е била планирана от Афганистан Грънец и то спукан. Осама и почти всичкото самоубиец от 9/11 бяха саудитци. Ама докато Армако действа нанайси си саудитците да са терористи - отнюд. Други са целите тука но нейсе - докато лозунгът за "war on terror" фаща дикиш плочата ще се върти. |
Може и така да е, това обаче българите не ни засяга. Що да не ни засяга бре Горски, ако те пратят войник и пред тебе започнат да трепят жени и деца, някакви ненормалници, а ти си там да ги вардиш, няма ли да се разгърмиш с пушката си? Или ще гледаш безучастен и ще си повтаряш - "не е моя работа, поенже съм българин", а те да се самоизбиват като животни. Друг въпрос е, че членуваме в НАТО - военен блок, който взема решения, какво да правим и какво не. Горното е по подразбиране, а долното - обвързващ коалиционен договор и т.н. Редактирано от - zamislen на 19/8/2009 г/ 16:21:56 |
| Ех Данайци и бенита никога не ви разбрах-кога хвърлиш бомба, на сватба, или в пакистанско село и убиеш 50 -60-викаш те са си виновни щот крият екстремист.Обратната логика, обаче те възмущава, ако убиеш тридесет в некое метро дето с данъците си спонсорират окупацията вече е съвсем друго некак си аморално |
| Апропо никога не намерих отговора на една почти екзистинциална апория-кое е първото-тероризмо или импирализмо |
| Това с апориите го е измислил Зенон-да не вземете да обвините мръсните камунисти-в тоя случай са невинни |
Грънец и то спукан. Теорията ти - да. Осамчо беше приютен от талибите. Факт. Затова ги разбомбиха, за да не приютяват и подпомагат повече Осамчовци. It's as simple as that. |
 Диня,Аре по спокойно мойто момче - разбирам фрустрацията но моляте нека не си говорим глупости 9/11 On September 27, 2001, the FBI released photos of the 19 hijackers, along with information about the possible nationalities and aliases of many.[77] Fifteen of the hijackers were from Saudi Arabia, two from the United Arab Emirates, one from Egypt, and one from Lebanon.[78] Osama bin Laden (Arabic: أ س ا م ة ب ن م ح م د ب ن ع و ض ب ن ل ا د ن Usā mah bin Muḥ ammad bin `Awaḍ bin Lā din; with numerous variations) (born 10 March 1957) is a member of the prominent Saudi bin Laden family and the founder of the terrorist organization al-Qaeda, Уважавам фанатазията и преклонението пред правилното мнение но все пак - защо сред тези хорица няма нито един афганистанец ? Знам, знам - правилно е да се каже Афганистанските талибани го организирах но уви фактите куцат  |
| zamislen, НАТО се намира там, за да защити страна-членка, а именно САЩ, която пострадала от Осама бен Ладен, който пък се криел там. Дотук убу. Я мижим, они ме лажат. Тражат Осамата вече осем години, па той току пущи некоя касета по Ал Джазира, дето са комшии с военното командване на САЩ за Близкия Изток. Я па мижим. Пита се още колко години ще го тражат, като се има предвид, че е на хемодиализа? |
| хъм не съвсем точно. По принцип НАТО няма мандат да бъде в афганистан за подкрепа на страна членка а покриват мандат на ООН. Просто за протокола - подобни мисии са невъзможни съгласно устава на НАТО. Историческа справка Виетнам, Корея, Фолклендите - никъде нямаме участие на НАТО. |
| Няма невъзможни работи за частната държава САЩ. Фърляха атомни бомби, сетне у Виетнам фърляха бойно отровни газове, сетне кога беше оная война а през 1973 г. през арабо - израелската война, кога Израел беше на ръба щатите заплашиха че ще използват атомно оръжие ако ще да стане III свет. , кой и да е международен договор - я не им оттърва я са го нарушили. А ето и формулата на америк. политика : Частна банка "Федерален резерв на Америка" - пари - оръжия - войни - кражба на ресурси = пари'. |