Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Загадките около отвличането на "Арктик сий" се множат
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:45 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
Oraсle
20 Авг 2009 00:06
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Вчера по темата се изписаха много глупости за "военното" пресъпление. Единствения смислен пост беше на nanyac:

Естонци? Хахаха, некадърници, за две седмици можеха да ги изкарат и чеченски сепаратисти.
Като се отпени дудушката радост ще се осмеля да повдигна въпроса за мотивите. Какво точно са искали "похитителите" и ако е само да ги закарат до Африка или само за едни пачки с дъски и едно турско корито не беше ли достатъчен Интерпол за да защити интереса на собственика? Ама нека не си разказваме пропагандни басни как за безопасността на 15 моряци са задвижили атомни подводници и крейсери. Първо Западна Африка не е Малака, и второ колко са загрижени в КГБ за обикновенните граждани си го знаем. Освен това си признаха, че не е грях да ни излъжат и аз не очаквам чудодейна промяна в ценностната им система просто ей така.
Другият дявол е в детайлите. Два паник-бутона единият на тайно но достъпно място, транспондерите които е достатъчно да цопнат във водата за да подадат сигнал, 15 GSM телефона на екипажа с покритие по целия път до изхода от канала, два Инмарсата, 10-на джобни УКВ-та и две стационарни, е-мейлите, как тия 8 човека са ги държали под контрол и чак две седмици по-късно се разбра, че корабът е отвлечен? Ах да, да не забравяме, че дребна "грешчица" на машинистите може да го спре насред канала и просто да изчакат органите на реда или пък да изпусне тънка струйка нефтопродукт зад кораба и на третия час вече хеликоптера ще е увиснал с въпроси.
Много въпроси, малко отговори, засега само от хора, които вече си признаха, че ни лъжат.

патриарх Никифор
20 Авг 2009 00:43
Мнения: 3,571
От: Vatican City
Eeee, превозвали хората някоя друга ракета и сега да правим истерии и драми от това? Мче то от както има кораби има и нелегални товари...
Гладиатор
20 Авг 2009 00:48
Мнения: 8,326
От: Bulgaria
"И всичко това само заради дървен материал на стойност 1.3 млн. долара? Едва ли.
Да, едва ли е заради доларите. По скоро е заради 15 човека.
garamel
20 Авг 2009 01:06
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
Да, хубави доводи на папуаса.
Va
20 Авг 2009 01:43
Мнения: 1,278
От: Bulgaria
Е, каквато и истина да ни се иска да е, никога няма да раазберем. Всичко ще си остане в областа на "теориите и загадките". А иначе "смислени обяснения" от всеки може да се чуят.
Mutantur
20 Авг 2009 02:48
Мнения: 10
От: Australia
:Което би било доста странно поведение - да изхвърлиш оръжието точно когато то ти е най-необходимо. :

Тук логиката на автора е напълно сбъркана: какво би им помогнало лекото оръжие на пиратите срещу военен кораб?
')segabg.com/img/i_lol.gif>(снимка: натиснете тук)
Oraсle
20 Авг 2009 02:59
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
какво би им помогнало лекото оръжие на пиратите срещу военен кораб?

Питай сомалийските пирати.
водопроводчик
20 Авг 2009 03:09
Мнения: 18,847
От: Bulgaria
Версията на естонците (не на Ф-15) за крилатите ракети за Иран е меко казано екзотична. За тая работа, както се спомена вчера, има Каспийско море, има и транспортна авиация, която дори няма да лети през чуждо въздушно простанство. Всъщност, говори се (и то не от Една Жена), че в Иран може и да има вече Х-55, но с произход от Украйна. За наличието в Иран на Сънбърн вече никой не се съмнява. Случаят с Арктик Сий показа, че политика може да се прави не само със самолетоносачи. Относно гражданството на етническите руснаци от Естония и Латвия - голям смях ще падне, ако те се окажат "неграждани".

Редактирано от - водопроводчик на 20/8/2009 г/ 03:11:40

starija hush
20 Авг 2009 03:20
Мнения: 5,041
От: United States
Закона е по жесток към престъпник с оръжие.Това е смисъла да са го потопили.
suhar
20 Авг 2009 03:24
Мнения: 6,222
От: Bulgaria
И за туй ли ум се иска? Руските военни кораби се моткат из океана, чакайки някаква война , която няма да се случи. Поне малко да си оправдаят разходите. А и подобни случаи ще има много в бъдеще, нека тренират.
Mexikanski Vozhd
20 Авг 2009 03:50
Мнения: 1,597
От: USA
Може всичко това да е театър, и ако е така браво на режисьора!
Ако не е, браво на флотата! Те си харчат парите дори нищо да вършат.
Ако Сомалийските пирати ги сгащи военен руски кораб и не се предадът навреме, кораба и пиратите ще цунат дъното барабар с руските заложници.
(Виж Беслан)
Но това литягите го знаят и затова са свалили гащите навреме за да не свалят кожите.
Какво е карал кораба си е негова работа или работа на този които има здрави гащи да провери. Но явно не е карал нищо друго освен дървен материал, щом военните са били толкова далеко. Иначе литягите немаше да са живи.
Насо
20 Авг 2009 07:17
Мнения: 1,227
От: Russian Federation
Тука е пълно с акъллии Ако корабът е карал нещо ценно , към него щяха да командироват дестетина още члена към екипажа с по няколко десетки мисии в Чечня.Още повече нямаше да наемат такава съмнителна фирма
G5
20 Авг 2009 07:55
Мнения: 1,696
От: Bulgaria
Лишний флот России

Натиснете тук
StrikeEagle
20 Авг 2009 08:33
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
G5 благодаря за линка!
Мнението едно към едно съвпада с направения от нас анализ още преди година.
Сильный флот на Черном море России и не нужен: конфликт там может возникнуть только с НАТО, и шансов на успех у нашего флота не будет, вооружи его хоть авианосцами и линкорами. Поэтому нужно уходить из Севастополя и честно объяснять гражданам, почему мы это делаем.

В морета като Черно и Балтийско големите кораби нямат никакъв шанс срещу авиацията още от ВСВ. Съветските адмирали обичат ЧФ заради курортите...
Va
20 Авг 2009 09:10
Мнения: 1,278
От: Bulgaria
Ми по тая логика няма смисъл и от останалия флот и армия. За к'во им е? Да ги разкарват и тях, подводниците им се следят и потапят от "натовските", с корабите положението е същото. Ракетите им ги свалят "преди да излетят", войниците им са "некадърни" и не могат да воюват. Да махат войската и да се фащат за палците. С Иран, Китай, Сев. Корея и останалите положението е същото - значи и те ....
ЗИП
20 Авг 2009 09:40
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
След като сцепиха насраните натовски гащи в случая с Арктик Сий, то е редно руския флот да се захване с патрулиране на Бискайския Залив и Балтийско Море.
По-точно требе да охранява строежа на Северен Поток.
А Черноморския флот ще охранява строежа на Южен Поток.
Заедно с Турция Русия ще установи контрол на проливите за да се направи Черно Море общо Руско-Турско Езеро.
При неизбежия конфликт с Украйна ЧФ ще има стратегическа задача да установи тотален контрол на полуостров Крим.
За това че ще има скорошна война говори факта , че Русия спешно иска да купи от Франция няколко вертолетоносеца тип Мистрал. Защото няма време и не може да се чака.
А наскоро излезе съобщение че има тайна договорка между Русия и Турция за използване на турското въздушно пространство от Русия за доставка на оръжия за Армения.
Това заедно с действията на Турция миналия афгуст говори за нов геополитически ред в Черноморско-Каспийския басейн, който ред трябва да бъде потдържан от силен и мощен флот.
ЗИП
20 Авг 2009 09:46
Мнения: 34,590
От: Bulgaria
Нааки си играе с огъня. Задържа турски кораб плаващ за Абхазия с целия му турски екипаж.
Натиснете тук
mitkog
20 Авг 2009 10:08
Мнения: 5,063
От: Bulgaria
Хъм казуса с оръжието ...да не зачекваме темата но връщаме се към парадигмата за пиратство или бандитизъм и необходим доказателствен състав ...
иначе оракле мойте уважения но цялата олелия вчера беше по категоричната теза на вашио отбор как това е само и единствено гражданско дело може да се заформи - от там те и празната дискусия дето се заформи...
Defender of the Faith
20 Авг 2009 10:31
Мнения: 1,976
От: Russian Federation
FиLю, сигурно, го е отвлекъл кораба, ама си трае
timbuktu
20 Авг 2009 10:43
Мнения: 3,986
От: Greece
10:34 а великия агент на шин бен, шин фен, мосад, шиб и прочие не се е изказал по вьпрос от неговата компетенция
Defender of the Faith
20 Авг 2009 10:46
Мнения: 1,976
От: Russian Federation
Сигурно, е deep undercover
Добави мнение   Мнения:45 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща