Отиди на страница:
| Кремлинолозите и други чугунени рудименти, кат пускат версията за трафик на оръжие, требе ясно да дадат възможния реципиент на това оръжие и защо е нужно да се превозва тайно. Русия си продава оръжие на всички желаещи и не е нужно нещо да се крие. Алжир е един от най-големите купувачи в Африка. Така че тая версия издиша. Дайте нещо друго  |
| Първи снимков материал от Кабо Верде. Натиснете тук [/quote] |
| Зоната на отговорност на ЧФ не е само Черно Море, а и Средиземно. Събитията от последните дни показаха, че е особено полезен и по западноафриканското крайбрежие. При битка с авиацията на потенциалния противник всеки си има своите шансове. |
| А и тия "пирати" немат нищо общо със съсухрените им сомалийски събратя. Бая са си бабанки. Ето малко видео Натиснете тук |
| Това с някакви тайни оръжия наистина трудно се връзва.Ако руската държава иска да продаде такова ще го качи на нормален кораб и със съответният ескорт ще го достави до съответната държава-дори тя да е в списъците на ООН , та дори и САЩ.На русия и е гадно, че щатите и БГ въоръжават Грузия, но не са тръгнали да проверяват кораби-изпишат някоя и друга нота и това е.Може и да има мистерия, но не и за оръжие |
| Операцията на руския флот по "освобождаване от пирати" е нелепо и грубо нарушение на принципите на свободното мореплаване. Руски военни стъпват и се разпореждат на борда на кораб, плаващ под малтийски флаг, тоест на територията на държавате Малта и арестуват някакви хора, за които се твърди, че са пирати, но които нямат никакво оръжие, като в добавка отвличат и повечето от екипажа. Всички са доставени на летище "недалеч от Москва" - разбирай в руска военна база. Никакви медии, никакви изявления на "щастливо освободения от пиратите екипаж". Ако има някакво пиратство, то това са действията на руските военни. Всъщност, това се е практикувало преди 5 века и се е наричало "каперство". Утре може да кацнат на Сарафово и да окупират Нефтохима под предлог, че "терористи" заплашвали руски граждани там. Безобразията на руските военни трябва да получат много суров отговор, но за съжаление няма от кого - Обама не става за това, ЕС - там няма никой, а Китай е твърде далеч. Само финландците и малтийците ще протестират, но големите риби в евросъюза ще си направят оглушки. |
| Това, че работа не читава е ясно. Аз лично за първи път чувам един кораб да бъде отвлечен от пирати 2-пъти за един курс. То бива къръщина, ама чак пък толкоз .... Да не говорим, че в Балтийско море няма ристрирано пиратско нападение поне от 3 века, за Португалия незнам, но рпедполагам и там отдавна за забравили за този проблем. Работа свърди, че не се диша. А на какво .... това няма да разберем скоро. Със сигурност е оръжие, въпросът е какво. В края на статията, обаче и текстописецът малко се олял: Което би било доста странно поведение - да изхвърлиш оръжието точно когато то ти е най-необходимо. Та те какво оръжие се е очаквало да имат, та да им е необходимо срещу 2 атомни подводници и няколко бойни кораба?!?!?!?!  |
 вай вай евала иване между другото малта е перкрасно място но няма никакъв демараж - цялото е с рамерите на квартал люлин и няма кьорава жена с която да кръшнеш освен някоя съпортаджийка румънка примерно  |
| Вратаря, Кой казва, че е руската държава е намесена. Най-вероятно някакви "новие руские" са решили да спретнат далавера, без да се отчетат, където трябва. А държавата се е намесила след като е разбрала какво има на борда.... това е най-логично. Ако това беше "официален" държавен износ ... подводниците щаха да ескортират кораба от едното пристанище до другото. |
| Щом малтийците, шведците и финландците не са се намесили при сигнал за нападение. Щом НАТО не се е намесило при сигнал за нападение. Значи са му казали на нацилидера "Ела си прибери мършата со се ракетите!" Останалото е наночекистки нанотеатър. |
| Аве, нали пиратството беше военно престъпление, какво правят задържаните в Москва? Немедлено на трибунала в Хага! |
| Къф беше Хагският трибунал? Не беше ли за бивша Югославия или вече има анекс, включващ и Кабо верде? |
| Присъединявам се към писаното от Полковник Иван. Докато не изплува нещо ясно от руския батак единствените пирати са военните кораби. Номерата в тоя цирк нямат край: Уже после обнаружения сухогруза представители морского управления Мальты заявили, что он не исчезал с радаров и его местоположение было достоверно известно с момента захвата. По словам Анатолия Сердюкова, сухогруз был обнаружен в ночь на 17 августа сторожевиком "Ладный". Министр уточнил, что в момент встречи экипаж "Арктик Си" не находился под вооруженным контролем. След като сцепиха насраните натовски гащи във форума, Зипчето и ДудуКомпания може да ни светнат защо на стратегическите морски единици на краснознаменния флот им трябваха две седмици за да намерят и превземат бавноходен (до 13 в.) търговски кораб, който не е слизал от екраните? Ама да пропуснат обяснения от рода какво планиране изисква операция по освобождаване на заложници, защото министърът уточнява неудобни неща. Всъщност Рогозин говори преди това за "спасителна" операция, а не за освободителна. Но дори да приема, че това е невинна грешка от страна на признал си лъжец бих желал да науча и за някакви основания, поискана ли е от Малта, какви точно съмнения за пиратство я наложиха и прочие. Засега съм на мнение, че дори и искането за подкуп с голяма вероятност е фалшифицирано, с цел да се оторизира операцията. |
Е, какво сега ... Русия е почти със статута на Сомалия , след този пиратски акт ... И ако корабът е плавал под малтийски флаг и руснаците се разпореждат с него без официалното разрешение на малтийците ... това е наистина казус от международното морско право ... на практика !  Случаят с пленения от Саакашвили турски кораб ... не е ли от това естество пак !? И последно, пиратът на снимката излгежда точно два пъти в по-добра физичеческа форма от военния до него ... Странно !? |