Отиди на страница:
не ми е ного ясно от какво иде тая радост у форума по случай заглавието - в края на краищата управленците са редко представителна извадка.  |
Проблема е, че добрите специалисти си обичат работата и трудно ще ги накарате да станат чиновници, особено ако си имат и добри заплати. Така, че наистина проблема е голям. Началници, чиновници стават точно такива, които не стават за друго, както учителите и военните. Вземете един добър хирург, инженер и го направете насила чиновник........ Много трудно, почти невъзможно .........  |
| Юнак е Терзиев. Slava  Но кой ти разбира брюкселски? Не на брюкселски, а на всички езици Ленин означаваше мир  Но от толкова борба за мир, по нас здраво място не остана  С акъла също закъсахме. Част от него отпътува, друга се приспособи към новите превъплъщения на тоталитаризма. (няма грешка. Тотална е властта на старата система за подбор на кадри, но също и на методи за работа с реалността, вплоть до пълното й пренебрегване в полза на краденето.) След всичките тарикатлъци, време е да се сетим за старата игра. По-стара от социализЪма. Не е за вярване, но и преди социализъма е имало история. През която хората стигали до изводи. Обикновено - прекалено късно. Най-често изводите оставали неизползвани. Но ги има! Към тях човечеството посяга след голям пердах. Не е ли време за нашия многострадален народ да си даде сметка, че от всичките тарикатлъци произлезе едно голямо нищо? Което е дори по-зле от пердах, защото в нищото трудно се посяга към ония хубавите изводи, които спасяват в беда. Имаме известен шанс кризата и Брюксел да ни опердашат. Ако ли пък наистина сме древен и мъдър народ, трудолюбив и възприемчив, но несправедливо ощетен от историята  кой могъл би да ни попречи да си изиграем играта? Да, оная игра, играта на живот, а не "живейш ли мреш ли ти не знайш". В актуалния случай с българо-брюкселската кореспонденция, това би означавало да се играе максимално открито. За Хитър Петър, Андрешко и Бай Ганьо това не е лека задача. Но за децата, които предлага Slava, това ще е най-естественото поведение.И тогава отчет за несвършената работа и за проблемите ни няма да се появява в анекс към доклад за свършената работа, а ще бъде обект на (примерно казано, уви, не отбирам от администрация) отделен доклад, включващ анализ на причините за пропуските и предложения за координирани действия. Струва ми се, че кореспонденцията с ЕС трябва да е перфектна на ниво документи - перфектна като дух на коректност, като качество на информацията, като откритост. Едва тогава идва ред на дипломацията и на посещенията на високо ниво. Наложително е да се откажем от тарикатлъците. Когато системата заработи и за нас, ще има за всички, споко - и за крадене ще има, но - умната и с мярка. Не само на брюкселски, но на всички езици победителят диктува правилата. Победител всъщност няма, затова пък има победени - това сме ние. Победени не от коварен враг, а от отказа си да приемем реалността. Реалността ни е*ава мамата, пак. Мамка й и реалност  Редактирано от - Sofia`s darts. на 25/8/2009 г/ 06:57:30 |
хикса, ще повторя-бяха ги подбрали и обучавали специално и много сериозно за точно определена работа и постове-така правеше Бил Гейтс... , а не някакви формални курсчета, каквито тук спретват по разни проекти само за да вземат паричките на Брюксел- един пример -Евгений Дайнов... И когато са ги назначили, не са оставили никого от старите!!! Защото е ясно, че мързелът и некадърността са заразни, корупцията още повече. И други са забелязали, че там където ги има и Господ да слезе-или ще го смачкат и ще напусне след някой месец , или ще го заразят! Дано сте ме рабрали  Мечти, не че вярвам, че ще се случи де. Но само така ще успеем с Брюксел. |
| Заборавих да обадя още едни фатки Начи, важно е, верно! Да се защитават националните интереси. Да бе, и в Брюксел това. Инак работата не върви - много несиметрично се получава. Не те и уважават инак. И пак не върви, щото ние пък се и обиждаме и става една.. Коректното поведение и качествената работа са все пак най-добрата защита на нац. интереси, а не дървенето, заставането у поза, бъзиците и е*авките(имахме и такова по станишево време) и подвеждащата инфо. Кого подвеждаме беее  |
| Чехия , да - за антикомунизъм става дума на дела , не на думи !! За България означава - затвор , да няма на ръководни постове руски възпитаници и т.н все неприятни за някои неща !! |
Ген. Атанасов е добра алтернатива-семеен, хетеросексуален и грозен. Потник носи бял и само под ризата, няма видими татуси... А чорапите??Бели или черни?? Да не се изобличаваме после... (Бяло бельо - да, бели чорапи - не...) Само за Станишев, бельото може да е червено, т.е. червеньо (няма такава дума, но това пък може да бъде повод за дисертация - тема по-достойна от копчетата по униформите) |
| Ангеле, Вероятно дълго ще се задържа на този си акъл, но ти си ми сефтето - с отговор на твойто горното писане ще почна темата:: антикомунизъм -- ДА! Но да е той в душата, в най-дълбокото и най-на сигурно, да се не аби надребно. Антикомунизъм спрямо живи хора -- НЕ! И знаеш ли защо? -- Защото просто няма да свърши работа. Нали това му е гадното на `комунизма` -- че жертва хора заради идеи. Ама техните комунистически идеи били грешни, а нашите, на антикомунистите, били прави. Е не става така. Така доникъде не се стига. Ако накараш партиеца (куманизина) да работи за правите идеи на развитието на човека като едно готино същество, -- защо ти трябва да го требиш?! Извини ме, Ангеле, че от теб захванах темата. Всъщност няма противоречие между писаното от теб и мен, мисля. Ако партиецът се държи като свестен човек, тогава все едно че си уволнил, изселил в Северна Корея или дори хептен затрил оня предишния куманизин. Те са гъвкави извънмерно, и ако ние сме прави ама и ако не ни мързи, прайваме и от тях хора. Мисля, прочее, че друг път няма. Е, не пречи да го пренасочат партиеца на друга работа, където ще може да реализира най-пълно способностите си. Не съм казала такова нещо. Но лустрация по признак - руски възпитаник и пр. не върви. То се вижда с просто око кой може и иска да работи, а кой си е същи куманизин. И съответно му требва превъзпитание. Чрез труд, как инак. Ама не в трудови лагери, че тия като се събера накуп и става една  Редактирано от - Sofia`s darts. на 25/8/2009 г/ 07:51:21 |
| А само преди месец Рая Онцова гордо рапортува: ....По петте оперативни програми общото мнение за оценките за съответствие е положително и те отговарят на критериите за съответствие, каза Рая Онцова, директор на Одитната агенция. Натиснете тук |
| Абе кой пак ви излъга, че ще ви дават пари Абе капиталист пари не дава, той взема - инак няма да е богат. Ако ви даде един милион, той ще ви забърше 1 милиард. Те тези номера как да измъкнат парите са ги тренирали векове - още от колониализма си ги знаят. Дето викаше моя преподавател по френски: "Много сте прости вие българите". Ама наистена "Много сте наивни вие демократите". Ама като си спомня само как пееха по сините митинги. Как разправяха, как щяло да дойде проспиритетът, като направели ликвидация в селското стопанство и приватизация в промишлеността. А то стана ликвидация на цялото производство. А бат ви Бойко се е оплел като пате в кълчища. При капитализма колкото повече се краде толкова по-добре, значи има какво да се краде и все нещо ще остане и за другото народ. Лошото е като се спре да се краде. Значи няма какво да се краде и вече няма нищо и за останалото народ. Капитализмът без кражба не го бива - това е движещата му сила. |
| „Кое е по-добре: да бъдеш обичан или да се боят от теб? Отговорът на този въпрос е, че най-добре би било да се радваш и на двете, но ако все пак трябва да се избира, по-добре за един владетел е да се боят от него, отколкото да го обичат.“ "Хората трябва или да се ласкаят, или да се отстраняват. А тъй като за леките обиди те отмъщават, а за по тежките не са в състояние да го сторят, то когато нанасяме някому оскърбление, то трябва да бъде такова, че да не се опасяваме от отмъщение." „Искам да отида в ада, а не в рая. Там ще мога да се наслаждавам на обществото на папи, крале и херцози, докато раят е населен само с бедняци, монаси и апостоли.“ (Николо Макиавели) |
| Риват за фондовете...ама Брюксел не вярва на сълзи. Да оправят бакиите по скоро, да бутнат двама -трима в затвора, на първо време, после - повече. И друго = страна без промишленост, без селско стопанство, без наука, с един евтин и скапан туризъм не може да живее. ЕС да не е нашенска длавера, та само да чакаме едни хора да вземат едни пари... |
Има няколко неща, които следва да се отчитат.  Първото е за чиновниците. Всички знаем какво е чиновник; и на сън да ни бутнат - ще задекларираме: това е гад, бюрократ, мръсник, безполезник, тунеядец, паразит... С лопата да ги ринеш. И 200 лева да им даваш заплати - пак им е много. Пари в държавата ще има само когато се изпоуволнят поголовно всякакви чиновници от всякакви министерства...  С това мислене и тези нагласи дойде кривата круша. По министерствата и агенциите останаха наистина едни наплашени хорица, които действително за друго не стават, освен да треперят да не сгрешат нещо. И заплатите им наистина повече приличат на социални помощи. Да, ама работата в държавата вършат те. Чиновниците. И кой е виновен, че де що има кадърен човек е избягал от тази гилдия? Кой е виновен, че трудът им е недооценен? Кой е виновен, че приемственост от едно правителство към следващото няма? Кой е виновен, че тези, които вършат нелеката чиновническа работа (истинското чиновничество е труден занаят) са недооценени и напъхани по трима в килер?  Сега за второто. Я си представете, че сте еврокомисар или негов заместник или помощник. И дойдат при вас португалци например, много симпатични. И да ви говорят, как на власт в Португалия са едни големи мошеници. Големи крадци. И как крадат всичко, което ЕС изпраща в Португалия. До стотинка го крадат и го раздават на приятели. И папки са ви подготвили, с документи. Които показват с картинки и с числа как се краде. И меко ви укоряват: ние сме наясно, че ти не ги знаеш тези неща, то си е и нормално - я колко работа си имаш, какви ангажименти, то кое по-напред... Да, ама не ти ли е жал, не те ли боли, как парите на европейските данъкоплатци (да живеят клишетата!) се крадат от шайка бандити? Жал ти е, жал ти е, ние по очите ти разбираме това. И затова сме ние тук, да помагаме с каквото можем. Безкористо, защото сме честни хора и душите ни се гнусят от тези неправди. Колко от вас знаят кой сега е премиер на Португалия? Аз например не зная това. Не знам и от коя партия е, с кой се е коалирал. Не зная и кой има най-големи шансове да го наследи. Може и да съм чувал, но минава покрай ушите ми. Виж, информацията как в Португалия се краде на поразия съм запомнил. Хем се помнят лесно тези неща, хем често ми ги напомнят етническите португалци, хем и папки ми дадоха, където такива неща пише, че свят да ти се завие. Е, как да не им резна фондовете? Завъртам кранчето и баста. Ама то вече било ново правителството в Лисабон, били добрички и нямало вече да крадат... Абе, то на португалец можеш ли да вярваш? Крадци и мошенци, до един. Я какви папки имам само, какво пише само там да видите... За щастие на Португалия, такива португалци не се намират и случаят е напълно измислен. За съжаление, подобни българи има много за сметка на това...  Трето, България не е за ЕС. По които си искаме показатели, по които си искаме критерии да гледаме - не отговаряме, не се вписваме, не сме за там. Аз зная това, вие знаете това, а защо да изкараме големците от ЕС по-глупави от нас и и да мислим, че те също не знаят това? Знаят го и те. Е, ако бяхте на тяхно място - щяхте ли да давате пари? Личното ми подозрение е, а и времето го доказва, че нашето членство в ЕС е особено членство. Не е като на другите. На нас трябва да ни стига, че пътуваме без визи. Че можем да внасяме и и изнасяме без мита. Че ако можем, никой няма да ни спре да отворим магазин в центъра на Залцбург и там да продаваме марципан като конкурираме Моцартовите топки. Че само по себе си, членството в ЕС дава допълнителни възможности за привличане на чужди капитали в страната ни. И с ръка на сърцето да признаем, че това никак не е малко. И да прозрем - повече нито ще ни дадат, нито ни трябва. Да базираме икономиката и развитието на страната ни върху очакването, че някой ще ни дава много пари за нещо си е глупост, утопия и химера, както би казал Ленин. И си е баш такова. Пари сами ще си изкараме и можем да си изкараме. Съгласен съм - нито е бързо, нито кой знае колко няма да спечелим. Но ще стига и ще остане. Затова - стига с това хленчене и стига с тези надежди. Получваме немалко, да кажем благодаря и да спрем да чакаме щъркелите да донесат бебетата. |
Така по прилича на реалната действителност. А това, което гледахме след тошовите години (с едно-две малки изключения от по две-три-четири години) е същия социализъм, изпълняван от децата на тошовата номенклатура, ама без оздравителната роля на съвецкия репресивен апарат |
Личното ми подозрение е, а и времето го доказва, че нашето членство в ЕС е особено членство. Не е като на другите. На нас трябва да ни стига, че пътуваме без визи. Че можем да внасяме и и изнасяме без мита. Че ако можем, никой няма да ни спре да отворим магазин в центъра на Залцбург и там да продаваме марципан като конкурираме Моцартовите топки. Че само по себе си, членството в ЕС дава допълнителни възможности за привличане на чужди капитали в страната ни. И с ръка на сърцето да признаем, че това никак не е малко. И да прозрем - повече нито ще ни дадат, нито ни трябва. Да базираме икономиката и развитието на страната ни върху очакването, че някой ще ни дава много пари за нещо си е глупост, утопия и химера, както би казал Ленин. И си е баш такова. Пари сами ще си изкараме и можем да си изкараме. Съгласен съм - нито е бързо, нито кой знае колко няма да спечелим. Но ще стига и ще остане. Затова - стига с това хленчене и стига с тези надежди. Получваме немалко, да кажем благодаря и да спрем да чакаме щъркелите да донесат бебетата . [/quote] |
Високопоставен източник в Министерския съвет каза на "Сега", че Рая Онцова и шефката на Информационната система за управление и наблюдение (ИСУН) на средствата от структурните инструменти на ЕС Боряна Пенчева ... А двете чиновнички, както и сегашната дежурна по алармата Лиляна Павлова, са все бивши служителки на едно и също министерство, ръководено от бившия финансов министър Пламен Орешарски. Поне той да ги беше викнал вкупом на кафе, сега нямаше да се оправдават с "технически пропуски". Дребен пропуск - Онцова идва от БНБ, а не от МФ. |
Такава е картината и Бойко Борисов трябва да е наясно с какъв чиновнически "материал" работи. Той наследява армия, пратена му сякаш от най-голям душманин: на сто слепци - по един едноок да ги води. Брюксел използваше термина "системен проблем", за да каже, че кадрите, които съставят системата, са негодни. И пак опираме до заплащането. Не може да се иска работа, без да се плаща за нея. Ако не се плаща, виждаме вече 20 години в България какво става - корупция, кражби и некадърност. Като некадърност според мен не е точната дума, а става дума за нежелание да се върши работа срещу толкова малко пари. Както народа казва: За толкоз пари - толкоз. |
