Отиди на страница:
Змей  Това твое виждане ме потресе Егати комунистите, чието "назначаване" на ръководни постове, задължително се съгласува, одобрява или съответно неодобрява от американския посланик. Тези, за които говориш не са комунисти нито настоящи, нито бивши. Те са в същност еничарския корпус на българския преход към див капитализъм. Комунистически са само фамилиите на част от тях, а в същност са само откровенни предатели на идеите на комунизма, сред които се срещат и имената на известни потомствени ренегати. Това от къде го знаеш бре, за посланика? Обърна ми демократичните понятия на 180 град. Да ти припомням ли кои ставаха еничери и какво значи еничер или ще направиш справка в ДПС агитката или ще се консултираш с министър Б. Димитров за насилственното събиране на кръвен данък? |
| "идеята бе отменена" от номенклатурата(директори, партийни и комсомолски станиШефове) Брайтмане. Тато вече беше стар и силите го напускаха, но той осигури, а гнилият капитализъм му даде 9те милиарда, осигуряващи напълно техническото и обслужващото модернизиране на икономиката. Номенклатурата не само работеше против "плана Живков"(според слуховете екип от 100те най-видни БГ специалисти), но похарчи ок. 30% за "обмяна на опит", но и докладваха на Горби, че Тато прави капитализъм. После преврат по лукановски и капитализъм по бангладешки. И така до сега, за жалост.. |
| Замислен, Съгласуването е общоизвестно. То започва от първия ден на "демокрацията". Когато Петър Берон, като председател на СДС, се предвиждаше да приеме премиерския пост, го привикаха на разговор с американския посланик. На въпроса на последния, каква политика възнамерява да води, Берон отговаря: "Независима." На следващия ден агентурното дело на Берон беше показано от президента Желев по телевизията, макар че тогава още нямаше закон за разсекретяване на досиетата. |
| Кайли, поне половината министри са доста дискусионни. Един, по-точно една, от тях трябваше Брюксел да казва, че не може поради крещящ конфликт на интереси. Е, стана "само" председател на парламентарна комисия. Времето, което беше необходимо за намиране /в прекия смисъл на думата/ на замове, говори за липса на предварителен кадрови подбор и на планиране на кадрите. Спрягаха се десетки имена, а станаха други. Значи или "заблуда на врага", или доста хора са отказвали. Защо? И какво стана с тези замове? За първите назначени чухме, а за следващите? За политическите кабинети какво знаем? Кои са главните секретари по министерствата, т.е. главните администратори по закон? Те знаят ли какво трябва да се прави или и те като предишните са специалисти по обществени поръчки? Толкова ли нямаха подготвен човек от митниците, та сложиха полицай, за който всички от системата знаят, че е в схемите. Не искам да задълбавам, че и аз семейство храня... |
| Близките съратници на Желю Желев от село Веселиново често го питали "Г-н Желев, защо прескачате по 2-3 пъти на ден до американското посолство?". Той отговарял "Вижте ся, виждате аз не съм млад като вас и понякога си забравям, нали, и затова прескачам да питам какво са ми казали да правя." |
| Боже, Боже , /Като видите да пиша " Боже, Боже " мислете си за Б.Б. / Борисов се надява на разбиране от Еврокомисията. "Искаме да отидем и да покажем какво сме заварили, как са крали и какво сме свършили", обясни той. [Да го покаже и на мен. Това и аз искам да го видя. Най-много искам да видя какво са свършили! И от многото свършено най-много искам да видя кои са тези които са крали и какво се е случило с тях? Ще върнат ли краденото и с какви лихви? Боже, Боже моля ти се ...................и не ща да чакам цяла вечност , защото не разполагам с нея! Бел. на модератора: Моля, не публикувайте толкова многоцветни постинги, които затрудняват четенето на форума. При следващо нарушение те ще бъдат премахвани. Редактирано от - sybil на 25/8/2009 г/ 22:48:30 |
А, не ви ли се се натрапва асоциацията - 56 година?  Не наближава ли априлски пленум  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Още в Учредителното събрание консерваторите предлагат горна камара. Понеже оня ден му честваха 130 г. на туй събрание и пак се ля шербет на воля, та да направя малък исторически екскурс към онова мътно време. Малкото тогавашни юристи и учени мъже предлагат в конституцията "да вее един дух на разумен консерватизъм" предвид на неподготвеността на народа ни. Но скачат либералите и гласът на разума отлита. Петко Славейков: "Какви са тези бабини деветини! (Ръкоплескания) Монархия, която да управлява нашия нов и неопитен народ, това разбирам; но конституция консервативна не разбирам; то прилича като да казва некой леща на кебап. (Ръкоплескания) Те искат конституция, в която да вее нещо, с други думи искат некаква ветърничава конституция. (Ръкоплескания)... Ще каже, че са изделали конституцията от праз. (Ръкоплескания). Ето тук се ражда българският популизъм, колкото и да е неприятно да се признае  |