Отиди на страница:
| Некадърен не е ли синоним на тъп? Например, например казвам, когато Станишев даде 51 % от Пловдивския панаир на Гергов, не му ли мина през ума, че нарушава закона и това ще се има предвид на изборите? Ама, то такива примери много. |
| Нема АРЕСТИ и куманизите се разпищолиха из форума. Народът чака АРЕСТИ! И жално скимтене на куманизи. Времете тече! |
| Орльо, Най-жално пищи куманизин знаеш ли кога? Когато му се наложи да работи. Не да краде, а да работи. Ноо, по-лесно е да го осъдиш, отколкото да го накараш да си изработва хляба. Аз пък искам да ги накараме да работят  Е, за респект трябва да им се покаже дебелия край -- инак вяра не фащат. Та, дето викаш, някой ще трябва и да познае кауша. Но трябва да е с абсолютно необорими доказателства за вината му и с яки прокурори, а също и с подкрепления от полицията со палките - за когато куманизите обсадят зандана като същи роми - много ги бива да се тръшкат за нарушени човешки права, кога ги фанат у крачка. Е па няма само нас да пердашат полицаите, когато протестираме. Мечтии  |
| „Това” с митовете за интелекта на Тато, дето нещо бил тъпичък, селяк и др. семки „станишки” ги разправяйте на шапката на Крали Марко. Само две гатанки (1)„При кой държавен глава България е между първите 10 поне в 10 области в света?”; (2)Коя година ще достигнем поне 10% от този резултат?”. На първият въпрос даже СтаниШкин може да отговори, но пред втория дори и Азис Меликов е безсилен. От там нататък могат да се правят по стабилни заключения.. |
| StrikeEagle, Народа чака арести на грабливите птици, независимо от цвета на оперението им. Комунистите ти били виновни! Какви комунисти бе, пич! Егати комунистите, които са за свещенната частна собственост, за либерална пазарна икономика, за нисък плосък данък и високи косвени данъци, за НАТО, за участие на български войски в Ирак и Афганистан, за американски бази и ПРО на наша територия. Егати комунистите, чието "назначаване" на ръководни постове, задължително се съгласува, одобрява или съответно неодобрява от американския посланик. Тези, за които говориш не са комунисти нито настоящи, нито бивши. Те са в същност еничарския корпус на българския преход към див капитализъм. Комунистически са само фамилиите на част от тях, а в същност са само откровенни предатели на идеите на комунизма, сред които се срещат и имената на известни потомствени ренегати. Мисля, че не е нужно специално да изтъквам връзката между поведението и етническия произход на преобладаващата част от досегашния управляващ "елит"(БСП, СДС, ДСБ, ДПС, НДСВ) защото той се набива в очите и без обяснение - всички, с малки изключения - "чисти българи". Редактирано от - Zmeja на 25/8/2009 г/ 20:14:10 |
(1)„При кой държавен глава България е между първите 10 поне в 10 области в света?” Тва е положението. Както и да се върти, суче, маже, лъже, точно тогава, България разгърна потенциала си. Останалото е тинтири-минтири (както го казваше К. Варийски: тинтИри-минтИри)  |
Асан-циганина твърди, че няма пряка връзка между интелигентност и образование с думите: "Не е важно много да си учил. Важно е акъл да имаш."  |
Некадърен не е ли синоним на тъп? Например, например казвам, когато Станишев даде 51 % от Пловдивския панаир на Гергов, не му ли мина през ума, че нарушава закона и това ще се има предвид на изборите? Ама, то такива примери много.  Струва ми се, сухар, че си искал да пишеш "крадлив не е ли синоним на тъп/некадърен". Може и да греша, разбира се. То крадлив не е синоним на тъп само защото тъпотата има още много други лица. Лъжецът е друга разновидност тъпанарска. Тарикатът - и той. (тук отнасям твоя пример със Серьожа Дмитриевич) Тия се схождат във висшата си цел да хабят живота, натъпквайки го в благоутробието си. етническия произход на преобладаващата част от досегашния управляващ "елит"(БСП, СДС, ДСБ, ДПС, НДСВ) защото той се набива в очите и без обяснение - всички, с малки изключения - "чисти българи". Змейо, ама ти познаваш ли някой "чист" българин? И как го правиш това? От друга страна как го измисли това, че "етническият" произход има изобщо някакво значение за гражданското съзнание? Че то дори на цара не му е това проблемът - а при него български корен го търсИ нейде преди 40000 години в Етиопия. Би могло да се каже, че не случихме на цар, ако да не бяхме свидетели как си плачехме за някакво баш такова изчадие. То и сега някои жалят за ньега  Ако ги питаш - все чисти българи са. |
| Тато като тънък психолог прочиташе събеседниците си като отворен вестник, оставяйки ги да си мислят, че те са го „прочели” него. Но най-важното е, че той успяваше от всяка ситуация да извлече изгодата за държавата – а това е отличителна черта за малцина държавници. Нещо подобно прави сега Никола Саркози. Тато даже успяваше да накара държавата-господар да слугува на държавата-слуга. Според мене нямаше да има разлика ако държавата-ЧИЧО не беше СССР, а чичото беше Чичо Сам. Тато имаше концепция, за разликата от “политиците” – стопаджии, съсипващи България след 1989. Историята според мене ще му даде заслуженото място. |
| Ганю, Аз преди време официално се извиних на всеослушание пред този форум посмъртно на Бай Тошо за ругатните и псувните, които съм отправял по адрес на неговата личност. Вярно, че в последните години на своето управление ни се струваше малко неадекватен, но изглежда това впечатление до голяма степен се е формирало под влияние на сериозните събития и процеси, които са протичали в света, а ние и хабер сме си нямали. |
| Тато беше ентелегентен, останалите беха ентелектуалци. Това даде възможност на Тато да ги върти на пръста си.  _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Кайли, как кое всичко друго? Ми всичко! Кадровите решения, липсата все още на конкретна програма за управление /Бъчварова изпрати по ведомствата двайсетината точки от предизборната платформа на ГЕРБ и поиска от тях да напишат какво планират да направят, за да "изпълнят" тези лозунги!/, избирателните действия по най-наболелия въпрос - корупцията. Това се сещам на прима виста. Мога да продължа... Марсе, това горното продължава и разговора с тебе... Змей, не му се връзвай на Страйка. Той по авиационните въпроси е много добър с редки изключения, а по политическите само едно си знае - "куманизите", пак с редки изключения... |
| някои са наистина ентелегенте - излизат от гайдарски родове. Ентелегентни начи - свирили по свадби и кръщенета за пълна паница |
| Кои точно кадрови решения? _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Натиснете тук Натиснете тук Редактирано от - Brightman на 25/8/2009 г/ 21:26:41 |
| Запалете, другарю Живков! (снимка: натиснете тук) |
| Zmeja, супер документ! Причината да съм малко повече в час за Тато е, че през 1988 колектива ме избра за профсъюзен лидер(и автоматично председател на стопанския съвет). Та затова разучих подробно „предаване собствеността на трудовите колективи” – или преход към частна собственост и модерен и водещ в момента капитализъм. Малко преди това и още десетина години след това модерният капитализъм беше основните капитали да са собственост на голям брой дребни акционери. „Глобализма” сложи черта на модерния и свободен капитализъм, наложи неоколониализъм и доведе до „Енрон” и сегашната криза – връх на спекулата, подкупността и престъпността. |
| Ганю, Целият ми оперативен домашен архив е подреден в луксозни червени папки, на които със златни букви под герба на НРБ е написано: ЗА ПРЕДОСТАВЯНЕ НА ОБЕКТИ НА СОЦИАЛИСТИЧЕСКАТА СОБСТВЕНОСТ ЗА СТОПАНИСВАНЕ И УПРАВЛЕНИЕ Отвътре е опъната трикольорна копринена лента. |
| Gan(ю)гоТрий, „предаване собствеността на трудовите колективи” заедно с избираемоста на директорите от работниците бе интересна идея и би довело до "народен капитализъм". За съжаление бе за кратко и към първоначалното „предаване собствеността на трудовите колективи” бе добавено "за стопанисване и управление", т.е. идеята бе отменена. - Любопитното е че това е точно венецуелският модел на "социализъм" в началният му вариант, но както и в българският момент от "предприятия собственост на работниците им" се преминава и там към "предприятията държавна собственост с вземане под внимание на волята на работниците им". Нищо ново. |