Интересна статия... Ако "слезнем" на наше си, "българско" ниво, се получава следното (мое лично мнение, много няма да се съгласят): - с падането на системата ("Берлинската стена", между двата блока и във всеки един от нас, макар и по своему), на мястото на "соц-идеалите" на марксизма-ленинизма, насаждани с огън и жупел почти 80 и 45 г., респективно, се отвори "вакуум": "демокрацията" се внедри като "свободия", пазарната икономика - като масова приватизация-грабеж от тесен кръг наши хора, религията - като мода и/или секта, културата - като чалга, образованието - просто като стока, морала - като бреме, и ... се оказахме "голи". А голият човек е и смешен, и слаб. - 20 г. ни "набиваха" фалшиви ценности като истински и то по най-просташкия начин, на принципа "не гледай какво върша, а какво ти говоря", и зад гърба на нацията й измъкнаха чергата под краката, та влезнахме като едни от най-бедните в обединена Европа, а сега и станахме такива, благодарение на "триглавата ламя", Европа, приела ни по геополитически причини с надеждата наслоенията от тоталитарната система да се разсеят по-бързо вътре в групата. "Да, ама не". Оказа се, че не това е идеята на управляващата мафия от различна боя и идеен маркетинг, а зад този параван да се оглозга кокъла докрай, а после - "потоп". И сега сме пак на кръстопътя, но вече и дамгосани за най-крадливите членове на клуба. А такава "дамга" иска яко търкане и много работа, за да се изстърже (както всяка добре направена татуировка). Да му е яка гърбината на ББ и дано успее ! Няма да ни е лесно, та дори и заредени с идеи, които да бъдат също и идеали... Пропуснатото исторически време трудно се наваксва. |
Деяне.... точно кризата на идеи е крещяща от има-няма 30-тина години насам. Каква е идеята която движи човечеството? За какво живеем? Къде отиваме? Какво искаме да построим и да оставим след себе си? Идеята за това как да се развиваме като цивилизация се замени с идеята как да оцелеем и правим повече пари. В световен мащаб, основната маса от хора се интересува от това какво ще си купи, какво ще спечели, как да направи далаверка, как да пазарува, да си напълни стомаха, да купи евтино парцалки, да се покаже с нова кола и да изчука каквото може. Почти не се интересува от това да научи нещо, да създаде нещо - не, важното е да се консумира. Това ли е идеята? Това ли е разумното човечество :-) Хомо консуматор , произлязъл от хомо сапиенс... не еволюция, а деградация. мани мани... А кои идеи останаха на сцената? Тази на исляма ... смешно и страшно .... |
Абсолютните лидери са олицетворение на абсолютната отговорност. В свят в който всичко се децентрализира и раздробява хората искат да видят нещо стабилно. Някой който да носи отгворност за това личния им свят да не загуби конкретните си форми. Само където в такава изпълнена със сложни взаимовръзки реалност никой лидер няма как да е достатъчно на висота че да държи връзките между стремително променящите се реалности. И следва разочарованието - и този е неспособен да задържи промяната или в по тежкия случай да върне ясно дефинираното минало. |
авторът си позволява да повдигне интересни въпроси от днешно време с философски аспект и с фундаментално значение не само за нас, но и за света. а това е подразнило форумът - учудващо е мълчанието на активния елит от форума - това не ги интересува, това им е скучно и безсмислено като тема или какво? не вярвам да са съгласни със simo.... |
Има много нормални лидери и кадри лидери ама как да пробият "политическото статукво"- нагли, безочливи, тъпи , корумпирани полит.елити, които на всичкото отгоре си мислят че са най -умните. Системата сега може да се определи като "Рушветчиите назначават рушветчии". И така всяка обществена система бъка от рушветчии. В съчетание с разните му педер_ _ки, масонски, на разни фондации и прочее лобита -политическата система става бетон. Дреме им на такива хора за държава и народ. Как въобще могат да пробият нормалните кадри и лидери ??? Формулата е в създаване и задействане на ТЕХНОЛОГИЯ ЗА ПОДБОР НА КАДРИ. Taka вероятноста да се издигат хора нормални и със здрава психика е по голяма а откачалките които виждаме като ръководители на разни институции ще намалят. |
Гладиатор и как смяташ, че ще проработи тази технология след като всичко е в ръцете на рушветчиите? Няма как да стане, и няма й да стане... Така че ще си се влачиме мърцински до края на света. |
Казвам здрава психика защото хора които вземат рушвети не са със всичкия си акъл. Да си на държавна служба и да крадеж пари от данъкоплатците които ти дават заплатата - нормален човек туй не може да го направи. Всички рушведчии не са съвсем с всичкия си мозък и са за психологическо освидетелстване. |
Ще стане, Данте, лека по лека, само деа се намери един поне с желание да я измисли и задейства и воля да я приложи. ще тръгме лека -полека и след 2-3 год. ще започне да дава резултат най вече в манталитета на обществото. Има и др. начин не лека по лека а чрез т.н. революционен начин - преобръщане системата с главата надолу с твърди и ясни правила за подбор на кадри в т.ч. и чрез тайни правила, предавани от уста на уста. Щото хеле ако пишеше че педерунг_л или масон няма право да заема ръководна длъжност (не че няма свестни ама са в графа изключения) цялото световно педерунг_лско и масонско войнство ще скочи. |
Гладиатор, прав си напълно. Казано с едно изречение - политическата класа се възпроизвежда със себеподобни. Относно създаване на читава администрация - казвал съм го и преди: трябва да се създаде национална надведомствена атестационна комисия, която да назначава всичко от младши експерт нагоре до заместник министър, да извършва атестирането им, да издига в ранг и пр. В този смисъл - не трябваше да се ликвидира министерството на държавната администрация, а да му се предадат и нови функции. Политическите кабинети са пагубни за държавата, защото в тях мултиплицира партийната номенклатура от всякакви цветове. И от там тръгва всичко надолу. |
Интересно е какво ще роди вакуумът. Не само у нас. Вечно ли медийната пудра ще подменя политическите тези, или все някак ще се възкреси времето, когато идеите се наричаха идеали? Идеалът е целта, а идеята е схващането за начина, по който може да се постигне. По-точно, начинът за движението към нея, щото идеалът по определение е цел, която никога не може да бъде осъществена докрай. Правя това уточнение, понеже иначе не става ясно, как така хем няма криза на идеи, хем има идеен вакуум? Напротив, лидерите ни споделят или поне прокламират именно идеалите - за демокрация, напредък, свобода, обществено единство, ред и справедливост, макар и в тесен смисъл - но същевременно са в страхотна идейна криза. |
В.Лянча:"... прокламират именно идеалите - за демокрация, напредък, свобода, обществено единство, ред и справедливост..." Лянча, а ти сигурен ли си като какво лидерите имат в предвид съдържанието на тези категории |
За идейната криза на политическата класа у нас има както дълбоки исторически причини, така и обикновено неумение да се формулират и следват идеи - прости и ясни схващания за постигането на основните обществени идеали. Говорили сме и друг път за главната обективна причина - липсата на т.н. "континюитет", многовековната историческа непрекъснатост на общественото ни развитие. Една разходка Павия - Милано - Торино ще ви убеди във важността й. Като видите "Чертоза ди Павия", фантастичния ренесансов комплекс, започнат през 1396 и още по-невероятния "Дуомо ди Милано", започнат през 1393, чието украсяване продължава и днес, ще усетите италианското разбиране за понятието обществен проект. Тогава можете да разберете защо след три много радикални поземлени реформи за по-малко от век, в ни една италианска глава не се е родила дивата и варварска идея за връщане на земеделска земя "в реални граници". И защо под Алпите има 80 км непрекъснати оризища с 2-3 млн. собственика, а българите ядем италиански ориз и други храни. |
Неграмотно, едностранчиво, плитко, необективно - ей това ми е мнението за горната статия. *** Редактирано от - sybil на 25/8/2009 г/ 13:33:51 |
Лянча, тва за идеите си много прав. Всяко нещо на света тръгва от една идея в нечия или няколко глави. След това тази идея следва да се развие на ниво програма или доктрина. Програмата пък определя стратегическите посоки за осъществяването и. Вярната стратегия се осъществява чрез подходящи технологични и тактически прийоми. С всичко това се дава ясната посока, пести се човешка енергия, ресурси и пари щото знаеш точно какво ти трябва и какво да купиш А сега у нас повечето обществени системи работят по системата "хрумна ми - скимна ми" и " в "еди къде си правили така ". Повечето партии, независимо че имат т.н. програми гледат на тяк като на тапет пред обществото и през ум не им минава да ги реализират. Унас единствената партия има истинска програма-доктрина е Атака. |
Лянча, а ти сигурен ли си като какво лидерите имат в предвид съдържанието на тези категории Гладиатор, дай да не ги сатанизираме. Проблемът с политиците ни не е, че те или повечето от тях са морални изроди, а че в един момент почват да управляват по изроден и извратен начин. Поради перманентната им идейна криза, за която Диян ни казва, че я няма и главно поради липсата на контрол върху властта. На взаимен, чрез разделяне на властите и на пряк, осъществяван от нас. Това е центърът на кризата, идейна и политическа. |
Неграмотно, едностранчиво, плитко, необективно - ей това ми е мнението за горната статия. И се чудя - журналистът, написал това, ли е глупак, или ме има мен за такъв? Добре дошъл, МиткоХа. Не се чуди и не стреляй в пианиста, просто той много разчита на нас и е прав. Всеки журналист е медиатор - първото, което научава, е да даде възможност на обектите или адресатите на материала да го (до)напишат. Тази работа е оставена на форума ни ... нали не очакваш да прочетеш нещо от обектите на статията? |
Кризата на партиите и лидерите се дължи на това, че ТЕ нямат идеи, имат само желания и намерения. Партиите са "групи по интереси", а лидерите им са или най-заинтересованите, или най-изпълнителните. Иначе идеи /за по-добро общество например/ има много - и стари, вечни, и нови. "Хомогенна маса" обаче няма. И това е идея, разбира се, но много заблуждаваща и противоречаща на общественото добро. |
Гладиатор; "У нас единствената партия която има истинска програма-доктрина е Атака." И донякъде Догановото ДПС |
Има си и идеали и идеи и партии. Натиснете тук |