Отиди на страница:
| Хубаво е, че на горното писание противостоят и такива: "През седмицата бившият премиер Станишев изрази опасение, че се подготвя “лов на вещици” – това във връзка със започналата кампания за подмяна на администрацията и поголовния крен на Бойковите министри в посока на девиантния юридическия уклон - да се дават всички бивши на прокурора. Моето лично мнение е, че Станишев преиграва, малка е вероятността търсенето на отговорност да се срине до средновековното ниво на разправа с опонента, обвинявайки го в нещо толкова имагинерно като магьосничеството. Но пойнта е друг. За огромна изненада на средно образованата публика, се оказа, че в мисловната рамка на сегашния премиер липсва каквото и да е понятие за идиома “лов на вещици” – за това, че е пример за произволна разправа с политическия опонент. Липсва и спомен за “салемските вещици”. И затова Бойко на другия ден тръгна да коментира Станишев от едно твърде принизено битово ниво. И ако за доктор на науките на пожарникарския факултет това ниво да е оправдано, то за репортерки на национални медии то е недопустимо. Не само не може, но е и проява на твърде нисък вкус да се хилиш истерично на домашно приготвените майтапчета на премиера. Не мога да си обясня как нито една от тези репортерки не се осмели с две изречения да осведоми Бойко за какво иде реч и по такъв начин да го избави от конфуза. Не е възможно никой от компанията на присъствалите да не е чувал за лова на вещици. И все пак никой не поправи премиера. Което означава, че у гилдията се е настанил страха. Онзи парализиращ, стягащ гърлото и диафрагмата страх, който не ви позволява свободно даже и да дишате. В тази обстановка корифеите на професията се стаяват, снишават се. На тяхно място идват бойките посредствености, оперетъчните миски с успоредни гънки." http://www.radio.bg/obzor/view/29 - "Блеещи репортерки в горещото августовско пладне" |
| Ако се замислите, драги форумци, тая реалност у нас я твориха необразованите. А ентелектуалците въртеха опаш отстрани и хленчеха. Не казвам, че ми аресва реалността, казвам, че ентелектуалеца е скъсал връзка с действието и само философства. И съответно страда, щото е много така ентелектуално и завършено да страдаш в кулата си от слонова кост. Здравият разум изисква действие. Ентелектуалният разум се занимава с философстване. Не казвам, че нема нужда и от двата. Само оспорвам теорията кой е по-висш. Защо така е прието, че който говори сложно и като правило надменно, е създание по-висше от оня, който доволства от това да направи днес кочина за прасето, а утре да прекопае лозето. По резултатите ще ги познаете. Айде, дайте резултатите от дейността на философите за българите и човечеството в частност. Един резултатен имаме и го оплювахме отсекъде - Медито Доган.  Друг философ с практически резултати? Що да е проЗ Бойко, както чичето не пропусна и тук да утвърди, а кажете ми що е проЗ, дайте ми разумен одговор на тоя въпрос. А, чиче? _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| И Желю Желев, Кайли. С Боянските ливади. Какво нещастие беше той като президент.  А за Бойко, много съм раздвоена. По принцип харесвам по-интелектуален тип мъже, не толкова самовлюбени, които не се обясняват на дълго и на широко, а действат. Но обективно не мога да не призная успеха му. Пък като си помисля какво щеше да бъде, ако той не се беше появил на сцената, просто многократно се умножава това, което е постигнал.  |
Аз пък не знаех, че знанията и уменията да се ловят вещици са толкова важна характеристика на съвременния управник. Значи, ако Желев, Костов и Дедо и т.н. са знаели да ловят вещици - далече сме щели да стигнем досега............  |
Дори не става въпрос за образованост, а за природна интелигентност.  Наполеон Хил - Существует два вида знаний - знания фундаментальные и знания специальные. Фундаментальные, то есть общие, знания, как бы глубоки или разнообразны они не были, почти не понадобятся Вам для накопления денег. Крупнейшие университеты обладают в совокупности практически всеми видами фундаментальных знаний, доступных цивилизации. Однако большинство профессоров не принадлежат к числу самых богатых людей на земле. Они специализируются на преподавании знаний, но ведь никто не может сказать, что они специализируются на проблеме использования знаний. Основната разлика между интелектуал и интелигент е, че първият се специализира в трупане на знания, а втория - в използване на знания Образованный человек не обязательно напичкан знаниями, все равно, фундаментальными или специальными. Образованный человек - это тот, кто развил способности своего ума, кто может воспринять все, что захочет, все, что ему покажется нужным Излиза, че интелектуалецът не е образован. Во время первой мировой войны одна чикагская газета позволила себе напечатать передовицу, в которой среди прочих утверждений Генри Форд был назван "невежественным пацифистом". Мистер Форд опротестовал обидную для него формулировку и обратился с иском в суд на оклеветавшую его газету. На суде адвокаты газеты заставили мистера Форда выступить в качестве свидетеля, с целью доказать суду его невежество. Они задавали ему самые разнообразные вопросы, намереваясь показать, что, поскольку мистер Форд осведомлен лишь в области производства автомобилей, в главном и основном он, разумеется, невежествен. Вопросы звучали примерно так: "Кто такой Бенедикт Арнольд ?" и "Сколько солдат было послано Британией в Америку, чтобы подавить восстание 1776 года ?". На последний вопрос Форд ответил: "Я не знаю, сколько именно солдат было послано, но слышал, что домой вернулось значительно меньше". В конце концов мистер Форд почувствовал некоторое утомление. Отвечая на особенно оскорбительный выпад, он подался всем корпусом вперед, показал пальцем на адвоката и сказал: "Если бы я на самом деле хотел ответить на Ваши дурацкие вопросы, то - позвольте напомнить Вам - стоит мне нажать на нужную кнопку у себя в кабинете, как в моем распоряжении будут специалисты, способные ответить на любой вопрос, интересующий меня в связи с бизнесом, которому я посвящаю большую часть своих усилий. Итак, будьте любезны сказать мне, почему я должен забивать свою голову глупостями, чтобы доказать, что могу ответить на любой вопрос, когда у меня есть люди, обеспечивающие меня любым знанием, которое мне требуется ?" _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| lilliola, ако нямаше договорки винаги между настоящи и бивши, със сигурност. Без справедливост, се убива волята в хората, това води до всеобщо униние, мрънкане, все по-голямо затъване на едни и престъпно облагодетелстване на други. Мисля, че сме достигнали предела на несправедливостта и искаме или не, Бат Бойко е орисан да помогне поне малко да възтържествува справедливостта. Редактирано от - Miranda на 26/8/2009 г/ 12:47:36 |
| Интелектуалците, Мирандичка, не действат. Интелигентите действат. Точно това опитвам да обясня с толкова пространните си изложения. Интелектуалецът философства, не действа. И освен дето философства и се "високомери" на сичкото отгоре, че бил по-више създание. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Миранда, моето мнение беше в смисъл, че ентелектуалците са се заловили за едно изречение - и искат от него да направят многотомен роман за това колко нефелен е Бойко. Мнооого ентелектуално!  |
| Мирандичке, интелектуалец значи пълна тиква с непотребно инфо, де по цел ден глаголи и се високомери, че може да го прави по-добре от останалите. Като правило е многострадалец. Щото да си интелектуалец и да не страдаш - историята не познава такива. Колко повече страдалец си и по-високопарно говориш- толко си по-интелектуале. Обикновено страда, че е недооценен от пасмината под него. Интелигентният човек е оня, който твори, който има връзка с реалността и успява да я промени в своя и на другите полза. Интелектуалецът ще каже на народа, че е стадо. Интелигентният ще каже - народецът требва да почне да добрува накрая. окато не се опари, човек не се научава. Интелигентният пробва, пари се, учи се, греши, учи се, пари се. Интелектуалецът седи на измисления си Олимп отстрани и подаква, а накрая издава труд "Как да не се париш". Без да има даже представа от усещането за парене. Редактирано от - kaily на 26/8/2009 г/ 12:56:46 |
| Не е нефелен, не знам кой може изобщо това да си помисли за него. Хайде, стига, че Олдмад намеква, че трябва и да се работи !  |
| Както спомена по-горе един форумец (или форумка), много се говори/пише/коментира за Бойко Борисов, но малко се показват негови реални изказвания и конкретизират действията му (както и на правителството). Може и да не е така, не знам - оттук трудно се следи "на живо", какво става в БГ (само Интернет не е достатъчен). Видях интервюто с него по НОВА ТВ преди около месец, както и това на Сидеров след него, човекът говореше разбрано, ясно и смислено. Прямо, без излиши опити за "ентелегентни пируети", за да бъде по-"интересен". Основното е, какво реално върши той и екипът му, по делата му трябва да го съдим. Но с това "наследство" (от 1989 насам) наистина няма да е лесно да оправи хаоса. Нереално е да се очакват "чудеса", но дори да успее да неутрализира ефектите от кризата и вкара основни играчи-мафиоти в затвора - "Сполай !"... |