Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Защо продължаваме да честваме началото на Втората световна война
Отиди на страница:
  Мнения:115 Предишна Страница 3 от 6 1 2 3 4 5 Следваща »
nanyac
01 Сеп 2009 10:28
Мнения: 6,614
От: Bulgaria
Ето нотата с която във войната се включва и азиатска държава Натиснете тук
И прекият резултат е:
Знамена-побратимы
Совместный большевистско-нацистский военный парад состоялся 22.09.1939 г. в Бресте после раздела Польши русскими и немцами по пакту Молотова-Риббентроппа. Парад принимали комбриг С. Кривошеин и генерал Г. Гудериан.
товарищМаузер
01 Сеп 2009 10:28
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
тавагишчите отново делят полша.
странна агресивност за хора, дето амнайсе годин ги управлява ахмед доган...
без възражения от тяхна страна...
интернет пенетрацията последните години е забележителна...

Пиволей Червецович,
Тя на Полша историческата судба е такъва - да я делят. Който я хване, но най-често собствената и шляхта. Само отвреме-навреме комшиите: шваби и руснаци.
И недей надценява Аамет, той е прост чобанин на иликтората, назначен от другарете. И понеже не е "интелигентен като Станишев", тоест не мига като мишка в брашно, като види микрофон Сокола се тупа у черкезката гръд и вряка "Ааамет, Ааамет". Айде нема нужда да го правим Злия гений на българската държавност.
В.Лянча
01 Сеп 2009 10:35
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
Лянча, въпрос: Защо Хитлер напада СССР преди да е разгромил Англия? Не е ли по-правилно да разгроми Англия, пък тогава да тръгне към СССР?
Възможни отговори: 1. Не е могъл да победи Англия 2. Имал е агентурна информация, че Сталин скоро ще го нападне 3. 1+2

Да, ако извадиш от уравнението "агентурната информация" и го замениш с "възможност". Именно възможността, условията, а в крайна сметка неизбежността от война на два фронта взема главата на фюрера. За да не я допусне, е трябвало да направи нещо просто - да не напада Полша. Или обратното, "Зигфрид" на Запад и всички сили - за унищожаване на "низшата раса". Именно последното е предотвратил Сталин Велики.
Bira
01 Сеп 2009 10:44
Мнения: 9,171
От: Bulgaria
тов. маузер,
не се усещайте заговорен от горната реплика, por favor.
bibian
01 Сеп 2009 10:46
Мнения: 568
От: Bulgaria
Пропуснат факт: Мюнхенското споразумение от 1938 година, подписано от Хитлер, Мусолини, Чембърлейн и Деладие.
Това споразумение ДАВА на Хитлер Судетската област в Чехословакия.
На следващата година Полша взема част от територията на Чехия.
Чехословакия е първата жертва.

Нищо лично, но защо пропускате такъв важен факт?!
Kapitanot
01 Сеп 2009 11:26
Мнения: 2,271
От: Burundi
немският кораб "Шлезвий-Холщайн"

Малка корекциика- пише се Шлезвиг... и се произнася Шлезвих... Има провинция в северна Германия с името "Шлезвих-Холщайн".
Гладиатор
01 Сеп 2009 11:40
Мнения: 8,326
От: Bulgaria
щото така им оттърва, затова го пропущат факта.
Polkovnik Ivan
01 Сеп 2009 11:49
Мнения: 1,500
От: France
... Версайския мирен договор, който наложи строги наказания на Германия като подпалвачка на Първата световна война...

Ха-ха, Германия беше наказана във Версай (както и България) не защото "подпалила войната", а защото беше победена.
Язък за победените!
Автоцензор
01 Сеп 2009 11:59
Мнения: 1,824
От: Bulgaria
Америка има дебели вестници и списания и винаги има статия, която си струва да се препечата. Тази не е от тях. САЩ няма какво да помнят за Втората световна война, освен че пристигат в края и обират залозите. В навечерието на войната фашистът Хенри Форд усилено изгражда германската автоиндустрия. Това ли да си припомнят? Или как правителството им е крило фактите за концлагерите, за да отлага откриването на втория фронт в Европа чак до 1943 г.. Истинска война, с много усилия и жертви Щатите са водили срещу Япония и в Тихия океан и Азия. Целта е била да си защитят колониите и да придобият още. Всичко това изобщо го няма в Оруелската им историография.
НиеПакСмеТук
01 Сеп 2009 12:09
Мнения: 133
От: Bulgaria
Съюзниците предпочитат да си спомнят отделни фрагменти на онази война - примерно Денят на победата. Това е принос към паметта за триумфа на демокрацията през 1945 г.

Егати късогледството - виждаш това което е пред носа ти. Но там далеч - в окупирана България през 1945та, а и преди това, вилнее народната демокрация на каскетите, напътствана демократично от тов. Вишинский.
Yantar
01 Сеп 2009 12:31
Мнения: 5,304
От: Bulgaria
То преди 1945 г. к'ва демокрация само беше в България....
Гладиатор
01 Сеп 2009 12:50
Мнения: 8,326
От: Bulgaria
НиеПакСмеТук: "...през 1945та, а и преди това, вилнее народната демокрация на каскетите, напътствана демократично от тов. Вишинский."
и натресена ни демократично от Рузвелт, Сталин и Чърчил .
Eisberg
01 Сеп 2009 13:26
Мнения: 15
От: Australia
Да-а-а-а, различни мнения за едни и същи факти. Но най-често фактите остават зад завесата пусната от победителите. После, на мизансцената започват танци и пляски за забава на публиката. А тази люпи семки, бута се с лакти и хихика доволна...

...и не забелязва скотобойната в сянка която никога не е била закривана.

Видимостта не е основание да си мислиш, че виждаш цялото.

- Виждаш най-много 1/7 -ма от Айсберга и то ако се вгледаш пряко сили в мъглата.

PS Толкоз, извън обхвата на §130 от НЗ (Важи дори и за чужденци).
FL
01 Сеп 2009 13:59
Мнения: 6,942
От: Canada
За "честване" никой не говори....Лош превод!
Но защо продължава да се отбелязва?
Защото Русия не признава подлото си нападение на Полша в гърба и така даде на Хитлер свобода да налуе на Запад.
Болшевишка Русия заедно с хитлериска Германия подпалиха ВСВ.
Русия и сега продължава агресивно да се въоръжава.Нахлуването и в Грузия
и "анексирането" на Абхазия и Осетия доказва че имперска Русия не е научила нищо от историята и е готова за всякакви измами, изнудвания и авантюри за да открадне парче чужда земя.
milcho
01 Сеп 2009 14:02
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Защо всъщност се "чествува" 70- годишнината, еми за да се покажат с пръст подпалвачите...?!, в статията за първата световна вашингтонския пост няма друг прочит... категорично, подпалвача е Германия, сега обаче подпалвачите са двама... Хитлер и Сталин...няма империализъм, няма капиталистически интереси, териториални претенции, борба за колонии, за световно господство...Не... такиви работи нема...има диктатори има лоши кръвожадни свръхчовеци, диви антидемократически идеологии и прочие...Франция, Великобритания, САЩ са света вода ненапита... И...промиване на мозъци...Пфу-у-у.
XYZxyz
01 Сеп 2009 14:39
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Има основно правило:
Победителите не ги съдят!
Цялата история е написана според това правило, особено случилото се през последните години. Според това правило какви щяха да бъдат партизаните, ако Германия беше победила през втората световна война? Ясно е какви - терористи, хора действащи против закона и т.н. Също както и френските партизани например. В случая обаче побеждава антихитлеристката коалиция и партизаните стават герои. Те са от победителите, а победителите пишат историята. Сега обаче има едни други победители, които в България си мислят, че могат да пренапишат историята, без да са се допитали до реалните победители - великите сили, дали имат право на това пренаписване, а според мен и между великите сили няма пълно единомислие по въпроса, затова нещата се оставят такива каквито са и пренаписване на историята засега няма. за утре не знам.
XYZxyz
01 Сеп 2009 14:50
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Bira,
е дал по-горе текст на меморандум, с който Германия обявява война на СССР. Там има нещо интересно относно България. Казва се, че Германия е окупирала България. В този контекст, партизаните какви са? Чии закони те не спазват? На фашистка Германия ли, която е окупирала България или какво? Френските партизани чии закони не спазват?
chown
01 Сеп 2009 14:54
Мнения: 3,062
От: Bulgaria
ми те партизаните са си терористи и без Германия да побеждава, същински уахабити
потребител,07
01 Сеп 2009 15:02
Мнения: 8,146
От: Bulgaria
Не са само Хитлер и Сталин, ама нейсе!
Никой никъде не споменава манипулаторите.
Щото другите големи само стояха и гледаха сеир, а не ръчкаха!!!
Yantar
01 Сеп 2009 15:16
Мнения: 5,304
От: Bulgaria
chown - това е според тебе. А според Парижката Мирна Конференция е друго. Ти кажи кой да вземем насериозно.
  Мнения:115 Предишна Страница 3 от 6 1 2 3 4 5 Следваща »