Отиди на страница:
вината е поделима, и то не толкова между политическите актьори от 1939, колкото се дължи на политическите архитекти от преди 20 години, които проектираха и изградиха версайската система от мирни договори; и да се говори, че вермахтът е окупирал Судетите, а все едно да се каже, че българската войска е нахлула във вардарска и егейска Македония  а за пановете по принцип немам високо мнение - самочувствието им значително надвишава възможностите и затова е полезно да бъдат поступвани периодично; па и водката им многократно отстъпва на российската  |
| panie kapitanie, без самочуствие пановете щеха още да нюхат червени портянки и да ближат червени дир**ци. като матушките от централната част балканския полуостров. и нещо май трябва да сте пили кофти водка... |
статия от хамерикански шестник за хамериканци  почти сичко и е верно, ама май нищо не е верно: Германия подналила първата световна война? За Гаврило Принцип и сръбските простии нищо. Всъщност войната я почват Австро-Унгария и оня кретен Николай втори, за което плати с живота на всичките си роднини. А останалите дъжави само това чакат - франция, англия, германия и така по веригата. анексирали австрия - глупости, самите австрийци на референдум преди анексирането сами решават да се присъединят. и после много служат в СС, гестапо, нациската партия, т.н. Чехия окупирали - не Чехия, а Чехословакия.Чехия е само половината държава. И за мюнхенския договор дори не се споменава. Щото ше се обърка демократияната картинка. Окупирали с руска помощ полша? А през това време какво прават англета и франсетата? Ритат топка с швабите по "фронта". Че една война става световна когато хамериканците се включат в нея е хамериканска аксиома - първата световна война е гражданската война в САЩ , ако не знаете. Това за бомбите над Япония е класика - ако немаше бомби немаше да свърши войната. Как е свършила първата световна без бомби над хирошима и нагадзаки е мистерия, над чието разкриване хамериканските историци още работят. |
Лех Качиньский признал ошибкой участие Польши в разделе Чехословакии Ошибочка произошла, но ничего такого... Сетиха се, хубу, че им го напомниха |
Защо продължаваме да честваме началото на Втората световна война Отговор за БГ: Втората световна война изигра ролята на социалистическа революция за България и затова чествуването и ще продължи ! |
еми така ше е, щото в историческата памет на ляхите москалите заемат място, сравнимо единствено с това на турчулята в нашата Верно? Я да га е! А тия симпатяги Минин и Пожарски с кого са се тепали и по какъв повод, а? За Жеч Посполита "от море до море" да си чувал? |
| Хаупман спор нема.СС да бяха спрели до съветската граница. Бира твоите горди шляхти са като гордото магаре между двата ата - квото и да стане все поляците го отнасят. Щото са магарета. Л..бо дойдохме си на думата - подписването на Молотов-Рибентроп е нещо сатанинско докато хвърлянето на атомна бомба е нещо божествено .Първо щото е американска и второ щото е демократична. Ако беше руска щеше да е поредното пъклено дело на мръсните комунисти.А това че за това била свършила воината...прекаляваш с дискъвъри |
| федаин, отговор на налисаното от тебе може да бъде само един: наведена главица сабя не я сече а като наричаш цяла нация "магарета", съобщаваш за теб самия много повече, отколкото би искал. за което ти изказвам благодарност.  |
Не мога да не си спомня за теологическия диспут на Остап с ксендзовете  Мисля, че доста точно изразява чувствата, които двете нации изпитват една към друга. |
| След като Япония е съюзник на Германия, а тя е от друг континент, значи, че световната война започва с нападането над Полша.Анексирането на Австрия, не се брои, защото е било доброволно от тяхното правителство, а и не е имало партизанска съпротива в Австрия.Самия Хитлер е австриец.А, Япония кога напада Китай? |
| Никой не предполагаше че може да се стигне до това , което стана на практика.Аз съм го слушал Хитлер по радиото.Вкъщи имахме радио.И като почнеше тоя да лямпа...Ама нямаше свършване! И накрая като почнеше с онова зиг хайл, зиг хайл...Ееее, по 100 пъти едно и също нещо.... Фанатизъм! Страшен фанатизъм. ЕТО до какво доведе всичко това! Някои от вас сте свидетели на всичко случило се, нали? Никой не иска такива времена да се връщат. И дано не се връщат! Дано! |
| Малий бира колко величествен те правят наранените ти чуства. Почти като шляхтич от роман на Сенкевич.Аре нема да отварям дума за полякините че ще се разплачеш . Ама ти кажи правиха ли си поляците сметка как ще "оправят" руснаците заедно с германците. Подписваха ли договор с Хитлер и що така стана че накрая тех ги оправиха . И горди горди ама пак мръсните руснаци ги спасиха. Бира, бира, слаба бира. |
| "Да, ако извадиш от уравнението "агентурната информация" и го замениш с "възможност". Именно възможността, условията, а в крайна сметка неизбежността от война на два фронта взема главата на фюрера." Товарищ Лянча, ама ти две изречениия не можеш да напишеш, без да си противоречиш. Значи, Хитлер е нямал никаква информация, че СССР се кани да го нападне?! Само някаква мъглява "Евентуална Възможност". Да го допуснем, макар че е абсурдно. Защо тогава пишеш, че войнта срещу СССР е неизбежна? Никой няма да тръгне на война заради мъглява "Евентуална Възможност". Обратното: Или ако приемем твоята теза, че " ...неизбежността от война на два фронта...", тогава ти признаваш, че само за да предотврати неизбежното нападение на СССР над Германия Хитлер се решава да нападне СССР. Понеже ако нападението на СССР над Германия е фикция, или пък Хитлер иска да нападне СССР в най-удобно за него време - ами трябвало е да разгроми Англия първо, да изолира УСА и тогава - напред към Русия. Лянча, иди на курсове по логическо мислене. Не могат да са едновременно верни твоите твърдения, че "Англия е слаба и само СССР е спасила Англия от разгром" (да си припомним нежно, че когато Германия е блъскала Англия по всички възможни начини, СССР и Германия са в братска прегръдка), "СССР не се кани да напада Германия, има само някаква възможност", "Войната на два фронта е неизбежна". |
| мажи, мажи. като минеш от глупости ангро на персонални заяждания, само засилваш първоначалното впечатление. |
| В 17.49 Федаин ви обясни как точно стоят нещата. Темата я затворете. Русия е лоша само в главите хазарски - пълни с омраза към Русия, задето през X век Светослав разби Хазария. Методиката - патологична омраза към Русия = хазарин е с 90 % точност. Така че Dinain, Benedikta, FL, olo и StrikeEagle ги ръководи не истината и не разума а бесове и омраза. Такива хора губят способността си да разсъждават обективно и бъркат добро и зло, правилно от неправилно, разумно от нелепо. За тях САЩ не 2 а 200 атомни бомби да хвърлят, не само Ирак, Афганистан и Сърбия а апартаментите им да заразят с уран и не половината а цял Виетнам да поръсят с отровни вещества, САЩ - това зло- ще са върха на демокрацията, а Русия ще им е виновна за всичко Тези хора са слабаците на арената на форума, защото са въоръжени с лъжи. |
| До тук не виждам никакви аргументи. Само възгласи тип "Работническо дело": А вие защо биете негрите? Лянча, къде си? Ти поне се мъчиш да изкараш на преден план някакви аргументи и инетелигентността ти не е на нивото на табуретка. |
| гладирадиатор, а че путин смята, че русия тогава е била "лоша", как се вписва в тъй изчерпателния анализ на федаин и в твоята фундаментална историческа ревелация? ето какво каза (онзи ден) самият човек: "Без всякакви съмнения с пълни основания пактът "Рибентроп-Молотов", сключен през август 1939 г., може да бъде осъден". |