Отиди на страница:
| Иван Костов каза, че доклад има, но няма имена. Това беше след първоначалния уплах. Впрочем, Костов даде насоката на шикалкавенето като първоначално каза, че доклад няма. След това лансира втората версия - доклад има, но няма имена. Вярвам на Зоя Димитрова. Тук можем само да вярваме в едно или друго. Др. Митев, надявам се, че не си генетичен противник на червения цвят. Питал съм, и пак: "А, ако съм, кво?". Ти, Митев, не си ли вече? Кво, няма вече аванти? Редактирано от - hamel на 06/9/2009 г/ 12:27:02 |
| Няма АБСОЛЮТНО никакво значение ИМАЛО ли е доклад или не е имало. Ние чакаме АРЕСТИ от СЕГАШНИЯ министър-председател! Не вкара ли в ЗАТВОРА поне трима-четирима министри, след няколко месеца ще се бори с Яне Янев за 4% бариера! |
| Едно нещо силно ме впечатлява. Всички повтарят едно и също: Няма доклад с десет имена. Няма с ДЕСЕТ! С ДЕСЕТ няма! Ама никакъв доклад няма с ДЕСЕТ имена! Е, маамустара, как да не попита човек: а с девет има ли? Или може би с единайсет?  |
| Сократе, ако имаше доклад дори с едно име, ИК щеше да каже....За съжаление службите са били дирижирани точно от онези, които е трябвало да бъдат разследвани- от ЧЕРВЕНИТЕ боклуци. |
4. ББ като какъв го получава, ако е отпреди 2 месеца Смешен въпрос. 5. Защо смятате, че докладът е капан за ББ Ми защото обхващал последните 20 години, с всичките последствия от това. В частност, в него може да става дума за настоящи политически съюзници. И освен това, поне аз, а мисля и Е6, не съм гледал на доклада като на капан. Сами си го направиха. |
| Я да задам некои въпросчета. 1. Кой от тук пишещите е чел Доклада? 2. Тези, които не са го чели, не са го виждали, въз основа на каква информация го коментират? 3. Как трябва да се нарекат "коментарите " върху нечетен и невидян текст, чието съществуване е под въпрос? А хората които правят такива "коментари"? |
| ... нарича се - наличие на две сигнални системи и способност за логическо съждение, како Бени Между другото - 10 министри, ама от колко и кои правителства?  |
Я да задам некои въпросчета. ...................................... 2. Тези, които не са го чели, не са го виждали, въз основа на каква информация го коментират? По стъпките в маслото. Това е от един виц. А иначе, има един метод в идентификацията на системите - задават се типови въздействия на входа и по вида на изходния сигнал, се съди за параметрите на системата. В скоби казано, надявам се Лянча да не почне да ме засипва с нормативни документи и за идентификациите. Редактирано от - hamel на 06/9/2009 г/ 12:58:00 |
4. ББ като какъв го получава, ако е отпреди 2 месеца Смешен въпрос. 5. Защо смятате, че докладът е капан за ББ Ми защото обхващал последните 20 години, с всичките последствия от това. В частност, в него може да става дума за настоящи политически съюзници Какво ти е смешното по т. 4? Преди 2 месеца ББ е кмет на София и няма право да получава доклад на ДАНС. А какво следва, ако в доклада "може да става дума за настоящи политически съюзници"? Бойко ляга върху амбразурата заради Върбанов или Костов, като един Матросов? И това при положение, че има одобрението на 2/3 от хората, нищо, че Е6 "доказва" обратното с упражнения по аритметика? |
| Ми смешно е. Поне по две причини. Първата: З. Димитрова съобщи, че докладът Му е предаден от Сертов. Смешното е в това, че цялата ви пропаганда се основава на хипотезата за късата ни памет и управляемостта на медиите. Втората: Смешното идва от съпоставянето на въпроса ти, че ББ преди два месеца е бил кмет и твърденията Му, че е вдигнал пенсиите таман преди два месеца. Което прочетохме и в стенограмата. А за т.5 - просто направих едно минимално предположение. Може да става дума и за по-близки Нему същества, а защо не и... |
По стъпките в маслото. Това е от един виц. А иначе, има един метод в идентификацията на системите - задават се типови въздействия на входа и по вида на изходния сигнал, се съди за параметрите на системата. В скоби казано, надявам се Лянча да не почне да ме засипва с нормативни документи и за идентификациите. Уау, че хубаво си го казал, НО дали става въпрос за стъпки в маслото или кьорфишеци за шарани...?  |
Коце, ама ти си забравила трета/ космическа/ и четвърта/ диспансерна/ сигнални системи  Без тях не може.... |
| Хубаво би било да бъде така (под шарани, разбираш такива като мене, да?) Но, даже и да е кьорфишек, разсъгласуваният изходен сигнал в първите 24 часа е много информативен. С покриването на доклада се търси още един резултат - ограничаване на дейността на ДАНС (няма доклад, значи ДАНС е неефективен) и прехвърляне на функции към МВР. Там ББ и ЦЦ трябва да се разберат. |
Др. Митев, надявам се, че не си генетичен противник на червения цвят. Питал съм, и пак: "А, ако съм, кво?". Ти, Митев, не си ли вече? Кво, няма вече аванти? Хамел, това мислиш ли, че е отговор на: При хамел /за огромно съжаление не само при него/ презумпцията за невинност важи когато му е изгодно. А когато става въпрос за политическия противник - той е виновен априори, не е нужно да се чака решение на съда.Спомни си колко пъти Фичо е писал за ББ че за него имало папка с материали за "мокри поръчки" - да се е сетил някога хамела да му припомни презумпцията за невинност? Аз не си спомням такъв случай.  Аз мисля, че си избягнал да ми отговориш за написаното от мен в отговор на твой постинг. Освен това, което ти дава основание да допуснеш, че съм генетичен противник на червения цвят? Казал си го деликатно, под формата на надежда, че не съм. Не съм крил никога марксистките си възгледи, червеният цвят ми е симпатичен, не са ми симпатични тези, които го оскверняват с действията и демагогията си - БСП и клакьорите им. Признавам си, че не ми стана ясно какво имаш предвид с написаното "Питал съм, и пак: "А, ако съм, кво?". Ти, Митев, не си ли вече?" Какво трябва да съм или да не съм вече? Какво имаш предвид с "А, ако съм, кво?"? Последното, "Кво, няма вече аванти?" приемам като твое подозрение спрямо мен, че животът вече не ми поднася аванти и заради това съм недоволен. Мога да ти кажа, че подозрението ти ме обижда. Животът ми досега ми е спестил каквито и да било аванти, ако разбира се не считаш за аванта добрата ми съпруга, трите ми деца и петте ми внучета. Редактирано от - Mitev на 06/9/2009 г/ 13:48:26 |
Интересна логика! Понеже хамел не спори с Фичо, Митев може да приказва наизуст за всички политически опоненти на ББ! Щом ти решава въпроса за свободното мнение - супер!  |
водопроводчик Сократе, ако имаше доклад дори с едно име, ИК щеше да каже... Иване, кажи си Ами в точно този случай Иван щеше да си каже всичко...  Явно няма нищо за казване.  Редактирано от - Benedicta на 06/9/2009 г/ 13:56:02 |