Отиди на страница:
Но ако говорим за реалността, ползите от имигрантите за самата България са минимални. Вносът на чужди пари от имигрантите по принцип подържа инфлацията и имотния балон - няма такава икономика дето да е просперирала с пари отвънка. .. Божкееее, пак ли хронични османски терористи се изхождат и по този въпрос? Ама това тъпо твърдение го опровергавахме вече, е и Параграфа вече мълчи. Ама е на - терорист, тъп та дрънка и разбира как се прави инфлация, с внос на валута. Това от правоверната книга ли го прочете за инфлацията, Моамед ли ти го шепна на ушенце? |
| Valeriana, 1. От майтап разбирам, така че всичко е ОК ! 2. За постинга ти (редакцията) в 9:46:52 -  Yantar: много сериозно си в грешка; Валериана и други са ти отговорили в немалка степен - защо. Ако оставим настрана България, погледни други страни с голям брой емигранти и виж, как ги третира тяхната си държава (Гърция, Русия, Украйна, Испания, и т.н.). Едва ли обективни аргументи ще те накарат да промениш мнението ти - доста неприязън лъха от него, но ... "кучетата си лаят, керванът си върви", нали знаеш. Относно дипломатите ни: не е правилно всички да се поставят под един знаменател. Има много кадърни специалисти и същевременно - симпатични като хора. Има и "пишман" дипломати, пратени по линия на управляващите партии, които нито имат нужната квалификация, нито елемнтарното за случая възпитание. Живял съм почти половината от живота си в чужбина и съм срещал и от двата вида. Затова не може всички да се слагат в "кюпа" (в подкрепа на казаното от Шуменско пиво). |
| Orlin - ***Връзката между репатрирането на средства и инфлацията е надълго и нашироко обяснена в научната литература, а емпиричните примери от Гърция 60-70те и Азия от 90те са показателни. * Марс - Нали знаеш когато Сократ се прибирал потен от Пирея, атиняните го питали "Сократе защо си потен?" - та рекъл им "Спорех с глупаци". Повечето ми аргументи по-горе са фактологически - ако си несъгласен с някой от тях и можеш да кажеш защо - давай. Иначе излизаш като тия с които е спорил Сократ. За съжаление това само по себе си не ме прави велик философ - така че не изпитвам никакво превъзходство, още по-малко пък неприязън...  Редактирано от - sybil на 07/9/2009 г/ 17:12:14 |
| Марсиански, благодаря за подкрепата. Наистина има хора сред това съсловие и те наистина трябва да се адмирират. Честно казано определението ми за оня господин преди 2004-та беше доста по-силно, но реших все пак да спестя един епитет. |
| Янтаре, ще станеш философ, когато се изнесеш в Дания. Там след третата свинска пържола се добива необходимата квалификация. |
и инфлацията е надълго и нашироко обяснена в научната литература Божкееееее, ма то османското терорист за научна литература пише!! Икономиката не е наука, да ма извиняват икономистите. Yantar гиби, я дай малко на широко за репатрирането на умствената ти предостатъчност. Тия думички как намираш? Четеш вестници и си записваш неопзнатите думички и после преприсваш до форума, та ученото си е учено и терорист да стане. |
| Krydderi, ти пък ще си останеш от тия дето спорят с философите. Твърдение може да се обори, факт не. Ама Krydderi не се хаби да оборва. На лафчета го кара. Caravaggio, той е бил в Дания. За твоя акъл има ценз |
| Yantar: Брех - много имигрантство в тоз форум. И какво самонавиване само...  Значи 4 милиона се "самонавиват", а единствено прав е Янтар  Но ако говорим за реалността, ползите от имигрантите за самата България са минимални. Вносът на чужди пари от имигрантите по принцип подържа инфлацията и имотния балон - няма такава икономика дето да е просперирала с пари отвънка. Изпратените пари основно за за близки и роднини с ниски доходи, благодарение на което те могат все пак да преживеят, въпреки мизерните си пенсии и ниски заплати, които управляващата след 1989 г. мафия е благоволила да им отреди. И благодарение на което няма социално недоволство и бунтове, което мафиотите реално заслужават.Инвестициите в производство и реална икономика са минимални. Българско лоби в чужбина практически няма - не може да се прави сравнение примерно с гръцкото или арменското. Помощта, освен в преки инвстиции, може да бъде в ред други форми - помагане за привличане на чужд капитал, поръчки за БГ фирми, промоция и работ с обществеността в дадената страна, и т.н. Всеки помага според възможностите си по места.Завърналите се имигранти в политиката са льольовци и пирати (знаете си кои са). От това, че някои, докарани отвън "юпита" се оказаха мерзавци, не може да се съди за еимиграцията като цяло. А двойното гражданство позволява на хиляди турци и не знам к'ви си да определят кой управлява България. Ако държавата ни ("тройната коалиция"  имаше интерес - а тя намаше такъв, бе организирала достатъчно изборни секции в страните с най-много БГ имигранти страни, участието им би неутрализирало тези 100 000 гласа на българите в Турция. * В общи линии имигранството е бягство, което по никакъв начин не помага на страната. Това е спасение от престъпната мафия и нейното криминално управление, превърнало я в нейн "бантустан" - на БКП до 1989 и на номенклатуно-мутренската мафия (рожба на БКП) - след 1989. Конкретно вреди с това, че въпреки че избягалите льольовци не са точно каймакът на обществото, те са за предпочитане пред ширещата се простотия на ромското население дето се плоди със застрашаващи темпове и също влияе върху управлението на страната. А за ония със средновековната ислямска религия, дето си режат ония работи, да не говорим... Нежеланието да бъдат "доени" барабар с турци и цигани е осн. мотив, за което се иска определена воля и "топки" (да се почне "от нула" в една чужда страна). Не всички успяват и доста се връщат обратно (по време на криза това става в ускорен темп). * Естествено, бягството е оправдано в индивидуален план. Всеки заслужава да потърси по-добър живот за себе си и семейството си. И никой (ама никой!) не заслужава да живее сред мизерията, простотията, корупцията и бруталността на българското съвремие - след фашизъм, комунизъм и разрухата на прехода. Вече всеки сам си решава дали отива да си търси щастието или остава тук за да се бори да го изгради - в обществото от хова, които определят същността на Родината. По-лесния начин е кристално ясен. По-лесно е да се бориш, ако си навън, защото си независим от мафията вътре. Със всички възможни в дадената ситуация средства, за всеки човек според възможностите му.* Така че самозалъгването, че от имиграцията има някаква полза за България си остава само за... имиграцията. А децата им дето ще сричат някякъв български само ще се срамуват след време от произхода си, ще чуждизират имената си и дори няма да споменават за малката смешна родина на родителите им - все пак трябва да се "бленд-ва ин" . И така май ще е по-добре за всички. Само форума да не се напълни с носталгици на 80+ години дето като самотни воини търсят да запълнят липсата на Родината с форумни мнения отдавна загубили връзка с реалността в страната. Че като гледам тоз процес е почнал...Прочети пак статията, колко църкви има, училища, и т.н. Никой нормален човек (такива са 99% от напусналите по най-вече икономически причини) не се срамува от това, че е българин по произход. Самото участие във форумите, интересът от това, какво става в БГ, само показва, че хората не са скъсали със страната си. И че ги боли за това, което става в нея. Доста повече (понякога) от доста други, намиращи се на нейна територия. |
Много се е изписало във форума за теглилата ни на нас "външните българи"от страна на Българските консулства и посолства в чужбина. Е, не знам за другаде, но мога да твърдя с чиста съвест и от цяло сърце , че по-свестни, по-разбрани и по-вършещи работа българи от нашите хора тук, в Торонто /последните години /-за цял живот преди в Бг не съм срещал. |
| Шуменско, Просто споделям личните си впечатления от нашите дипломати в чужбина, много от които познавам лично. Има всякакви хора, но повечето са добре подготвени професионалисти и добре си вършат работата. Не може с лека ръка да се каже, че всички са "боклук", няма да е справедливо. Е, няма да "обесим" мацето, че си е показало хубавото дупе в Интернет, но по принцип, подобни неща в дипломацията не се посрещат с много добро око. Друг е въпросът, че тя може да си върши работата много по-добре от други, които не са го направили, но им липсват и качества, и професионализъм. |
Масовият случай е да се изпрати детето в чужбина, като за това се изразходват хиляди евро, след което обратно няма нищо, най-много пак да му се прати някоя и друга пара. Бря тези българи.... Те тези хиляди евра за нищо ги нямат... Пък и как да е иначе?С тез петцифрени (в евро) заплати какво са няколко хиляди??Пари за семки....  |
| В Чикаго има повече българи, но са по-различни от нюйоркските. Не познавам Лила и не мога да коментирам. Не съм кандидат за бълг. служба. Първия назначен ген. консул в Ню Йорк беше Николай Милков, 2005. Той си замина преди седмица. Преди него всички бяхаме и.д. Но сега вече е понижаване на равнището. По мое време консулството още не беше генерално. Нямаше щат, бюджет, нищо. Костов (Надка) беше замразил разходите за ремонт над 70 (седемдесет) долара. По негово време в МВнР беше голям хаос, вихреха се сини комисарки кадровички от бургаския театър и счетоводители от ТКЗС. Никога повече МВнР не трябва да е в сини ръце. Аналното отношение на много сънародници към бълг. дипломати в чужбина по принцип в стила на бездарната книжка "Мисия Лондон" на Алек Попов не ми харесва, но какво да се прави. Често се дават поводи за него. Простията, как ни грустно, ходи и по дипломатите. |
А децата им дето ще сричат някякъв български само ще се срамуват след време от произхода си, Това си написал и си добавил, че разсъждаваш от позицията на емигрантите в САЩ... В Сев. Америка НИКОЙ не се срамува от произхода си защото ВСЕКИ е с някакъв бакграунд и хората са наясно, че никой не избира къде да се ражда... Това откъде е, разбира се, не го прави по-малко ценен за обществото защото произходът му НЕ е определящ фактор (пресен пример - Барак Обама). Само дето те са се върнали да отдадат живота си за свободата на България и нейния народ, Глей сега, от османското иго е могло да се освободим, но от червено-мафиотско-ченгесарското робство - излизане няма.Това и Ботев и Левски и всеки един революционер би го проумял, сигурен съм... Който си е направил държава за НЕГО си (мисля, че по това две мнения няма, България слугува на 200-300 фамилии и поклесарите им, отвори светските хроники и ги виж), да бъде така добър да си живее в нея.... |
| Хе-хе-хе... Фичо доста ме заинтригува с това: В Чикаго има повече българи, но са по-различни от нюйоркските. Чичо, хвЪрли малко светлина върху този неизяснен момент...  |
| Орлин - *** * Кридери - чиче - казах "почти" за да не се хване някой като удавник, ама найци. Олекна ли ти? * Караваджо - това някакъв шифър ли? Или май вътрешна шега между тебе и тебе? * Марс - това вече е стойностен отговор. Като цяло си даваш сметка за съшите неща, които и аз описвам, но изхождайки от личното си положение ги интерпретираш по различен начин. И както не искаше да генерализираш - така говориш от името на "99%" и предпочиташ да правиш презумции за мен, вместо да дискутираш аргументите ми. В крайна сметка съм съгласен с различното ти мнение, като такова породено от личните ти обстоятелства. Само дето това, че бориш мутрите, невежеството и устройството на разкапващата ни се държава от чужбина ми напомня на един мой много идеализиран познат дето все разправяше за равенство, социална политика и т.н. и се хвана да работи в Голдман Сакс, за да я бори системата отвътре. Май е още там.Редактирано от - sybil на 07/9/2009 г/ 17:10:44 |
| Yantare, Нормално е човек да говори/пише/арегументира се на база на личния си жизнен опит, иначе няма да е обективен: "ако само от гледане се ставаше майстор, кучето щеше да е най-големиат касапин" ). Когато пиша 99%, искам да кажа огромного мнозинство. 1% са хора , дошли изначално с идеята и намеренията да правят и тук далавера или прсото да крадат и мародерстват. За съжаление, за БГ тук рядко се пише хубави нещa, по-често (сензацията продава) ни споменават, когато арестуват нашите апапи при кражбите на луксозни коли, подправяне на банкови карти, проституция, дрога и т.н. Слава Богу, че това последното не е често явление. Редактирано от - Mars Attack на 07/9/2009 г/ 16:39:34 |
| "И признава, че на него като историк този процес му е много любопитен, защото той повтаря модела на българското Възраждане." Аха, първо - църкви, второ - училища, сетне - революционни комитети и като нищо - национално-освободителна борба. И България - на всите морета и океани. Такъв е историческият модел де. |
E6 07.9.2009 г. 15:21:07 Бря тези българи.... Те тези хиляди евра за нищо ги нямат... Пък и как да е иначе?С тез петцифрени (в евро) заплати какво са няколко хиляди??Пари за семки.... Е6, това са го виждал неведнъж и затова го пиша. 2-3 хиляди евро/4-6 хиляди лева/ също са хиляди евро, нали? Още плащат хорицата заемите, с които изпратиха децата си в чужбина преди години, а тези пари бяха малко повече от 2-3 хиляди евро. Мисля, че е доста грозно написаното от теб накрая - С тез петцифрени (в евро) заплати какво са няколко хиляди??Пари за семки.... |