Отиди на страница:
| Така е, но едва ли тази троглодитна личност може да формулира принципите на една разумна политика, съобразена с особеностите на нацията и модерния свят. Какви ще ги свърши ТОЧНО ТОЙ, е ясно по презумпция. Редактирано от - цуцурко на 07/9/2009 г/ 18:30:51 |
| Дон Микеле, Повишеният градус на плюнките (% на киселинност) не ги прав по-силен аргумент в дискусията. Т.е., всяка по-голяма "купчинка", която трапосваш тук, не те прави по-убедителен. То си е твоя работа де... |
| цуцурко, Не обсъждам личността на министъра, не го познавам (ББ си знае аргументите за избора му), а самото създаване на този ресор. Може да има и по-подходяща фигура - тук не съм компетентен да преценя. Но загърбването на проблема не означава, че той не съществува - за това става дума и това е положителен ход на новото правителство. Редактирано от - Mars Attack на 07/9/2009 г/ 18:39:21 |
това са го виждал неведнъж и затова го пиша. 2-3 хиляди евро/4-6 хиляди лева/ също са хиляди евро, нали? Още плащат хорицата заемите, с които изпратиха децата си в чужбина преди години, а тези пари бяха малко повече от 2-3 хиляди евро. Хузе, доста евтиничко.... Това дето ми го разправяш, че милион и половина емигранти НИЩО не внасяли в България а някакви 1000-2000 студентчета (повечето от които и РАБОТЯТ в чужбината, в която учат - ерго НЕ взимат средства от България) и по този начин изнесли едва ли не националния капитал е направо смехотворно.... Допреди имотния бум, банките МНОГО трудно отпускаха кредити.Искаха двойно и тройно обезпечение.Т.е. за да изтеглиш 5 000 евро трябваше да заложиш (по тяхна преценка) имущество за около 15 000.Колко от българите притежаваха толкова??Освен това КОЛКО са 5 000 евро??За кое по-напред?Ами той само таксата обучение за една година не може да си плати... Сега чух, че в Англия давали кредити за следване на студенти от Изт. Европа НО само за такса обучение - т.е. държавата ги вади от единия си джоб и ги слага в другия (университета).Ама това човече ако иска да екзистира в Англия му трябват ПАРИ.И то много пари... В Дания даже няма такса обучение НО си е МНОГО скъп самият живот.Колко българи могат да си позволят да издържат студент в Дания, Холандия, Германия, Белгия или Англия??Познавам някои и нито един от тях не е теглил заем...  |
| Малко "лирично отклонение": ето от такива "българи" няма нужда България - лъжливи и крадливи (сравнете заявленията на въпросното лице тук Натиснете тук и делата му след 2001 г.). |
| softwind: " Все ми е тая как ще ни администрират из мисиите в странство - по пражки, без пражки, по монокини, само по вратовръзки. Стига да разбират що-годе законодателството, да пишат грамотно, да не ни карат да чакаме с дни за дреболии." Щом ти е все тая, добре, но виж какво пише Ангелинка, 07.9./11:24:44  . За това става дума, за подбора на кадри и че професионализъм без морал няма. |
| Мисля, Бългериъна в УСА илюстрира добре казаното. Как конкретно тулумбаджи Боко с необоснованото си спиране на професионалиста международник, макар комунист (а Боко какъв е, за Бога? - кандидат-офицер от ДС и гавазин на Т. Живков), Папаризов пречи на българщината в Ню Йорк? Много просто - с бившия ген. консул Н. Милков си заминаха и шофьорът, и жена му, които живееха в консулството и отговоряха за сградата в неделя, когато там се водеха занатията на бълг. училище и хор. Сега няма кой да отваря консулството в неделя - няма де да работят училището и другото училище-хор. Светла е сама. Няма щат отваряч на консулството в неделя. Друго неудобство - и жената на Милков, и жената на шофьора му се оказаха учителки, и двете работеха в бълг. училище (не в хора). Сега се търсят две нови учителки (или учители де) по бълг. език с пед. образование, ама засега няма желаещи. В училището хор поне засега са добре с кадрите. |
| Уверен съм че по-голямата част от емигрантите ни са умни и енергични хора, да не кажа "по-добрата част от народа ни" защото е така само на първо приближение. Според мен за емигрантите ни и семействата им трябва да се осигури везсрочен безвизов режим, различни икономически стимули да се върнат за постоянно в родината но не и двойно гражданство. Не се сърдете братя, просто така е по-справедливо и за България и за страните които сте избрали за родина на децата си. |
Относително и гледайки само от тяхната си камбанария. Марсе какво имаш против мойта камбанария, не ти я натрапвам??? Естествено, че се изказвам от мойта си камбанария. че професионализъм без морал няма. Валерианке, подборът на кадри е много кофти, за съжаление. Относно морала - мисля, че точно тая Лила има доста по-дребни проблеми с морала от повечето дипломати. Ама въобще не е най-страшния случай на това ведомство. Редактирано от - softwind на 07/9/2009 г/ 19:19:50 |
| Софче, Може ли на ма намесваш в глупостите си, помолих та веднъжки? Мерсим. За "избягалите невъзвращенци" - другарки и другари, избрах да не се връщам в отечеството, защото технически нямах къде да се върна - и защото не виждах добри шансове за семейството си при тогавашните общественополитически условия у нас. Тези наши другарки и другари, които са имали къде да се върнат и са имали надежда за по-добър живот при тогавашните общественополитически условия, са се върнали. Животът в емиграция е много труден и не е за всеки. Особено за хората без зелена карта от лотарията и без компютърна професия, което много помагаше на емигранта в 90-те години, ако не сега. |
| Нептуне, Има и друго виждане (подход): някои страни дават гражданство (националност) на наследниците на свои емигранти и стимулират връщането им и/или развитието на връзките им с метрополията. Особено страни с нисък естествен приръст на населението, какъвто е и случаят на България. Откриват се и се помага финансово на културни центрове в дадената страна, и т.н. Т.е., политиката не е към ограничения, а точно обратното - даване на права и стимули. |
| softwind, Никой на никого нe може (тук във форума) да натрапи мнение. В някои постинги на колеги срещу емигрантите се промъкват нотки на владеене на абсолютната истина, която по дадената тема просто не съществува. Затова и подчертавам (и в моите постинги), че става дума за "сугубо" лично мнение и гледна точка. Нито повече, нито по-малко. |
| Чичо Фичо, силно се старая въобще да не ти чета и коментирам дългите излияния, но понякога си толкова арогантен и необективен в изказванията, че предизвикваш бързи отрицателни емоции (и ако забелязваш не само у мен). Сори. |
| Mars Attack - съгласен съм. Но забележи че за да се чувстваш българин където и да е по света не е необходимо да имаш БГ паспорт с правата да определяш как да се управлява страната ( а данъците?), докато относно за втората родина е въпрос не на етнически а на граждански дълг да гласувате. Иначе ние които сме тук сме длъжни да направим всичко възможно да ви "прилжем"  да се върнете заедно с децата си. Повярвай - и аз съм засегнат.Впрочем дали някога ще се върнете или не това не отменя задължението на България да се грижи за всички по света с БГ самосъзнание. |
| Нептуне, Има смисъл в написаното от теб, не го отричам. Ако правото на глас се определя само и единствено от плащането на данък върху дохода - така е. От друга страна, международна практика е при споразумение за отмяна на двойното данъчно облагане (с много страни България има такова) да се плащат данъци само на едно място. Притежаването на паспорт (националност) дава право на глас и толкова. Ако се реши да се отнемат паспортите на постоянно живеещите в чужбина - няма да се гласува и това е. Тук няма две мнения. Причастността ни към събитията в България може да бъде изразена в най-различни форми и гласуването е само една от тях. Негласуването не значи, че ще престанем да се вълнуваме какво става в БГ, нито ще престанем да помагаме - било на близки и роднини, било на фирми и институции (кой както може и ако иска, разбира се). За да реши човек да се върне (колкото повече време навън - става по-трудно), трябва да има условия и причини, които да те привлекат да вземеш това решение. Хора, свикнали на определени условия на живот (не само материални), трудно ще ги върнеш, ако ги няма същите в България. А за младите хора, родени тук, е още по-трудно. Пътят за това е един - България да стане нормална европейска държава, без мафия, кланове, корупция на най-високо ниво, закони, които се спазват, уважение към населението от страна на властите и бизнеса, и т.н. Темата е дълга. |
| Чичо Фичо демонстрира типично парвенюшко отношение към хората. То обаче не е характерно само за "софиянци" от малките градчета, но и за много американци живеещи в НЙ, ЛА и на други подобни места, където тотално преобладава сферата на услугите. Те се гнусят от "бачкаторите" в Мидуеста, смятат ги за тъпи, необразовани, консервативни. Според тях там където летят стружки и се копа земята не може да има изтънчени хора, а само пънове. * Иначе си хапват хлебец от тука и кога им се скапе метрото търчат при нас да им остържем някое джилязо (стоманизирано). |
| Българино в Америчко, То затова и така им викат: "red neck"-овци. По терминологията на някои видни формуци - "шаяци" ! |
| Чичо Фичо ....Aналното отношение на много сънародници към бълг. дипломати в чужбина по принцип в стила на бездарната книжка "Мисия Лондон" на Алек Попов не ми харесва, но какво да се прави.... * Хихи, нещо тази книжка май е раздразнила "професионалиста". Впрочем, тя е много свежа и при това талантливо написана. Момъкът ги е изтипосал нашите дипломати в Лондон едно към едно (малко е изменил имената) - все пак е бил аташе там. Смял съм се с глас. Предполагам всички са я чели, а ако някой все пак не е - изгубил е, но това е поправино.  Историята с концерта е истинска, е, не чак с имитацията на кралицата и другите величия  но Антонина С. наистина го е откривала. |