Отиди на страница:
| Я вижте една по-различна трактовка.ББ не позволява банкерите да имат по-голяма заплата от него.Не Българските.Той има в предвид-всички банкери по света. |
| Реалисте, на въпросите ти: 1. Дали токът ще поевтинее? Няма. Бизнес- задачата пред АЕЦ е да го осигури - това е важното, без да поскъпва. 2. Местни предимства? Хамелът го е казал добре "създава дълбок ешелон от обслужващи дейности, голяма част от които по необходимост са високотехнологични и здраво се издърпва икономиката на региона". Правилно посочва и проблема с кадрите. Подготовката им трябва да започне от днес. Стипендии за момчета от ЦСБългария, 10-годишни договори, европейски заплати, щото иначе ще ги плащаме на чужденци, обучение в Екол Политехник и най-вече в МЭИ. Руската концлагеристка система за учене прави свирка от всяко дърво. 3. Стратегическите предимства на всяка страна са 7: местоположение, качество на хората, нормативна и регулаторна среда, външни отношения, инфраструктура ... в тази връзка, спрете да изхвъляте говна в морето, нефтът ви е по-малката грижа ... вода, енергия. АЕЦ подобрява 4 от 7-те. |
| Тръгнали сме към парцалените топки. Тези дни бях на социалистическото си ранчо.Там едни от съседите ме почерпиха, че си имат внуче. -Да ви е живо и здраво викам. "-И ние така викаме, ама като купихме количка и дрешки нещо, сега от една седмица сме на варена царевица" Не е лошо и банкерите да изкарат една царевична диета. |
А, ве, какво става? По БТВ върви в момента суперреклама на Кунева...Туй какво е?  Бармалей, ти също си забелязал второто действие на психологическата война, която водят поддръжниците на Кунева /противници на ББ/. Първото действие бе преди изборите за евродепутати. Второто действие е сега. А ако в България имаше свобода на печата и останалите медии, на Меглена Кунева щеше да и се стъжни живота и едва ли някога щеше да стане еврокомисар за ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ, ако беше подробно разгледано поведението и като министър на евроинтеграцията от правителството на Станишев. Тя заедно с министър Орешарски /според изказване на Р. Петков в парламента/ бе инициаторката на идеята за повторното регистриране на регистрирани автомобили в ускорени срокове, взето през декември 2005 г.. Тя съвсем успешно мълча, когато по всички възможни начини се разпространяваше лъжата, че смяната на номерата е изискване на ЕС. Тя храбро защитаваше това безумие в отговор на питане в Народното събрание. Натиснете тук Позор за България е, че не съществува медийна възможност да се даде по-пълна представа за другото лице на такива като Кунева.  |
Реалисте, на въпросите ти: 1. Дали токът ще поевтинее? Няма. Бизнес- задачата пред АЕЦ е да го осигури - това е важното, без да поскъпва. 2. Местни предимства? Хамелът го е казал добре "създава дълбок ешелон от обслужващи дейности, голяма част от които по необходимост са високотехнологични и здраво се издърпва икономиката на региона". Правилно посочва и проблема с кадрите. Подготовката им трябва да започне от днес. Стипендии за момчета от ЦСБългария, 10-годишни договори, европейски заплати, щото иначе ще ги плащаме на чужденци, обучение в Екол Политехник и най-вече в МЭИ. Руската концлагеристка система за учене прави свирка от всяко дърво. 3. Стратегическите предимства на всяка страна са 7: местоположение, качество на хората, нормативна и регулаторна среда, външни отношения, инфраструктура ... в тази връзка, спрете да изхвъляте говна в морето, нефтът ви е по-малката грижа ... вода, енергия. АЕЦ подобрява 4 от 7-те. В. Лянча, за целия постинг  а за в тази връзка, спрете да изхвъляте говна в морето, нефтът ви е по-малката грижа допълнително още един . Въпреки, че няма да те послушат русофобите.  |
Хелем една година ми купиха - веднага станах най-големия богаташ и ме вземаха да играя в отбора на големите. На вратата, разбира се. Хамеле, Това си имаше и добри страни.Винаги си твърд титуляр.Даже и в "международни" срещи (на една махала с друга).Ако спасиш и някое положение (което е неминуемо при игра на малки игрища, където има по 2-3 положения в минута и все някоя топка ще те удари вместо да влезе) се чувстваш един такъв значим, велик.... направо нещо като Николай Михайлов.... |
| Всъщност колко ли взима един банкер??Информацията която намерих е малко старичка но е става за ориентация: За март в държавната сфера са се разписвали срещу 709 лв. при 739 лв. през декември, съобщи НСИ. Затова основната заплата на депутат вече ще бъде 2127 лв. Намаляват парите и на президента, премиера и министрите. Георги Първанов получава 2 депутатски възнаграждения и вече ще се разписва срещу 4254 лв. Къде сме ние??? Какви са заплатите на световните лидери Заплатата на руския президент Дмитрий Медведев е четири пъти по-малка от тази на американския му колега Барак Обама. Президентът на САЩ получава годишна заплата от 400 000 долара или 292 000 евро, съобщава британският вестник “Файненшъл таймс”, който е изчислил заплатите на световните лидери. Заплатата на Дмитрий Медведев е 67 000 евро годишно, което е значително по-малко от лидерите на западноевропейските държави. Така например заплатата на премиера на Ирландия Брайън Коуен е 257 000, а на президента на Франция Никола Саркози – 240 000 евро. Следват германският канцлер Ангела Меркел /228 000 евро/ и британският премиер Гордън Браун, който получава 199 000 евро годишна заплата. До преди година и половина Браун беше най-високоплатеният лидер в Европа. През 2008 г. обаче два пъти нарасна заплатата на Саркози, а курсът на британската лира спрямо еврото падна и това не допринесе за обогатяването на британския премиер. Наблюдатели от вестника обаче не съветват премиера да си вдига заплатата. Повишаването на заплатата на държавните лидери често предизвиква неразбиране сред избирателите. Така през октомври 2007 г. заради общественото недоволство ирландският премиер Бърти Ахърн не си повиши заплатата с 38 000 евро, а сменилият го на поста Брайън Коуен пък си и намали заплатата с 10 %. Според изданието в условията на икономическа криза политиците трябва да взимат пример от президента на Боливия Ево Моралес. Идвайки на власт през 2006 г., той си намали заплатата два пъти и започна да получава по 1 800 долара месечно. Тази стъпка получи подкрепата на населението и през миналата година на референдум доверие на президента гласуваха 67 % от избирателите. Най-високоплатеният държавен глава в света е премиерът на Сингапур Ли Сян Лун, чийто годишен доход в зависимост от допълнителните плащания варира от 2 милиона до 2, 5 милиона долара, беше съобщено миналата година при изследване на американската консултантска компания Hay Group. В условията на икономическа криза обаче беше решено бюджетът на премиера да бъде намален с 20 %, посочва Newsru. По официална информация пък афганистанският президент Хамид Карзай получава под 500 долара месечно. По думите му той няма никакви странични доходи. Карзай няма собствен дом, нито земя, нито машини. Лидерът на Афганистан уверява, че има само 10 000 долара в банкова сметка и няколко скъпоценни камъка Натиснете тук |
Аве да ти кажа, поради свойствената ми гламавост, стоях смело на вратата като един Гюро и се утвърдих като добър вратар. Змея говори по-горе за изранени пръсти. Та, един път лошо си ударих палеца на десния крак и не можех да ритам. От мерак по играта се научих да ритам и с левия крак, даже по-технично. И тогава станах ляво крило.  |
Туй с липсата на фактите, прочее, го обясни на бургазлии. Щото техните "факти" с десетилетен опит от нефетено пристанище са такива, че ги кара да се изправят срещу проекта БА "като един". Тц, тц, тц... дъртреалист, питам съвсем сериозно и коректно с цел да си допълня познанията по въпроса. 1. Колко % от имащите право на глас бургазлии взеха участие в референдума за Бургас-Александруполис? 2. Колко % от взелите участие гласуваха "за" и колко "против" петролопровода. Данните вече не ги помня, но ми се струва, че извода ти, че се изправят срещу проекта БА "като един" не съответстват на действителността. Повтарям, че питам съвсем сериозно. |
| Относно проекта Бургас- Александруполис ще Ви дам пример със сходна ситуация между други две държави-Холандия и Белгия и корабите, които се придвижват от белгийското пристанище Antwerpen, второ по големина в ЕС след Ротердам през Westerschelde и Северно море/холандски води/ към Rotterdam. Трудно е преминаването на по-големи кораби през холандски води, тъй като не е достатъчно дълбоко.В началото Холандия заяви и даде съгласие, че след предпроектно проучване и специфично подводно строителствои ще изгради достатъчно дълбок канал, за да могат да преминават всички кораби от белгийското пристанище Antwerpen към холандското пристанище Rotterdam.Сега обаче Холандия казва "не" на Белгия.Причината е, че населението в холандската провинция Zeeland, не е съгласно да се прокопае този канал, защото при промяна на шелфа на морското дъно ще бъдат унищожени организмите/рибите във водата!!! Правителството се отказа от проекта заради исканията на собствените си граждани и то без да е имало референдум. Натиснете тук Натиснете тук |
Змея говори по-горе за изранени пръсти. Аз съм рожба на по-развития социализъм... Винаги съм имал гуменки или платненки (кой както им казваше) и винаги сме ритали с кожена топка.Даже от къде 3-4 клас, минах само на китайски гуменки които тогава бяха върхът на сладоледа... Бяха чисто бели (нещо като на Васко Кеца) но със зелена подметка и бяха много, много здрави... (знам, че сега може би звучи смешно, но си беше истина) ... Е, не бяха евтини - струваха 3.50 но си заслужаваха всяка стотинка. |
| Митев, Ето ти информация: Референдумът за Бургас-Александруполис се провали Референдумът в Бургас за изграждането на нефтопровода Бургас-Александруполис се провали заради ниската избирателна активност – само 27.9%. Повече от 50% от гражданите трябваше да гласуват, за да бъде валиден референдумът. „За“ изграждането на петролопровода са гласували 3.25%, а „против“ са били 96.75%. Натиснете тук |
| Ето ти обаче и за Поморие.Там картинката е друга, за разлика от Бургас и Созопол: Близо 99% от общо гласувалите 23 431 души на референдум в Поморие се обявиха против изграждането на петролопровода Бургас - Александруполис. В допитването се включиха 60.16%от имащите право на глас в общината, които трябваше да отговорят на въпроса: "Одобрявате ли изграждането на петролопровода Бургас - Александруполис с трасе на тръбопровода и инсталации, разположени на територията на община Поморие?" Резултатите ще бъдат изпратени на областния управител на Бургас, Европейската комисия и проектната компания на съоръжението. Натиснете тук |
Митев, Ето ти информация: Референдумът за Бургас-Александруполис се провали Референдумът в Бургас за изграждането на нефтопровода Бургас-Александруполис се провали заради ниската избирателна активност – само 27.9%. Повече от 50% от гражданите трябваше да гласуват, за да бъде валиден референдумът. „За“ изграждането на петролопровода са гласували 3.25%, а „против“ са били 96.75%. Е6, благодаря. Потвърди, че правилно съм се усъмнил в твърдението на дъртреалист, че бургазлии кат един се изправят срещу петролопровода. Реално активните противници, съдейки по гласуването, са около 25 %. |
| Не ве, аз имах гуменки, не платненки - те бяха момичешки, без връзки, когато си ударих крака. А китайските ги знам - за едни такива отидох да тренирам борба (класическа) - там даваха такива гуменки. Но тренирах малко, останах си само с плуването, но гуменки взех |
за едни такива отидох да тренирам борба........ Но тренирах малко.... А трябваше да продължиш... Видя ли после какво стана??Борците направиха славни финансови кариери.Като почнеш от Илия Павлов и братя Илиеви и свършиш с Маджо. |
| Митев, В Чехия има ли бирени октоберфестове като в Бавария??Ама ето такива: Натиснете тук |
| Момчета и момичета, не се лъжете по цифричките за референдума в Бургас. Гласуваха близо 52 хиляди души, от които към 50 000 бяха против. За справка - толкова гласуваха и на по-предишните местни избори през 2003 г. и 1999 г. Кметът тогава бе избиран с 30 хиляди гласа, сегашният постави рекорд - 48 000 гласа. Като участник в разяснителната кампания за референдума мога да ви кажа, че очаквах да гласуват около 75 - 80 хиляди души. Което пак нямаше да бъде достатъчно, защото общият брой на регистрираните избиратели е близо 185 000. Освен лошото време, основен фактор въпросните 25-30 000 души да не излязат да гласуват бе пропагандата на правителството. Не, то не обясни с нито думичка защо този проект е толкова важен за България, какви ползи имаме от него, какво мерки ще се предприемат за опазване на околната среда, колко ще струват, кой ще ги плати... Правителството обясняваше само едно: Няма смисъл да гласувате, ние сме нагли до безобразие и хич не ни пука от някакви си референдуми. Ще направим, каквото си решим, майната ви! Това обаче изигра съществена роля за активността на бургазлии при парламентарните избори. Около 120 хиляди гласуваха, абсолютен рекорд. Над 110 000 от тях - срещу тройната коалиция. На местните избори, за да свалят омръзналият им и крадлив стар кмет, излязоха само 102 хиляди и това отново бе рекордна за града активност. От тях 89 хиляди срещу Йоан. Смятайте! Още малко цифри: при анкети и социологически проучвания неизменно над 80 процента от бургазлии са срещу тръбата, около 15-17 процента нямат мнение и едва 1-3 процента одобряват. А за тези, които дрънкат за НХК, без да познават реалната ситуация, ще кажа: Проектът ще доубие НХК, защото ще му създаде гръцка конкуранция. Така бургазлии никога няма да дочакат "Лукойл" да модернизира рафинерията. Руснаците ще я цицат и поддържат до край, но няма да хвърлят стотици милиони за модернизация на нещо, което не може да си върне парите. И Бургас ще диша отрови още поне 15-20 години. В същото време новото пристанище в Дедеагач ще бъде изключително опасен конкурент на българските пристанища, които и без това изпитват криза за товари. Дори без каквито и да са разливи, българската икономика ще губи с пъти повече от митичните $ 30 млн. транзитни такси, които ще получава от тръбата. Реално ще получава много по-малко. Защо ще стане така е дълго за обяснение, ако сте любопитни - поровете в интернет, наши експерти, които от години се занимават професионално точно с такива проекти и такива превози, го доказаха категорично и с примери. А разливи ще има, дори и да са "дребни и технологични", бъдете сигурни. Имаме достатъчно опит, за да го знаем. Не си смучем от пръстите. Как всеки подобен разлив с удоволствие ще бъде раздухван от западни медии, не без помощта на медии и заинтересовани кръгове от южната и югоизточната ни съседка, също знаем. Патили сме. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Тежко, тежко! Вино дайте! |
| И още едно допълнение - съвсем малко не достигна на Созопол, за да мине 50% участие. "Малкото" дойде от червените села, които също бяха убеждавани яко, че "нашето правителство" си знае работата и хич не му пука за референдуми. "Няма смисъл да гласувате, нищо не можете да направите" - това бяха аргументите на "другарите". Ролята на НХК за разрастването и развитието на Бургас е важна, но също не бива да се преувеличава. Преди строежа му Бургас е бил сред най-бързо растящите градове в страната: от 27 000 души в края на 40-те години, до 75 000 в началото на 60-те. После става над 200 000 в края на 80-те, но само 15 000 работни места бяха пряко или косвено свързани с НХК. Сега са под 9000. Вместо нефтохимия, щеше да има друго, бъдете спокойни. Какво, Варна като няма "Нефтохим" да не би да не расте?! При това - по-хармонично и успешно от Бургас? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Тежко, тежко! Вино дайте! |
Бяха чисто бели (нещо като на Васко Кеца) но със зелена подметка и бяха много, много здрави... Говориш за кецове, легендарното копие на един легендарен продукт... Натиснете тук Редактирано от - Ловкия на 20/9/2009 г/ 16:56:52 |