Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Втората световна война - най-кървавият епизод в славяно-германската битка за Европа
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:335 Предишна Страница 2 от 17 1 2 3 4 Следваща »
Drug
24 Сеп 2009 03:07
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
Айдей, заваляха дружни сълзи и сополи за подлото нахлуване на Раша у невинни Полска и Ческа, па накрай дори и Бугарска? Ама дъл са биле тъй невинни - нема даже един турчин да ни каже?
***
Г-да, абдали - Ческа капитулира след като невинна Гремания, Унгария и Полша - да баш Полща си я поделят през лето 38 с мълчаливото съгласие на Франция и ГБ дето дават мило за драго ако може да насочат баи Хистър на изток и най-баш към Раша. После пак невинна Полска цяла година си праи сметки без кръчмаря как да пуснe германците да минат през нейна територия и да се сбият с Раша-та, па те ако може те така на края победоносно да се присламчат в подялбата на Раша. Само не им иде у главите, че Германия няма причини да ги прави съюзник, още повече че са налапали Силезия след 1-та световна патаклама.
***
Та Ческа и Полска да се благодарат на Раша че ги има днес. Поляците освен Силезия гепиха и Гданск, а Чехите немалко германска територия.
***
Да, ама не - а, да не ви засягам граовските чувства!

Редактирано от - Drug на 24/9/2009 г/ 07:17:04

Oraсle
24 Сеп 2009 03:29
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Да бе, направо да се чудиш поради что Ческа и Полска днес са неблагодарни...
Kotka
24 Сеп 2009 03:30
Мнения: 13,187
От: Aruba
Drug
Medovina
24 Сеп 2009 03:32
Мнения: 704
От: Bulgaria
Келтите са роднини на германите точно толкова, колкото и циганите на българите.
Chreston
24 Сеп 2009 03:49
Мнения: 587
От: Bulgaria
Drug, и от мен , а също и за автора

Kotka, здрасти
Angel Kandiloto
24 Сеп 2009 05:48
Мнения: 3,829
От: Burkina Faso
Въх , нидей !!!
Неведоми са пътищата , Господни !!!
Ами Холокоста , защо не се отдава дължимото , а ?!!!
Или става много сложно и не е за нишите айкю - та !!
По - добре е - "Тигре , Тигре" - според мен !!
плямпало
24 Сеп 2009 05:50
Мнения: 1,090
От: Bulgaria
редица славяно-германски битки

Хайде да я видим тази страна "Славяния". Хайде да видим дали е имало и "славяно-германски" фронт.
Стига вече с тези манипулации. Народ "славяни" няма и никога не е имало. Има славянска група езици в които влизат езици говорени от различни народи. Тези народи не са еднородни - доказват го генетичните изследвания. Това че говорят сходни езици не ги прави и сходни народи.
А най-голямата монипулация е с названието на гурпата езици като "славянска". Обикновоено групите езици се наименуват на името на най-стария език - езика от който са произтекли. "Славянски" език няма и никога не е имало. Във въпросната група езици доказано най-древен е българският език. Правилното название на тази група езици е Българска група езици.
garamel
24 Сеп 2009 05:59
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
Топъл полъх за дудушката душа, като че ли направо дошъл от страниците на"Р. Дело".
pasiv
24 Сеп 2009 05:59
Мнения: 1,985
От: Bulgaria
"Втората световна война няма нищо общо с границите на Полша и нейната независимост, както се опитват да обясняват платените историци и медиите на банкерите-лихвари. Това е война между две парични системи! "
garamel
24 Сеп 2009 06:02
Мнения: 5,847
От: Bulgaria
Втората световна война - най-кървавият епизод в славяно-германската битка за Европа
A Bulgarian in the USA
24 Сеп 2009 06:07
Мнения: 2,540
От: United States
Да разбирам ли, че вечното съперничество между германци и славяни е причината за ВСВ?
*
Все пак по-добре от Хистъри, според които ВСВ е имало, защото малоумника Хитлер и група окултисти около него взели властта.
*
А това, което е написано за Полша е вярно, има го из спомените на Чърчил. Всъщност поляците имат голям мерак за излаз на ЧМ, чак от времето на Владислав.
Avram Bakalina
24 Сеп 2009 06:10
Мнения: 344
От: Bulgaria
Да напомним на красножопите че Сесе Серето отдавна се гътнА, предаде Богу дух така да се каже.Простотията и комунизмът свършиха това което немските танкове не успяха.Поплачете си drug-ари, ама не пцуйте, просташко е някак си!
Петрински, историята хоби ли ти е?
pasiv
24 Сеп 2009 06:59
Мнения: 1,985
От: Bulgaria
Само за четири години, от 1933 до 1937 "малоумникът Хитлер" на практика прави германците самостоятелни в производството на стомана, алуминий, петрол и основна индустриална продукция - БВП е съответно - от 45 - 68 , промишленото производство от 37 на 78 Б.; раждаемостта се повишава близо с 30%.
Drug
24 Сеп 2009 07:06
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
Ха иди обяснявай на аврам бакалина, фл и оракъл че ако не беше Рашата - сега щяхме да сме някои от тук пишещите турски българи (барабар с "българските" турци), други гръцки, трети румънски, четвърти сръбски. Пардон, неточен съм - нямаше да сме българи, а интегрирани цигани. И това ви го казвам без да съм бил член на която и да е БГ партийка. И ви го казвам, не защото идеализирам Раша или СЕСЕРЕТО (сърбал съм попара 4.5 години). И това ви го казвам срамувайки се от участието на България във войната срещу Германия когато вече беше безвъзвратно загубила. Но, питам ви г-да, какво щеше да остане от БГ-то, ако се беше опнало и на СЕСЕРЕТО, след като ВАШИТЕ КУМИРИ се изхитриха дотам да обявят война на САЩ и ГБ? По едно или друго стечение на обстоятелствата Раша може да е битч, но е наша битч. Па вие рипайте я в украинска, я в грузинска, я в полска или ческа полза. Те ще ви го зачетат... с някой друг турски кенеф тук или там!

Насо
24 Сеп 2009 07:13
Мнения: 1,227
От: Russian Federation
pasiv, в Германия са наливани милиарди от щатите, още преди хитлер .Годините до кризата са наричани в Германия "Златните 20" .Германия изплаща 10 % от дължимите репарации към Франция и Белгия, които са били разорени и разорани от ПСВ.След ката ефрейторчето завзема властта паричните потоци към Германия се увеличават.През 1935г. например Форд е награден с най-високият немски орден , който може да се дава на чужденци.Носят му го на крака в Детройт. Също е интересно да се проследи какви са връзките в швейцарските банки.
Хитлер е сложен на власт и финансиран с една цел - да унищожи кумунизма и СССР.Е , малко му пое***ха майката нашите ама това са рисковете
абулафия Хитлер е ненавиждал франсетата и се е родеел с англичаните - напада Франция за да подсигури тила си, и оставя да се изтеглят англичаните при Дюнкерк (то е било егати и цирка).Просто е поискал повече при плановете си за сепаративен мир с Англия.
Brightman
24 Сеп 2009 07:25
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Имам чувството, че чета цитати от учебниците от съветско време. Много едностранчиво и от здрави съветски позиции.
Колко години трябва да минат за да се погледне на ВСВ обективно и безпристрастно, а фактите да не бъдат в подборка обилно обяснена с идеологизирани клишета миришещи на нафталин ? Още повече, че фактите са известни на всеки, който се е интересувал, а изводите от тях може всеки сам да си ги направи. И си ги е правил винаги.
-
А скачането от тема на тема прилича по скоро на пълнеж. Свързването им в теза за хилядолетна междуплеменна борба е повече от елементаристично и едва ли авторът го мисли сериозно. По скоро е опит за оправдаване на механичността на сборката в подценяване на читателя.
pasiv
24 Сеп 2009 07:31
Мнения: 1,985
От: Bulgaria
Насо,
Дай някаква идея, кой финансира революцията в Русия и защо беше избито имперското семейство?
А гражданската война в Испания? И не е ли тя началото на ВСВ?
“Ние очаквахме тежки условия, но представените тук са невъзможни. Вие хвърляте Германия в болшевизъм” - изречено на финала на ПСВ
Две седмици след Хитлер Сталин завзема 2 пъти повече територия от Полша, на това ли му викат война м/у славяни и немци?
Brightman
24 Сеп 2009 07:37
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Drug,
пишеш наизуст, за да не кажа глупости. Само да ти припомня, че от 1941 до 1944 г. българската идея за национално обединение е осъществена и България са простира от Дунав до Бяло море и от Черно море до Охридското езеро.
-
Прави впечатление и че границите на държавите, в зоната на Европа доминирана от Германия, са коригирани на етнически принцип, независимо дали са били нейни съюзници или окупирани от нея. Например Румъния намалява територията си, въпреки, че е съюзник на Германия.
-
А относно национал-социализма и реалния социализъм, то не виждам разлика, освен, че комунизма е по жесток и първичен.
hawk
24 Сеп 2009 07:44
Мнения: 506
От: Bulgaria
pasiv"Само за четири години, от 1933 до 1937 "малоумникът Хитлер" на практика прави германците самостоятелни в производството на стомана, алуминий, петрол...''
Колега тези данни от къде ги взе?За петрола ми е интересно.[/b]
Drug
24 Сеп 2009 07:52
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
Brightman-e ако си мислиш, че дишаш в 1941-1944 без съмнение съм писал глупости и то наизуст. Сал аз визирам периода от 44-нататък. Мисля, че бях ясен по-горе какво щеше да остане от етнически чистата ни нация.
***
Нямам намерение тук да разсъждавам кой от национал-социализма (фашизма) или социализма са по-жестоки или подли. Виж ако се срамуваш да се наречеш фашист открито си е твой проблем. Сал като говорим за реалния социализъм е най-добре да го сравняваме с БГ- демокрацията.
Добави мнение   Мнения:335 Предишна Страница 2 от 17 1 2 3 4 Следваща »