Отиди на страница:
| Малко ще поправя Петрински. ВСВ е главно война между СССР и Германия, а не между славяни и германци. СССР не е нападал Полша. А просто е въвел войски в изконни украински и беларуски територии. Тов. Сталин съвесем резонно не влиза в Полша на 1.09. Когато вижда че Полша няма бъдеще му се налага да въведе войски в Западна Украйна и Беларус. Това се оказва стратегическа печалба. Защото съветската граница е изместена на Запад с 700 км. Това се оказва решавашто за изхода въобще на цялата война. Да не забравяме че немците спират на 20 км от Москва. Ако настъплението им през 1941 беше почнало от Минск който през 1939 е бил граничен град къде щяха да спрат преди зимата на 1941г? Тов. Сталин съвсем резонно се отказва от Любинското и Варшавското воеводство и отхвърля идеята на Хитлер съветските войски да завземат Полша до десния бряг на Висла. СССР не иска да е в една лодка с Хитлер. Просто тов. Сталин си получава изконни земи на Руската Империя и прави границата по линията Керзон, с което казва на Англия и Франция- Аз не съм агресор, аз съм за независима Полша! Изключително майсторство.! А това че е имало вековно противоборство между славяни и германци е медицински факт. ВСВ също е елемент от това противобоство. Най-кървавия елемент. Но да се гледа на ВСВ само през призмата на двубой славяни-германци е неправилно и неточно. Хитлер с неговия пилешеки мозък може и така да е гледал, но тов. Сталин е разсъждавал далеч по стратегически. Като битка на политичесски системи, като битка за сфери на влияния, а не от тесногръда етническа гледна точка.  |
СССР не е нападал Полша. А просто е въвел войски в изконни украински и беларуски територии. Ами разбира се. Просто е въвел ограничен съветски контингент, също както 40 години по-късно в Афганистан.  - Това, че имало призната от двете страни граница, тва, че имали дипломатически отношения.... незначителни подробности. Важното е, че СССР не може да е агресор. Той дори не напада Финландия, а само коригира границата си. Даже не анексира Литва, Латвия, Естония, ами им оказва братска помощ. - И катинската гора е измислица на гадните поляци от злоба към руснаците. |
| Може да се каже, че като изключим рубриката "Хороскоп за четвъртък" в раздела "Справочник", тук се публикуват най-големите небивалици в целия вестник... |
| Значи, втората световна война видите ли е между германи и слаяни, /а англосаксонците , франките те всички май са германи, но миролюбиви/, етническа демек, няма капитализъм, няма класови интереси, версайски мир...пазаери, колонии, междедържавни териториални претенции, идеологии пък изобщо...Колко ясно нали, също както и сега война между цивилизации западна великата и арабската изостаналата...Хитро ама плитко.?! |
| Брайтман, ти правиш ли разлика между окупирани от една държава земи и национална територия, та смесваш Западна Украйна и Западна Белорусия с Афганистан? Виж нейде - "Линия"Кързон" и после говори за договори и граници. |
Даже не анексира Литва, Латвия, Естония, ами им оказва братска помощ. Юридически всичко е изпипано и е законно. Както вече казах в "Чужбина" - подобни твърдения за опит за анексия можем да изкажем за отношението към Финландия. |
| pasiv, истина са цифрите, които цитираш, но относно раждаемоста - при сключване на брак всяка двойка е подписвала договор, че освен мъжа расов ариец, доведен от SS, ще помогне да семейството да има повече от 4 деца. Редактирано от - Бай Джон на 24/9/2009 г/ 10:41:12 |
| ЗИП, след коато "СССР не е нападал Полша. А просто е въвел войски в изконни украински и беларуски територии", то е пределно ясно, че германското правителство е изнудено с оръжие в ръка да защитава германското малцинство на полска територия и германския град Данциг |
| Светльо, не се мъчи. Има си линия Керзон. Рижския договор от 1921 е подписан в момент когато Съветска Русия е в период на гражданска война. Всъщност Полша е агресор срещу Съветска Русия още през 1920г когато напада Виленска област. Това са факти. СССР през 1939 на 17.09 се изправя пред неумолимия факт че Полша я няма а немските войски напредват към СССР. Какво да направи тов. Сталин. Да разреши да има немски войски на 40 км от Минск? Финландия е друга бира, там съвсем добронамерено на финското правителство е предложено да се сключи мирен договор като СССР предлага Финландия да отстъпи някой незаконно държани от нея територии които са били изконна територия на Романовската Империя. От Румъния е взета Бесарабия, която исторически не е част от Румъния а си е отделно княжество Молдова. За прибалтика е спорен въпрос. Но е било съвсем нереално съществуването на тези дребни държавици във водовъртежа на световната геополитика през 30 години на 20 век. |
нема ли да е по-лесно и по-ефтино за всички (вкл. и за здравната каса) утвърденият историк  петрински да вземе адрезите на ципа, кутьо, другия и насо? |
| генек, понятието държавна граница да ти е известно ? Щото и македония е изконна българска територия, и половин Сърбия, и половин Гърция, и Източна Тракия, пък цяла северна България е изконно румънска, а цяла България изконно Турска и т.н. и т.н. все изконни земи. - А със съветската агресия в Афганистан общото е идеологическото клише, което използваш. |
| Абе що ли нещо не виждам да се споменава съвместният германо-съветски парад на победата над Полша в Брест, след който Молотов заявява -"Падна едно злокобно творение на версайския договор" ? |
| С тръпнещо нетърпение очаквам да прочета в Наблюдател иронично есе "Петрински ампир за вампири", подписано от абулафия, както и смертелно скучния генеков опус "Как започнах ВСВ!" с подзаглавие "Казвах му аз на Чърчил, ама..." Редактирано от - Caravaggio на 24/9/2009 г/ 10:43:59 |
| Светльо, ето ти отговор Натиснете тук |
| Абе по същата логика Измир е гръцки, заедно с цяла Източна Тракия, ама има нещо което се нарича двустранни договори и то сключени след многостранните. - Та къде е минавала официално признатата от СССР граница с Полша към 17 септември 1939 г. ? |
Да не забравяме все пак че пактът "Молотов-Рибентроп", освен че няма особено отношение към нападението над Полша е и ъъъъъ, безалтернативен.  |
| Ами всъщност договорът от 1921.г е между Съветска Русия и Полша. Къде виждаш тук СССР. УССР и БССР не са подписвали договор с Полша А за Измир е същото. Измир и областа са били отделени от Турция и е трябвало да има референдум къде искат да бъдат. Но глупавите гърци нападат Турция чак до Анкара и след като губят войната губят и Измир. Който според Северския мирен договор не е част от Турция. За разлика от Гърция СССР има военен потенциал да установи точните и правилни договори! Законът не е само алинеи и праграфи. Има и дух на закона. А според Рижския договор този дух е отсъствал. За това не трябва да се взема впредвид. И съвсем правилно през 1947г в Париж бяха анулирани и Рижския договор и много други договори. Така че излиза че тов. Сталин е бил прав от формална гледна точка да не се съобразява с Рижския договор! |