Абе преди доста години ми се случи нещо, което ме озадачава и до днес. Отивам към паркинга, където си бях спрял колата, Москвич цвят Гоби, купен с десетгодишна вноска, с младоженчески заем и прочие, и не я намирам от раз. Защото - цялата осрана от гларуси! Ама ЦЯЛАТА! А на земята наоколо нито едно петънце... Чудо! *** Редактирано от - sybil на 24/9/2009 г/ 22:47:10 |
Юнеско не е чак толкова важно, колкото си мислят колегите. Тато обаче му придаваше голяма тежест и са запомнили. САЩ за дълго се беше самоизключил и едва напоследък пак влезе. ... Та ето я мярката - САЩ излезли, следователно Юнеско е маловажно; Тато(-) и САЩ(+) в ролите на поларизатори. За такива пиша горе: и на Марс - най-много да сменят знака, но организиращият личността център остава. |
Защо бе, дъртреалист, какво каза човекът - че не обича да се мятат фашкии по България? И аз не обичам. |
"Бокова спечели - защо?" Докато в училищата не бъде въведено задължителното изучаване на трудовете на Дон, Симпли и други варненски култури, няма да се разбере защо... Редактирано от - Един на 24/9/2009 г/ 21:01:50 |
Май плачеш да станеш клиент на sybil, a? Oп, това към Сашко, не към Митничаря... Редактирано от - Don на 24/9/2009 г/ 21:20:27 |
Ловък, не знам, а и нямам желание да гадая чичовите "дълбокомислия". Финансирането на международните организации следва взаимноприета пропорционална схема с доста параметри, във всеки случай нито произволна, нито включваща доброволен принос. Доколкото зная, в края на века САЩ дължат на ООН астрономическа сума, ЮНЕСКО бидейки между най-засегнатите организации. Официално - заради неефективно използване на финансовите ресурси; реално, защото последните се изразходват за дейности в разрез с американските интереси. Като напр. (непрякото) възпрепятстване на достъпа до образование на деца в някои подопечни страни, и пр. ЮНЕСКО е на първа линия... |
Чу ли бе Саше, щом Дон ти казва, значи ще изпълняваш, че инак ще те обади на другарката за дето не слушкаш... аааамаха |
Ся, за по-отговорно и креативно отношение на форумците, да предложим на Мишо Константинов следния релевантен казус. Едновременно с новината за Бокова имаше и новината, че индийци открили вода на Луната(!!!!!). Никъде, повтарям никъде, няма информация от какви семейства произхождат въпросните индийци, в какви партии са членували, имат ли дядо фундаменталист, баща комунист или брат’чед терорист? Ако, повтарям ако, това е сериозен пропуск професора би ли могъл да попълни белите петна? |